Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене договора дарения доли квартиры
Вводная часть
Гр2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 12.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор дарени\ ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что гр2 и гр1 с 15.12.2016 года состояли в зарегистрированном браке, свидетельство о заключении брака II-ВГ №, выдано 15.12.2016 года Индустриальным отделом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исходя
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения доли квартиры
Вводная часть
С.В.Е. обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просил суд: договор дарения, заключенный 02.07.2022 г. между С.В.Е. и <ФИО>, в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель И.С. В.Е. – адвокат Лунева Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта нанесения телесных повреждений И. со стороны Ответчика, которые признаны судом. При этом для применения ст. 578 ГК РФ не имеет значения характер и степень тяжести телесных повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом учтонений требований, к <ФИО> об отмене договора дарения, и прекращения права собственности за <ФИО> на подаренную часть квартиры, ссылаясь на то, что 23.06.2007г истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что квартира по адресу <адрес> 20 кв.95 была продана, приобретена другая квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат отклонению, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств его доводов суду не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры, оставить без удовлетворения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании кредитных договоров недействительными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.П.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что <дата> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя В. на удовлетворении исковых требований настаивал и суду пояснил, что <дата> к нему домой пришла соседка Л.Н.С. и попросила перевести денежные средства на карту, т.к. ее
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном порядке законом был заключены договоры кредита, в ходе которых стороны пришли к соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования Е.П.С. к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными и взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, просил суд признать недействительным в силу его ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (т.2 л.д.31). Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования от лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
НАО «ИСГ «Норманн» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, Симанович К.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель <ФИО>, Симанович К.С., действующая также в интересах привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ТСЖ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в целом, суд приходит к выводу о том, что объективных признаков недействительности (ничтожности) решений собрания собственников МКД, оформленных протоколом №1 от 25.11.2021 года, установленных
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований НАО «ИСГ «Норманн» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, Симанович К.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников МКД, а также исковых требований ООО
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
П.А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и вступившие в последующем в дело в качестве соистцов - <ФИО>, А.ева А.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая, в том числе в интересах соистцов, третьего лица – ЖСК №912, а также представитель истцов – <ФИО>, представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы, обладающие 3 197,69 голосов, при обращении с настоящим иском, указали, что участия в голосовании не принимали, о результатах голосования узнали в декабре 2022 года, подписи в бюллетенях для голосования
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом №1 от 14 ноября 2022 года
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом от <дата> /Р/7А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н.Л.А. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения к К.М.В. о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи земельного участка площадью 449 кв.м. с кадастровым номером №, части здания контрольно-пропускного пункта
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Н.Л.А
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного очно-заочного собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы ООО «БИЗНЕСЦЕНТРСЕРВИС», <ФИО> обратились к ответчикам ТСН «СЛОБОДА, 19», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании 06 ноября 2024 года истец уточнил исковые требования в части написания даты оспариваемого решения общего собрания, и просил признать недействительным решение внеочередного очно-заочного собрания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца ООО «БИЗНЕСЦЕНТРСЕРВИС» на основании доверенности <ФИО>, представителей ответчика ТСН «Слобода, 19» на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕСЦЕНТРСЕРВИС», <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным заключенного кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным заключенного кредитного договора, указав в обоснование на то, что 01.01.2023 между <ФИО> (Заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действительности, кредитный договор № от 01.01.2023 ею не заключался и фактически был заключен третьим лицом с использованием ее персональных данных в результате мошеннических действий, что подтверждается
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействительным Акта неучтенного потребления электроэнергии по факту безучетного потребления № № по адресу: <адрес>, нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что о дате проведения экспертизы истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что следует повреждений имеет лишь одна из пломбировочной проволоки. Вместе с тем, после вода прибора в эксплуатацию (<дата> год) какого-либо нарушения целостности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействительным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к <ФИО> Нижнекамского муниципального района» о признании распоряжения, постановления незаконными, признании
Описательная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В ходе судебного заседания судом установлено, что проведенной <ФИО> проверкой законности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений (протокола) общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений (протокола) общего собрания собственников МКД. В обоснование требований указано, что истец являются собственниками квартир по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, о внесение изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, о внесение изменений в кредитную историю, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
По данному факту, <дата> следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД РФ по г.Владимиру, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) ПАО «Сбербанк» , ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки, о внесение изменений в кредитную историю
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> с согласия ее временного попечителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании недействительными кредитных договоров и применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () с согласия ее временного попечителя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что оснований для признания договора дарения 1/3 доли в квартире не имеется, при заключении договора дарения в отношении указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН, сведениям ФГИСЕГРН, по состоянию на <дата> в отношении спорного имуществ имеется два запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 от 12.11.2020г. заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным, применить к указанному договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что она и ответчик <ФИО> являются двоюродными сестрами, ее мать и отец <ФИО> родные сестра и брат. Она проживала с бабушкой по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, оснований для запрещения или ограничения дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки, оставить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управе района Ново-Переделкино г. Москвы, в котором просят признать недействительными результаты межевания земельного
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управе района Ново-Переделкино г. Москвы о признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения границ земельного участка –
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, об исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что договор аренды заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у него права на первоочередное предоставление земельного участка (отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит признать недействительным договор дарения квартиры расположенной по адресу Москва, адрес <ФИО>, дом 16/2, корпус 2, квартира 472
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительной договора дарения - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Родионово-Несветайского района и <ФИО>, иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, и муниципального образования
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области в защиту публичных интересов обратился с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области и <ФИО> и просил признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Вдовина Л.Н. требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор города Топки в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными пункт , подпункт пункт договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения могут быть устранены только путем признания недействительными пунктов , подпункта , пункта договора аренды, которые не соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Признать недействительными пункт подпункт пункт договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа и <ФИО>
