Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что из выписки из ЕГРН истцу стало известно о том, что у жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения жилого помещения по адресу: , с кадастровым номером 62:29:0060001:2060, от 15.03.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу: , является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
КПК «Арт-Капитал» обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между КПК «Арт-Капитал» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Арт-Капитал» - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания (образования) земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о кадастровых границах
Вводная часть
<адрес> городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском
Описательная часть
Истец пом. прокурора <адрес> городского прокурора Сидоренко И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при использовании водных объектов водопользователи обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим кодексом и другими федеральными законами
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания (образования) земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о кадастровых границах
Вводная часть
Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском
Описательная часть
Истец пом. прокурора Волоколамского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при использовании водных объектов водопользователи обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим кодексом и другими федеральными законами
Резолютивная часть
Исковые требования Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и неизвестным лицом от имени истца, недействительным (ничтожным), применив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что кредит не оформляла, денежные средств не переводила. Является клиентом ПАО Сбербанк. У нее имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратился с исковым заявлением <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
Указанное в совокупности, в частности, отсутствие сведений о направлении ответчика на проведение медико-социальной экспертизы, отсутствие сведений о проведении таковой как в ИИАС, так и на бумажных носителях, отсутствие сведений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> ИЗЪЯТ. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод истца о том, что в нарушение требований закона подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме лицом, по инициативе которого было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о признании
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, результатов межевания
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство, вопреки утверждениям истца, не держит запрета на предоставления в аренду береговой полосы водных объектов. При указанных обстоятельствах с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом от 20 июня 2022 года, признании недействительным договора управления многоквартирным домом У по Х в Х
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО> которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А19 к <ФИО> А20, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-Град» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, признании недействительным
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании протокола общего собрания в части недействительным
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> (далее также истец) с исковыми требованиями к СНТ «Приазовье» (далее также ответчик, СНТ) о признании протокола общего собрания в части недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2022 Губернатором Ростовской области было принято распоряжение № 28 «О введении режима чрезвычайной ситуации», согласно которому с 19.02.2022 с 10 часов 00 минут на территории Ростовской области был
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с тем, что протокол очного собрания садоводов СНТ от 10.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Приазовье» о признании протокола общего собрания в части недействительным оставить без удовлетворения
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Авалон Премиум» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> купил в ООО «Авалон Премиум» у <ФИО> по договору купли-продажи № транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы иска. Также из материалов дела не следует, что при заключении договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что факт наличия правоотношений по поручению ни <ФИО>, ни ООО «Авалон Премиум» не оспаривается, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из агентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон Премиум», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условия договора, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» о защите прав потребителей и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец требования поддержала в полном объеме. Истцом заявлено требование о признании недействительными условия договора купли-продажи, указанные в пунктах 12.3,12.4,12.5,13
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает пункты 12.3,12.4,12.5,13 договора купли-продажи от <дата>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, в нем изложенным, просили суд удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>.А., <ФИО>.И. обратились с иском к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья. В обоснование требований указано, что 29.11.2024г. при встрече
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение общего собрания ТСЖ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленное «Протоколом № Общего собрания ТСЖ «ЗИП-91» от <дата>.»недействительными в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья - оставить без удовлетворения
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным дополнительного соглашения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата>. к договору займа от <дата>. в части, в соответствии с которой изложен пункт 1.2 Договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Копия судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным дополнительного соглашения в части - отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руфмастер» (далее - ООО «Руфмастер»), <ФИО> о признании недействительным удостоверения
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством сеанса видеоконферец-связи, в судебном заседании полагала иск прокурора подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд документы и доказательства с учетом указанных выше норм, суд учитывает, что ООО «Руфмастер» не имело работников, необходимых в соответствии со статьей 384 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Челябинска удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании недействительным свидетельства на наследство по закону, о признании записей в ЕГРН реестровыми (техническими) ошибками, исправлении реестровых ошибок, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Тимского нотариального округа Курской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Балуева Е.М. просила удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Тимского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из проекта территориального землеустройства ( перераспределения земель), подготовленного ЗАО « Проектный институт « Курскводстрой»» в связи с оформлением договора аренды ЗАО «Успенка» с собственниками земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Тимского нотариального округа Курской области <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ошибками, исправлении
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными результаты комплексных кадастровых работ по определению границ принадлежащего ей на праве собственности земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали измененные исковые требования в полном объеме, просили установить границу смежных земельных участков, согласно проведенной по делу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали частично против удовлетворения исковых требований, просили признать результаты проведенных комплексных кадастровых работ о координатах характерных точек данных земельных участков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границы земельных участков, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома и принятых решений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 1Э/2022 от 03 февраля 2022 года и принятых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая также в интересах третьего лица ООО «УК Креатив» - адвокат Алексеева У.А. поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Грегаль» - <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал на то, что ООО «Грегаль» не намеревается реализовывать свое право на управление спорным многоквартирным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство, указав, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти у истцов отсутствует)
Описательная часть
В судебном заседании по инициативе ответчика допрошен свидетель <ФИО>, которая показала, что после смерти <ФИО> и <ФИО> истцу <ФИО> было предложено оформить права на наследственное имущество, состоящего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, (третье лицо нотариус Веденского нотариального округа ЧР <ФИО>) о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договор управления многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представляющая также интересы ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Метражи» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части. В обоснование иска указал, что 30 января 2025 г. между ним и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительным и ничтожным, оформленным протоколом № от <дата>. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя конкретные фактические обстоятельства дела, а также с учетом признания иска ответчиком, и отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения указанных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
