Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Земля» о признании сделки недействительной. Просит признать договор № № от 23 ноября 2018 года, заключенный между АО «Земля» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом оспариваемый договор не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Земля», руководителю ликвидационной комиссии АО «Земля» <ФИО> о признании недействительным договора № 266/18 от 23 ноября 2018 года, применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (далее – ответчик) о признании недействительным договора добровольного страхования автотранспортных средств <номер> от 07.07.2020 г. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, просил признать недействительным полис страхования. Пояснил, что в момент заключения кредитного договора он не имел возможности отказаться от заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о признании недействительным договора отказать в полном объеме
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском и просила признать недействительным кредитный договор №-№ от <дата>, заключенный с ООО «Феникс», и обязать ООО «Феникс» направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что <ФИО> с ответчиком никакие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ч. 4 и 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Прокурор ЦАО г.Омска обратился с иском в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «Юза-Инвест» о признании недействительным договора. В обоснование требований указано, что Прокуратурой ЦАО г.Омска по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от <дата> №, заключенный между ООО
Мотивировочная часть
Указанная заявка зарегистрирована в ООО «Межоблгаз», вместе с тем уведомления о результатах рассмотрения заявки ООО «Межоблгаз» в адрес <ФИО> не направлялись, подключение жилого дома, принадлежащего заявителю, к сетям
Резолютивная часть
Признать недействительными п.п.1, 6, 11-16 договора № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от <дата>, заключенного между ООО
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****, взыскать с ответчика
Описательная часть
При заключении договора о технологическом присоединении ответчик в нарушение требований подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, внесенные дополнительным соглашением изменения в договор противоречат статье 689 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком не представлены истцу
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая копания» в лице филиала Восточные электрические сети к <ФИО> о признании недействительным договора – удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что 09.07.2021г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор. Однако, истец считает, что данный договор был заключен
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор займа № ХХХ от 09.07.2021года. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор
Мотивировочная часть
С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю Ответчик о признании недействительным Договора № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 97105 +/- 2727 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Истец по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Ответчик в судебном заседании исковые требования Истец не признал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, у суда имеются правовые основания для признания договора недействительным, применив последствия его недействительности в виде исключения из ЕГРН записи о регистрации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Оникс» о признании недействительным договора. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в конце 2017 года стороны путем обмена электронными письмами заключили договор подряда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Правовая квалификация спора находится в зоне усмотрения суда, и последний не связан той квалификацией, которую дает спору истец. При рассмотрении настоящего дела суд считает, что истица выбрала неправильную квалификацию спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оникс» о признании недействительным договора – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> года истцом по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в г. Фрязино между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом указанной нормы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство эксперта <ФИО> и взыскать с проигравшей стороны по делу расходы на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Соловей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки с обязанием возврата денежных
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании сумм,-
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор простого товарищества от <дата>, между ИП <ФИО> и <ФИО>. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой является предоставление услуг по дневному уходу за детьми, включающему в себя также предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора, исключении из реестра уведомления о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арендные Системы», <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными договора купли-продажи, заключенного между ООО «Арендные Системы» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины , №, . Доводы представителя ООО «Арендные Системы» о том, что данная организация является добросовестным приобретателем, отклоняются судом как не имеющие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, данный автомобиль из ее фактического владения никогда не выбывал, до настоящего времени транспортное средство, документы и ключи от автомашины находятся в его распоряжении. Оценив
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, обязании ПАО «Россети Московский регион» возвратить денежные средства
Вводная часть
СНТ "Кристалл+" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Россети Московский регион» о признании недействительным договора технологического присоединения №), заключенный <дата> ПАО «Россети Московский регион»
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 2 указанных Правил действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Кристалл+" – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора и записи в ЕГРН
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения ), общей площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора и записи в ЕГРН удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества и его перерегистрации
Вводная часть
МИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ООО «АЛП-ТРОН» образовано 24.04.2015 года, состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области. Основной вид
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд приходит к выводу о том, что настоящий собственник транспортного средства <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МИФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «АЛП-ТРОН», ООО «Альфамобиль», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Измайлово», <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, 3-е лицо: ПАО «Россети Московский регион», суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: признать недействительным договор от 01.09.2021г., заключенный между СНТ «ВАСХНИЛ» и ПАО «Россети Московский регион» о безвозмездной передачи электросетевого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 22.08.2020г. было проведено общее собрание членов СНТ «ВАСХНИЛ». Решения собрания оформлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «МАНИ МЕН» о признании недействительным договора, признании задолженности отсутствующей, обязании в течение пяти дней принять меры к исключению из кредитной истории В.А. Сырбо информации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени сведения о договоре и задолженности не исключены из бюро кредитных историй. Информация о времени
Мотивировочная часть
Согласно возражений представителя ответчика (л.д.61-63) следует, что договор и заявка с № в базе данных общества отсутствуют. В системе учета общества в разделе «Непогашенные внедоговорные обязательства» значатся обязательства, возникшие
Резолютивная часть
Признать договор займа № от 14.04.2022 года, между <ФИО> () и ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15 000 рублей незаключенным
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автоселект» (далее - ООО «Автоселект»), в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец договор купли-продажи от <дата> и агентский договор от <дата> не подписывал, то есть волю на распоряжение спорным имуществом как собственник не выражал, до настоящего времени
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, взыскании государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Мособлгаз» об обязании выполнить условия договора
Вводная часть
АО «Мосолгаз» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании государственной пошлины. В обоснование иска указано, что на основании заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора
Описательная часть
Просит суд признать договор №-<адрес> от <дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Поскольку Распоряжением Правительства РФ от 15.12.2021 №3603-р ООО «Газпром газификация» определено единым оператором газификации и подпунктом «о» пункта 5 Правил взаимодействия единого оператора газификации, регионального оператора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании государственной пошлины - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора, иску Г.В. к Т.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Т.Д. обратился в суд с иском, в котором указала, что она зарегистрирована и проживает впринадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире __ площадью 39,9 кв. м., расположенной по адресу: г. Новосибирск ... кадастровый __
Описательная часть
На основании вышеизложенного, Т.Д. просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 14 ноября 2022 года однокомнатной квартиры общей площадью 39,9 кв. м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., заключенный
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, данные показания последовательны, соотносимыми с письменными доказательствами, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Кроме того, свидетели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Д., отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д.58) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.10.2022, без правовых на то оснований, между истцом и ответчиком заключен договор №711-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения по адресу <адрес> путем выплаты возмещения в размере 1 613 400 рублей. Выслушав
Резолютивная часть
Признать договор от 17 октября 2022 года № 711-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения – недействительным
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д.61) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.10.2022, без правовых на то оснований, между истцом и ответчиком заключен договор №712-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения по адресу <адрес> путем выплаты возмещения в размере 1 573 200 рублей. Выслушав
Резолютивная часть
Признать договор от 17 октября 2022 года № 712-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения – недействительным
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках земельного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Пояснила, что граница установлена по заборам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указывает, что <дата>, погиб отец истицы <ФИО>, <дата> г.р. После его смерти наследственных дел не заводилось, в наследство никто не вступал. Далее
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, указав, что наследство после смерти бабушки и дедушки <ФИО> фактически приняла, приняв вещи, личные вещи, украшения, тем самым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, полагает, что она приняла наследство после смерти бабушки
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным, незаключенным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнения <дата> признать недействительным договор купли-продажи автомобиля , признать этот же договор незаключенным, истребовать автомобиль из незаконного владения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняли, что в апреле 2021 года истец передал автомобиль в безвозмездное пользование ответчика <ФИО>, передав также ключи, документы, страховку на автомобиль, куда включил ответчика как лицо
Мотивировочная часть
Поскольку уточняя требования, истец указал, что требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является самостоятельным и заявлено в форме виндикационного иска, суд приходит к выводу, что основаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в многоквартирном доме по адресу: в период с 15.00 3 сентября 2022 года по 20.00 24 сентября 2022 года в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников, результаты которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
