Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным пункт 5.4.2 договора № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным пункт 5.4.2 договора № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным пункт 5.4.2 договора № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Ханкайского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, Чжан Цзюнь о признании недействительным в части договора аренды земельного участка. Свои
Описательная часть
№ из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, общей площадью 45339 кв.м, местоположение, адрес ориентира: <адрес>. Срок аренды установлен на 9 лет, с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, Чжан Цзюнь о признании недействительным пункта 5.4.2. договора № аренды земельного
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным в части договора аренды земельного участка. Свои
Описательная часть
№, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: выращивание плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных декоративных или сельскохозяйственных культур, общей площадью 2960 кв.м, местоположение установлено относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным пункта 5.4.2. договора № аренды земельного
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Ханкайского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
СНТ «Автоприцеп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование искового заявления указано, что решением
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в акте согласования местоположения границ земельного участка кадастровый инженер неправомерно указал, что руководитель управления архитектуры комитета градостроительства администрации города
Мотивировочная часть
Истец указал, что член С/Т «Автоприцеп» собственник земельного участка № по улице 3 линия <ФИО> <дата> умер, его жена <ФИО> <дата> вступила в наследство и <дата> зарегистрировала право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Автоприцеп» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о признании недействительными результатов межевания земельных участков
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью 601 кв.м., используемого
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать недействительными сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта <ФИО> по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что является собственником гаража ***, расположенного на земельном участке по адресу: с кадастровым номером ***
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным описание границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: , исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выполнение кадастровых работ регламентируется Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»
Резолютивная часть
Признать недействительным описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснования которого указа, что является собственником земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью 560 кв.м., используемого для жилого дома, находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 560 кв.м., категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «индивидуальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ЛА по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании договора недействительным и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в 2019 году между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от дачи каких-либо пояснений по существу заявленных требований, ходатайств и заявлений от нее не поступило. Судом установлено, что в 2019 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку оспариваемый договор подписан сторонами __.__.______г., в течение года с момента заключения договора потребитель с соответствующими требованиями к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о признании договора энергоснабжения от __.__.______г. № *** недействительным, взыскании убытков в сумме 2 750, 99 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора недействительным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО КБ «Ситибанк», с уточненными исковыми требованиями о признании договора недействительным и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19 августа 2021 г. истец
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, 20 марта 2009 г. неустановленным лицом от имени <ФИО> с АО КБ "Ситибанк" заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, состоящий из заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Признать договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, состоящий из заявления на оформление кредитной карты от 20 марта 2009г., заключенный от имени <ФИО> с ООО КБ «Ситибанк» недействительным
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным результата кадастровых работ и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве ответчиком указанных объектов в судебном заседании не установлено. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку определено неверное определение координат по одному земельному участку, то автоматически не верна и общая с ним смежная граница другого смежного земельного участка. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленных протоколом № 1 от 18 июня 2023 года
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в Моргаушский районный суд с иском к СНТ «Дружба», председателю СНТ «Дружба» <ФИО>, просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленные протоколом №1
Описательная часть
В ходе проведения очной части общего собрания в нарушение п.15, п.20 ч.1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ на общем собрании председательствующий, а также секретарь собрания и счетная комиссия не были избраны. Полномочий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение по пункту 3 об исключении граждан из членов СНТ за неисполнение своих обязанностей по уплате взносов не может быть признано законным, является недействительным. По пункту 1 решения общего
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», проведенного в период с 21 мая по 11 июня 2023 года, оформленные протоколом общего собрания №1 от 18 июня 2023 года
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным(ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
\ обратился в суд в интересах в интересах муниципального образования Вачский муниципальный округ \ в лице администрации Вачского муниципального округа \ к КУМИ администрации Вачского муниципального округа \, <ФИО> о Признании
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец зам. прокурора \ <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать недействительным (ничтожным) заключенный \ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что Договор заключен с нарушением требований действующего законодательства и подлежит признанию недействительным по следующим основаниям. В этой связи, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования \ в интересах муниципального образования Вачский муниципальный округ \ в лице администрации Вачского муниципального округа \ к КУМИ администрации Вачского муниципального округа \, <ФИО> о признании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 469 906 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 06.05.2011г.; о признании недействительными (подложными): свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 06.05.2011г.; о признании недействительными (подложными): свидетельства
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представители, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. При этом истица в судебном заседании от 03.05.2023г., а также в письменных обращениях пояснила, что подпись в зарегистрированном
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика <ФИО> направил на сайт суда обращение, из которого следует, что исковые требования <ФИО> его доверитель не признает по тем основаниям, что истица подписала договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ,.Н. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>; о признании недействительными (подложными): свидетельства о государственной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично недействительным акта о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания - Трансойл», в котором просит признать недействительным акт о несчастном случае на производстве, утвержденный директором ООО «Транспортная компания - Трансойл» ** ** ****
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Моисеевой Е.В., полагавшей исковые требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания - Трансойл» о признании частично недействительным акта о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимости
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к С. обратилась Н. о признании недействительным договора дарения недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.06.2024 она в силу своей юридической
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.. заявил о признании исковых требований истцовой стороны, с указанием, что последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле в досудебной подготовки, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости, указывая, что отец <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, умер ДД.ММ.ГГ в ..., где родился истец. В данном доме вместе с ним выросли
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст.167,171 ГК РФ просит признать недействительными: Как следует из материалов дела, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГ (л.д.138-139) между <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства сторонами, суд считает их допустимыми доказательствами и достоверность которых, у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., СНИЛС № к <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженцу ..., СНИЛС №: о признании недействительным договора дарения земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером №
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости, указав, что он был зарегистрирован и проживал в доме по адресу: <Адрес>, принадлежащем его отцу <ФИО> Отец страдал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что с момента рождения он проживал с отцом <ФИО> и матерью <ФИО> в доме по адресу: <Адрес>. В 2003 году родители развелись и с этого времени он стал проживать
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что с момента рождения он проживал с отцом <ФИО> и матерью <ФИО> в доме по адресу: <Адрес>. В 2003 году родители развелись и с этого времени он стал проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, о признании недействительным договора дарения недвижимости
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора дарения квартиры от <дата> недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые происла удовлетворить, пояснив, что в силу возраста и заболевания она не понимала значение сделки, ошибочно полагая, что останется собственником квартиры, а сын приобретет право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, суд считает заслуживающими
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании частично недействительным договора на передачу государственной квартиры в собственность граждан и признании отсутствующим права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора № на передачу государственной квартиры в собственность граждан от 26 декабря 2000 года в части включения её в данный договор и признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора на передачу государственной квартиры в собственность граждан и признании отсутствующим права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров, по исковому заявлению АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «ТБанк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО "МТС-Банк", уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом было установлено, что в производстве Калининского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для признания неосмотрительными действий <ФИО>, допустившего доступ к принадлежащему ему устройству, поскольку телефон выбыл из владения собственника помимо его воли. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров – удовлетворить
