Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представил возражения, в которых указал следующее. Ответчик утверждает
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в СК о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в СК о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными пунктов кредитных договоров и применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными пунктов кредитных договоров и применении последствии недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 17 кредитного договора № № от 18.04.2023 года, заключённого между ней и АО «Альфа-Банк», предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, возражения стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными пунктов кредитных договоров и применении последствии недействительности сделки – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, неопределенного круга лиц к отделу
Описательная часть
Исковое заявление подано заместителем прокурора района в интересах неопределенного круга лиц, которые могли бы на законных основаниях получить данные земельные участки в пользование. В силу ст. 168 ГК РФ данные договоры являются ничтожной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставление земельных участков осуществлено в нарушение установленного законом порядка. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к отделу муниципального имущества и земельных отношений администрации Дзержинского района
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным результата межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в частности, признать недействительными результаты межевания и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным результата межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в частности, признать недействительными результаты межевания и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в Переславский районный суд с иском к <ЕЛП>, <ГПИ>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Встречный иск <ФИО> принят к совместному рассмотрению с иском ОАО «РЖД» в судебном заседании 10 октября 2024 года (л.д.128, т.4). В судебном заседании представители ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным публичной кадастровой карты домовладение по адресу: <адрес скрыт> располагается на расстоянии от железной дороги, проходящей через <адрес скрыт>, с правой стороны по направлению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги (, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН СНТ «Антоновка-3» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 07 июля 2023г. просит признать недействительными сведения о поворотных точках н162 и н163 каталога координат межевого плана, выполненного кадастровым инженером <С> от <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек н162 и н163 земельного участка :ЗУ1, занятого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Антоновка-3», () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Новый Век" о признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья. Требования мотивированы тем, что решением правления ТСЖ «Новый век»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме создано ТСЖ «Новый Век». Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие правлением ТСЖ решения об исключении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из членов ТСЖ, при отсутствии на то, оснований прямо предусмотренных ст. 143 ЖК РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> : о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным результатов межевания, признании установленной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Поиск-П», указав, что является собственником земельного участка в <адрес>, кадастровый №. Ранее участок был предоставлен <ФИО> на основании постановления главы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, ООО «Поиск-П», ИНН , удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров об уступке права (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обувь России», ООО «Центр профессионального взыскания» о признании недействительными договоров об уступке права (требования), в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии) __ от xx.xx.xxxx заключенный между ООО «Пешеход» (Цедент) и ООО «Финансовая экспертиза» (Цессионарий), в части уступки
Мотивировочная часть
Учитывая активную роль суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным п.п. 5.2, 6.1 договора купли-продажи товара по образцам № от 06.10.2021, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.10.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи нового аппарата косметологического для вакуумно-роликового массажа AnchorFree V8C2 стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом, установленных по делу обстоятельств, в частности не оспоренного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации гор.Смоленска о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Представитель истца – 9, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным как в первоначальном, так и уточненном иске, пояснив, что реестровая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для признания права собственности за истцом на земельный участок по изложенным в иске основаниям, поскольку спорный земельный участок площадью 1200 кв.м не прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор.Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договоров займа и залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа от <дата>, заключенный от имени <ФИО>, представителем по доверенности
Описательная часть
Решением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично. С <ФИО> и <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обращено взыскание
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения проведенной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа и залога, – удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделок по перечислению денежных средств, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Целинного района Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделок по перечислению денежных средств, применении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Целинного района Казеев М.Х исковые требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой района в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия недействительной сделки и взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства в сумме 5013275 руб. Поскольку исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Курганской области, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛИД МЕДИА», <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, ООО «ДИМ», в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.227-233), просят признать недействительными постановления администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представляющая также истца <ФИО>, и действующая на основании доверенностей, полностью поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз» и просит признать недействительными решение и протокол № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» <адрес> о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований, мотивировав требования тем, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП» и АО «РОСТ БАНК» (реорганизован путем присоединения к Банк «ТРАСТ»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав требования№ * года, заключенный между АО «РОСТ БАНК» и Степаняном *. Судом установлено, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая с банком Договор уступки прав требования, и в дальнейшем предъявляя требования о процессуальном правопреемстве, действовал со злоупотреблением
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований, мотивировав требования тем, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП» и АО «РОСТ БАНК» (реорганизован путем присоединения к Банк «ТРАСТ»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав требования№ * года, заключенный между АО «РОСТ БАНК» и Степаняном *. Судом установлено, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая с банком Договор уступки прав требования, и в дальнейшем предъявляя требования о процессуальном правопреемстве, действовал со злоупотреблением
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным, взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в итоговой редакции поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оперативный дежурный пояснил им, что в связи с большим количеством ДТП на территории г. Ижевска, сотрудники ГИБДД не имеют возможности выехать на место ДТП и предложил им самостоятельно доехать до ОБДПС ГИБДД УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии <номер>) о взыскании суммы ущерба, признании извещения о дорожно-транспортном происшествии
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии от 7 ноября 2024 года недействительным. В обоснование иска указал, что 7.11.2024 в г. Старый Оскол произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свобода выбора способа защиты нарушенного права не является абсолютной, она должна обеспечить разрешение конкретного материально - правового спора, имеющегося между сторонами дела, достижение задач гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии от 7 ноября 2024 г. недействительным, - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» указав, что 01.04.2022 года в <адрес> возле дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Hyunday Santa Fe, государственный
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее принимая участие в судебном заседании, возражала относительно предъявленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
