Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ "Ренессанс Кредит", о признании недействительными кредитных договоров
Описательная часть
В нарушение требований ст. 820 ГК РФ письменная форма кредитных договоров не была соблюдена, поскольку истец кредитные договоры не подписывала, заемщиком не является, каких-либо обязательств на себя по данным договорам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, в рамках заключения договора, были предприняты надлежащие меры, обеспечивающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ "Ренессанс Кредит", о признании недействительными кредитных договоров – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитных договоров недействительными. В обоснование исковых требований указал, что <дата> и <дата> неизвестными лицами
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании адвокатского ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заключение кредитных договоров осуществлено по распоряжению истца, предусмотренные статьями 168,169 Гражданского кодекса Российской Федерации основания
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными кредитных договоров
Вводная часть
25 мая 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 5 апреля 2021 года, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum, открытой банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, не признав требования встречного иска. <ФИО> в судебном заседании исковых требований ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.177 п.1 ГК РФ для признания указанных договоров, заключенных между Банком
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными кредитных договоров, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей стало известно, что за ней значатся два необслуживаемых
Описательная часть
С указанным отказом истец не согласилась, просит признать недействительными кредитный договор, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) № V625/0000-1727709 от 14 апреля 2024 года, сумма кредита 209 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы ответчика о заключенности и С учетом того, что простая электронная подпись, которой подписаны кредитные договоры (индивидуальные условия и анкеты-заявления) истцу <ФИО> не принадлежит
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) №V625/0000-1727709 от 14 апреля 2024 года, сумма кредита 209 000,00 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> еннадьевичу, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Истец <ФИО>, ей представитель <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, указав в обоснование своих требований, что собственниками жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить иск, восстановить пропущенный срока давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что только из материалов гражданского дела при рассмотрении исковых требований о взыскании задолженности узнали содержание и соответственно о нарушении своих прав, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора ничтожным, компенсации морального вреда, исключении из кредитной истории сведений о наличии заключенного кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с (с учетом уточненного иска л.д.83-84, 85) к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум энд Кредит Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ») о признании кредитного договора от 16.05.2022 г. № № ничтожным, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2022 г. между ООО «ХКФ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признании недействительным кредитного договора. С учетом данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум энд Кредит Финанс Банк» о признании кредитного договора ничтожным, компенсации морального вреда, исключении из кредитной истории сведений
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным и ничтожным пункта договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...у Д.А. о признании недействительным и ничтожным пункта 6.4 договора от 23.11.2022, заключенного между сторонами в той части, что досрочное расторжение или прекращение договора не освобождает
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на исполнение обязательств по договору. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ...у Д.А. о признании недействительным и ничтожным пункта договора, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным (недействующим), об установлении факта прекращения права собственности на квартиру, о признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (------ к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, Рахимову Н..М
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Шубина А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Лисин Н.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> и общего собрания членов ТСЖ «Центр», оформленные протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что инициаторами собрания допущено существенное нарушение порядка проведения общего собрания и заочного голосования участников общества, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, являющаяся председателем ТСН «Центра», представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, просили в иске отказать, пояснили, что оспариваемый протокол общего собрания членов ТСЖ «Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании договора цессии недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест» о признании недействительным договора цессии в части. В обоснование требований указано на то, что ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчиков АО «ОТП Банк», ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в том числе об отсутствии оснований для признания договора недействительным. По правилам со ст.98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» о признании договора уступки прав (требований) № от 18 декабря 2009 года недействительным
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, обязании осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при предоставлении и последующем утверждении схем расположения земельных участков с кадастровыми номерами № (из которых образован земельный участок ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 01.07.2024, т.1, л.д. 137), обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков ответчика: с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Смотракову А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поскольку данным протокол внеочередного общего собрания нарушаются и его права как собственника
Мотивировочная часть
По указанным в исковом заявлении доводам о необходимости исключения ряда голосов, суд учитывает следующее. Исследовав предоставленные по делу доказательства, учитывая пояснения участвующих в деле лиц и дополнительные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Смотракову АВ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, отказать
