Канский городской суд (Красноярский край) · О признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №8 по Красноярскому краю <ФИО> участия не принимала, ранее заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что помимо
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Соболева Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что заключение брачного договора урегулировано нормами семейного законодательства, истец к семейной жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки – отказать в полном
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уменьшив под протокол судебного заседания исковые требования в части размера убытков и расходов на представителя, к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что при немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на счет другого лица само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального и материального вреда, удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным удостоверения о присвоении квалификации, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что постановлением мирового судьи 106 судебного участка по г.Усть-Куту прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204.2 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Осетровского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически обучение и итоговую аттестацию не проходил. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Осетровского транспортного прокурора
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров дарения недействительными (мнимыми)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> <ФИО>. принадлежала на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 47,1 кв.м., этаж - 3, адрес
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров дарения недействительными (мнимыми), - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать названный пункт спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 3.5 договора ущемляют права истца на получение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными завещания и распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания и распоряжения об отменен завещания. В обоснование иска указал, что 12 июля 2014 года <ФИО> составила завещание, зарегистрированное в реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно нотариально удостоверенному завещанию
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-1» (далее по тексту – СНТ «Локомотив-1», СНТ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Дополнительно суду пояснила, что является членом СНТ «Локомотив-1» и собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-1», <ФИО> о признании недействительным решения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата>
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что кворум общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул. <адрес>, проводимого в форме очно – заочного голосования, оформленного протоколом №1 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, имеющие правовое значение для его полного и всестороннего рассмотрения, анализируя их применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что, общее собрание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Астек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против оставления искового заявления ГЖИ по ТО без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, настаивала на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку период с момента нахождения первого дела в суде и до оставления первого иска без рассмотрения, не должен исключаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Астек», с которым заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства. Вместе с тем, принимая решение об оставлении функций
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Тульской области к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Государственную жилищную инспекцию адрес от управляющей организации ООО "Жилсовет" о внесении изменений в реестр лицензий адрес, в котором последний указал, что собственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе N 1
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования –
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что по обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области, ОГРН , ИНН/КПП /710701001 к <ФИО>, -удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что по обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области ОГРН , ИНН/КПП /710701001 к <ФИО>, 21, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной выписки из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ в Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования к нему признал в полном объёме, так же суду пояснил, что ему сосед предложил сделать группу инвалидности, на что он согласился. Он отдал соседу документы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ОПФ РФ в Ростовской области к <ФИО> и ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной выписки из Акта
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ (межевании) по установлению границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО « Открытый дизайн» о признании недействительными результатов кадастровых работ (межевания) земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, категория земель :
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным, указав в нем, что 18.10.2022г
Описательная часть
Согласно протокола вышеуказанного внеочередного общего собрания № 1 от 18.10.2022г., по всем вопросам повестки дня принято единогласное решение в форме ответа « Да». Истец лично не принял участие в общем собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения собрания, он принял участие в голосовании, был согласен со всеми вопросами, поставленными на голосование, его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным, отказать
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 29.09.2022 в <адрес> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив позицию истца, что тот не согласен со всеми вопросами, внесенными на голосование жителей многоквартирного дома 29.09.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать протокол от <дата> ничтожным ввиду принятия решения при отсутствии необходимого кворума. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учётом системного толкования приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что отсутствие указания в протоколе общего собрания собственников помещений МКД конкретных лиц, произведших подсчет голосов и при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уютсервис» с исковым заявлением о признании договора управления многоквартирным домом ничтожным, просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу заключения оспариваемого договора не проводилось, полагает договор ничтожным
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями закона о порядке его заключения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Уютсервис» о признании договора управления многоквартирным домом от 17.02.2020 Номер ничтожным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными кредитного соглашения и договора залога акций
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать недействительными сделками кредитное соглашение №КС-ЦУ-703730/2018/00098 и договор залога акций от <дата> №ДоЗ-ЦУ-703730/2018/00098, заключенные между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в нотариальном согласии от <дата> не указаны конкретные номера кредитного договора и договора залога, даты их заключения, суд полагает, что также не порочит оспариваемые истцом сделки. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными кредитного соглашения от <дата> №КС-ЦУ-703730/2018/00098 и договора залога акций от <дата> №ДоЗ
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать недействительными пункты 6.1, 6.10 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок мебель не изготовлена, бытовая техника истцу не доставлена. В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели, доставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<номер>) о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ** ** ** между А.М. (продавцом)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции представителя истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры о применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 21 июня 2006 года между <ФИО> и <ФИО>, а также аннулировать запись
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования бородина А.П. и требования встречного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
