Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения доли, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № между Истцом <ФИО>, и Ответчиком, <ФИО>, был заключен договор дарения № доли части квартиры комнаты
Описательная часть
Истец <ФИО> (№ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №) ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Пояснила также, что у нее трое детей. Ответчик <ФИО> (№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей №, №, №, №, № Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные сторонами доказательства, исходит из того, что истец не имела
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО> требования поддержал. Представитель третьего лица ПАО "ВымпелКом" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица ПАО "", исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из материалов дела следует, что номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО МК «Академическая» о признании недействительным договор займа № от <дата>, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> предоставлен займ в размере 28 000 руб. (л.д. 7-29). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из прецедента толкования права, приведенного в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2023 N 18-КГ23-99-К4, такой упрощенный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Академическая» о признании договора недействительным, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к ООО «Филберт», ООО «Эникомп», в котором просит признать договор уступки требования (цессии) № от 20 ноября 2021г., заключенный между ООО «Эникомп»
Описательная часть
Однако, в нарушение указанного судебного решения, с ноября 2016г. АО «Райффайзенбанк» начал требовать ускоренной оплаты кредита. Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, оснований для признания оспариваемых истцом договоров уступки прав требований (цессии), а, следовательно, обязании ООО «Филберт», ООО «Эникомп» внести в кредитную
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в удовлетворении исковых требований к ООО «Филберт» , ООО «Эникомп» о признании договора уступки требования (цессии) № от 20 ноября 2021г., между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт» в отношении <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специлизированное финансовое общество «Титан» о признании договора недействительным, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на имя истца был открыт кредит в ООО «Специлизированное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чупраков А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20 мая 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения ( к ООО «Специлизированное финансовое общество «Титан» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, в январе 2023 года истец обратился с заявлением к ответчику об аннулировании договора займа, рассмотрев которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды автомобиля без экипажа
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит признать договор аренды автомобиля без экипажа №21/10 от 21.10.2022, заключенный между истцом и ответчиком недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценивая переставленные истцом доказательства, суд учитывает, что представленные истцом бланки путевых листов грузового автомобиля являются незаполненными. Также суд учитывает, что в соответствии с полисами OCAГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что 28.01.2022г. при обращении в банк ему стало известно, что у него плохая кредитная история. С целью выяснить причину, заказал выписку из БКИ посредством сайта Госуслуги. Согласно
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор займа, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 13 500 рублей, с учетом задолженности на дату последнего платежа 33 750 рублей; взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 151, 1099 ГК РФ, суд исходит из того, что по делам об оспаривании кредитных договоров, признании их незаключенными, действующим законодательством
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № от 01.04.2021г. на сумму 13 500 рублей между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд, с учетом уточнений, просила признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго» незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что свои интересы в судебном заседании будет представлять самостоятельно, соглашение с адвокатом расторгнуто. С учетом пояснений стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала «Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>, составленный ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала«Бурятэнерго» недействительным, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что у него имеется дисплей на который поступают сведения о потребленной электроэнергии, которые
Мотивировочная часть
Представители ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей,с исковыми требования не согласились, пояснив, что сотрудниками ПАО «Россести Сибирь» с применением видеозаписи проведена проверка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь" в лице филиала«Бурятэнерго», АО "Читаэнергосбыт" о признании акта неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности, оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
Судом установлено, что результаты спорного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформлены Протоколом № от 10.11.2022г. Согласно информации, из Протокола и приложениям к нему, инициатором общего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованными доводы истцов о том, что представленное в пакете документов Положение о Совете многоквартирного дома, как приложение № от 10.11.2022 г., таковым приложением к Протоколу не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения жилого дома общей площадью кв. м, этажность-1, с кадастровым номером № и земельного участка, категория земель-земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, к ответчику ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго", просит признать акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ лицом, составившим данный акт (ПАО «Россети Сибирь»), не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца о незаконности акта, представитель ПАО «Россети Сибирь»
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными пункты соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными п.2 и п.3 соглашения от <дата> о вступлении в договор аренды земельного участка от <дата> в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что Комитет при подготовке Соглашения применен п.10 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, которая применяется
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, прекращении полномочий на управление дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Вертикаль» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в период с 21.11.2022 года по 19.12.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по инициативе члена ЖСК <ФИО> было инициировано проведение внеочередного общего собрания членов ЖСК в очной форме 21.11.2022 года, в случае отсутствия кворума в заочной форме в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства того, что ЖСК надлежащим образом уведомило о проведении собрания, а при проведении общего собрания имелся необходимый кворум и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) к ЖСК «Вертикаль» , <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу №501 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, в котором просил признать недействительным решение ежегодного общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что основанием для признания оспариваемого решения общего собрания является наличие двух разных вариантов протокола от 20 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СЗ «<ФИО>-Томилино», мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> «<ФИО>-Томилино» был
Описательная часть
Уточнив исковые требования после проведения по делу судебной экспертизы, истец просит суд признать недействительным п. 11.9 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, предусматривающий условие о договорной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договор дарения, применении последствий недействительности сделки, о признании договора залога недействительным, применение
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отдел судебных приставов по <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит договор дарения от <дата> № №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки возвратив стороны в первоначальное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия ответчиков <ФИО> и <ФИО> направлены не на распоряжение принадлежащим им имущества, в виде квартиры, а на его укрытие от обращения на него взыскания в последующем в рамках
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> С учетом изменения исковых требований истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и пояснил, что оспариваемый договор купли-продажи совершен в то время, как автомобиль находился на территории
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имел права производить отчуждение транспортного средства, на которое наложен арест. Помимо этого, данное транспортное
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном участке расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что межевание земельного участка с кадастровым номером № (обособленный №) было произведено с нарушением норм
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что с 2005 г. является арендатором земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Против
Мотивировочная часть
По варианту №2 учтено: фактическое местоположение границ объекта исследования в точках; наличие всех объектов указанных при технической инвентаризации; площадь объекта исследования по данным ЕГРН и правоустанавливающим документам
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что с 2021 г. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Также в материалы дела представлено землеустроительное дело № 26/5-2004, хранившееся в государственном фонде данных, о выводе из полосы отвода МЖД на ст. *** земельного участка жилого фонда площадью *** кв.м. (том 2 л.д. 151-159). Однако
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «Сити Сервис» <ФИО> в судебное заседание явился, требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела собственником квартиры № 382 – <ФИО>, привлеченным к участию в качестве третьего лица, было указано, что, как и в бюллетене в вышеуказанном акте имеющаяся
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
17.09.2019 года истцу, как инвалиду, бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из четырех контуров разных площадей, образование данного участка привело к чересполосице
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределения земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, мотивировав свои требования тем, что является супругой <ФИО> В период нахождения в браке
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая правовую природу соглашения о перераспределении земельных участков от 21.03.2023 года, суд приходит к выводу, что оно заключено
