Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов
Описательная часть
Помощник прокурора Курского района Курской области Минакова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Курского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Льговский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Льгова Курской области, <ФИО>, с требованиями о признании недействительными п.п. 3.4, 8.1, 8.2, 8.3 договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией г. Льгова Курской области вынесено постановление от 16.07.2020 г. № 645 «О проведении торгов по продаже права на заключение договоров аренды в городе Льгове Курской области»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что содержащиеся в Договоре аренды от <дата> № пункты 3.4, 8.1
Резолютивная часть
Исковое заявление Льговского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Льгова Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка от <дата> №
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов
Описательная часть
Помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Курского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора
Описательная часть
Помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Курского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды
Описательная часть
Помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Курского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Курского района Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Курского района Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский обратился с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч.2 ст.168, п.п.1,4 ст. 421, ст. 450, 607, 615 ГК РФ, п.9 ст. 22 ЗК РФ, п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области действующего в интересах муниципального образования-городского округа Перевозский к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признав недействительными записи о государственной
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <ФИО> с <дата> и <дата> является законным правообладателем смежных земельных участков с кадастровым № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствовали правовые основания для погашения права собственности <ФИО> на Земельные участки. Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствовали правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признав недействительными записи о государственной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (т. 10 л.д. 183) в суд не явился, ранее участвуя в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 1», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (т. 10 л.д. 183, 205) в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. 10
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в суд с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания
Описательная часть
Представитель истца - ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОСФР по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания членов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 со следующими требованиями: - о признании решения (протокола) очного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, положений Устава ГСК 3 206, суд приходит к выводу, что сам по себе протокол общего собрания не является документом, на основании которого может быть установлено количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в судебном заседании, кадминистрации Россошанского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
С учетом пункта 7.4.3.12 раздела 7.4 Устава ТСН «Химик» прием граждан в члены товарищества отнесен к компетенции правления ТСН «Химик». Решением данного правления спорный земельный участок предоставлен в пользование истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Следовательно, заключенная сделка нарушает положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», посягает на права пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части принятия в члены товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 07.09.2020 земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: (адрес), заключенный между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ангарский садовод», в котором просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Ангарский садовод» от 22.05.2022 в части принятия <ФИО> в члены СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования об оспаривании договора купли-продажи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес) ) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,-
Вводная часть
ГУ ОСФР Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 21.10.2021 года <ФИО> обратилась через портал государственных услуг с заявлением о выдаче ей государственного
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 21.10.2021 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Ростовской области с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заявление, отзывы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> , о признании недействительным государственного сертификата на материнский
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что 16.12.2015 г. <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1494389 от 03.12.2015 года, выданного бюро № 30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем исковые требования Отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда России о признании
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании акта безучетного потребления электрической энергии незаконным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» (далее ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения описок в исковом заявлении
Описательная часть
Определением суда (в протокольной форме) принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «ЕЭС-Гарант», в котором он просит признать акт безучетного потребления электрической энергии № от 20 октября 2020 г. незаконным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента доказан, отсутствие клеммной пломбы установлено, следовательно истец представил относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены и взыскании денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены, взыскании неосновательного обогащения
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения, прекращении регистрации права собственности, признании домовладения общим имуществом супругов, его разделе и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, а с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая, что ответчик распорядился имуществом, которое она просит признать совместно нажитым имуществом супругов, полагает, что ее права нарушены этой сделкой, и она является лицом, которое может обратиться в суд с иском
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> домовладения, находящегося на земельном участке по адресу: КЧР, <адрес>, а. Хабез
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росрестра по Липецкой области о признании
Описательная часть
Помощник прокурора Ширяева А.В. в судебном заседании исковые требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица <ФИО>, представители ответчиков Управления имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, представители ответчиков Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управления Росрестра по Липецкой области, представитель третьего лица администрации Липецкого муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Признать договор аренды № от 16.07.2021 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 717 кв.м., местоположение: <адрес> с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на срок 20 лет, заключенный
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала, поддержала ранее
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения иска, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, просила признать недействительным Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 12.11.2019, в обоснование иска указывая, что Акт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
