Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 66:22:1904027:7, а также сложившееся землепользование по фактической границе на местности более 15 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении смежной границы земельных участков – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания С.О.В. на имя <ФИО>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя <ФИО> на 13/100 долей квартиры
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на дату составления завещания, вопреки утверждениям истца, С.О.В. не находилась в состоянии, лишающем ее способности понимать значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения и увеличения требований в окончательной редакции, просила
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержала. Дополнительно пояснила, что установление реестровой ошибки и выявление способов ее устранения требует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обязан доказать нарушение его права по существу, а не нарушение процедуры межевания. Земельный участок с № относится к ранее учтенному объекту недвижимости с <дата>, участку присвоен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, неоднократно уточняя исковые требования, обратились с исковым заявлением к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Постановления администрации Всеволожского района Ленинградской области № 3102 от 29.10.1993г. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был
Мотивировочная часть
Суд полагает данный довод ошибочным, поскольку Постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области № 678 от 14.03.2003г. Постановление того же органа местного самоуправления № 2686 от 28.08.2001г. было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № <ФИО>, паспорт №, к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (№), <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что между ним, <ФИО> и <ФИО>, 16 марта 2023 года был заключен договор дарения квартиры общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Переход права был
Описательная часть
Истцом была передана в руки Ответчику претензия с требованием выплатить оставшуюся сумму долга за земельный участок в течение одного месяца со дня получения требования, однако ответчик в нарушение достигнутых договоренностей
Мотивировочная часть
Так как истец и ответчик являются дальними родственниками, в целях упрощения процедуры оформления недвижимости было принято решение оформить вместо договора купли-продажи договор дарения. Ответчик полную оплату стоимости квартиры
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании недействительным договора дарения квартиры
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств,неустойки, штрафа, судебных расходов, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «РВА
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВА Плюс» (далее – ООО «РСВ Плюс») и просит признать недействительным пункт 7.2 договора от 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, со встречным иском не согласилась.Дополнительно пояснила, что ответчиком обязательства не исполнены в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор купли-продажи товара с условием о предварительной оплате. Вместе с тем, в установленный договором срок, то есть до 15 мая 2023
Резолютивная часть
Исковое заявление СалахутдиноваНурисланаНургалиевичаудовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Просит признать недействительными пункты 4.1 и 4.3 опционного договора ***** от <дата>. Как следует из материалов дела <дата> между истцом - <ФИО> и ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Требования истца к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, признании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «....» с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, повторив его доводы. В случае удовлетворения требований, просила зачесть уплаченную страхователем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «....» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании кредитных договоров недействительными и незаключенными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным и незаключенным кредитного договора № от ....., применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые <ФИО> кредитные договора заключены в предусмотренном законодательством порядке, в электронной форме, воля истца на заключение подтверждена одноразовым паролем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитных договоров № от 05.01.2023 года и № от 04.01.2023 года недействительными и незаключенными, применении последствий недействительности сделки
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: по адресу :
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указал, что наличие реестровой ошибки при межевании спорного земельного участка подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что образование земельного участка с кадастровым номером на основании постановления администрации <адрес> от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка», жилой дом
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Гипрокаучук» (далее СНТ «Гипрокаучук») и просит признать решение общего собрания членов СНТ «Гипрокаучук» от <дата> недействительным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске и письменных объяснениях. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>, а также председатель СНТ «Гипрокаучук»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Гипрокаучук» о признании недействительным решение общего собрания, отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, и применении последствий недействительности притворной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Охапкину Д.Н. о признании недействительным договора купли-продажи от 15.12.2021, заключенного между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> по доверенности, удостоверенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дегтерева Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Мотивировав требования тем, что земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: , и находящийся на нем жилой дом, площадью 520,6 кв.м, количество этажей – 4, в том числе подземных – 1, кадастровый №..., ранее на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Охапкину Д.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, и применении последствий недействительности притворной сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержат требования по доводам иска. Как установлено судом, в период с 08.04.2022 по 17.04.2022 было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, - оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее – ООО «ЖилКом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, указала, что некоторые бюллетени подлежат исключению из подсчета голосов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор № на сумму 1980000 рублей. Как указывает истец, договор был заключен под влиянием обмана путем совершения в отношении <ФИО> мошеннических
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вся информация об оспариваемых операциях (заключении кредитного договора, зачислении денежных средств на счет и других) поступала истцу в виде смс-уведомлений на доверенный номер телефона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Возбуждение уголовного дела само по себе не свидетельствует о наличии мошеннических действий третьих лиц или сотрудников банка в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности сделки отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходи из следующего. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение эксперта № 5804-4625/23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границы земельного участка
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Toyota, идентификационный номер (VIN): №, 1997 года выпуска, заключенного 25 января 2023 года. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также ссылался на недействительность договора купли-продажи по основаниям пункта 2
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <номер изъят> и <номер изъят> по ул
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела дополнительных уточнений и письменных объяснений) указывает, что она является собственником квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТСЖ «Восток» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из наименования и содержания протокола общего собрания, уведомлений на л.д. 14 т. 1 и 167 т. 3, бюллетеней, копии сопроводительного письма на л.д. 145 т. 1, решения членов правления ТСЖ о необходимости проведения собрания на л.д
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения заявленных требований просил обязать <ФИО> в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить уточнение границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Захарова Е.С. требование с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования прокурора и возложении на <ФИО> обязанности в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО>, как к инициатору общего собрания собственников жилья, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, членами товарищества собственников жилья многоквартирного жилого дома ТСЖ «Волга», расположенного по адресу: <адрес> являются 111 собственников жилых помещений, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает, что инициатором собрания (ответчиком) допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ - оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком к.н. №, возложении обязанности демонтировать часть забора в границах этого земельного участка, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком к.н. №, возложении обязанности демонтировать часть забора в границах земельного участка, взыскании судебной неустойки
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией <адрес> земельного участка 28:10:009005:1401 в пользу <ФИО> без проведения аукциона (торгов), что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа является надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> А.С. является виновником дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в результате которого транспортному
Описательная часть
До увеличения исковых требований представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> принимал участие в судебном заседании (в последующем ни истец, ни представитель не являлись), поддерживая исковые требования
Мотивировочная часть
В результате исследования истинных намерений сторон договоров купли-продажи транспортного средства, суд установил, что подлинная воля сторон была направлена на установление правоотношений купли-продажи, так как после заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Галимзяновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий
