Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 сентября 2007 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края (УПФР по Петровскому району)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2006 --- от 17.09.2007 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2009 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края, в настоящее время - Отделение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2007 --- от *** и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и исключении
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2012 года в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края (далее - УПФР по Петровскому
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 --- от 10.04.2012 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ИНН , ОГРН к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от <дата>, мотивировав свои требования тем, что <дата> в адрес
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от <дата> - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора № CCOPAIFGSQ2106081415 на сумму 1 728 500 рублей, применении последствий недействительности сделки и взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истица и её представитель – адвокат Рассказова И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, дополнили, что банком зафиксированы многократные входы в личный кабинет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа совокупности собранных по делу доказательств, с учетом положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Ломбард Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что фактической передачи автомобиля ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Оценивая представленные по делу доказательства, пояснения сторон, содержание договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 06.12.2022, заключенный между ООО «Ломбард Алмаз» и <ФИО>
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Полесье» о признании недействительным решения очередного общего собрания, оформленного протоколом от ..., по всем вопросам повестки дня. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных уточнениях. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая список присутствующих членов СНТ на собрании ... в ходе очного голосования, суд полагает возможным принять к расчету кворума голоса: ... Таким образом, суд приходит к выводу о подтвержденном
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 7 «Малахит» (далее по тексту - СНТ) о признании недействительным решения очередного общего собрания. Мотивировал требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании, следует, что она является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ничтожности решения собрания, поскольку оно принято по вопросам, не включенным в повестку дня, а также при отсутствии необходимого кворума. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №7 «Малахит», оформленное протоколом №1 от 01.06.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Дорожков А.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика – глава администрации Новопичуговского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ХАР обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит признать недействительным п.11.10. договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойку за просрочку передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования ХАР к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании объяснениями сторон и материалами дела, в частности договором купли продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого, ответчик стала собственником
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дз.М. не обоснованными и подлежащими оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Память Чапаева» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении
Описательная часть
Ранее, будучи в судебном заседании, истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд считает возможным оценить заключение от 02.09.2022 № 64, выполненное кадастровым инженером общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Память Чапаева» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шадрина Т.Ю. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МО « Шебалинский район» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком не оспаривается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и <ФИО> о признании
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с двумя исками к АО "Россельхозбанк" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО> признана потерпевшей. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Указанное заключение судебных
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании акта проверки недействительным и аннулировании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Свидетель №1» с требованиями о признании акта проверки недействительным и аннулировании задолженности, указав, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать акт проверки АО «Газпром межрегионгаз Нижний Свидетель №1» №Л от <дата> недействительным. Аннулировать задолженность в размере 19543,07 руб. (л.д.6-8). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На <ФИО>, как потребителе газа, лежала обязанность следить за состоянием пломб прибора учета газа, газовым оборудованием, и он имел объективную возможность выявить повреждение пломб прибора учета газа, в том числе при добросовестном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Свидетель №1» о признании акта проверки недействительным и аннулировании задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта проверки недействительным, признании перерасчета платы за оказанные услуги незаконными
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «ФЛАГМАН» о признании акта проверки недействительным, признании перерасчета платы за оказанные услуги незаконными. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец считает, что произведенный перерасчет за оказанные услуги выполнен с нарушениями норм действующего законодательства, вследствие чего просит признать его незаконным. На основании изложенного, истец просит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта проверки недействительным, о признании неправомерным расчета задолженности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании акта проверки газового счетчика № от <дата> недействительным, последствия издания указанного акта не наступившими
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Судом установлено, что между сторонами по делу заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав потребителя ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда законно и обоснованно
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта проверки недействительным, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что является работником ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее - Бюро), где, на основании трудового договора №-ТД от dd/mm/yy состоит должности
Описательная часть
Истец просит суд признать акт проверки от dd/mm/yy недействительным, а приказ № от dd/mm/yy о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом <ФИО> подготовлено заключение эксперта №МК, подписано им, и содержит сведения о том, что экспертиза им начата dd/mm/yy и закончена dd/mm/yy В выводах экспертом указано на то, что в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании акта проверки недействительным, приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании акта проверки недействительным, признании начисления плат за коммунальные услуги ХВС и ГВС незаконным, обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений, к обособленному подразделению «Саяногорские тепловые сети», Акционерному обществу «Байкалэнерго» (далее - АО «Байкалэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по изложенным основаниям, не желают назначать по делу судебно-техническую экспертизу для установления
Мотивировочная часть
Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений со стороны ответчика при составлении акта от <дата>, в котором зафиксирован рассматриваемый факт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета ХВС и ГВС
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к обособленному подразделению «Саяногорские тепловые сети» (), Акционерному обществу «Байкалэнерго» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» () о признании акта
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита № F0TDRC20S19070110545 от 01.07.2019 года, согласно которому истцу выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора № F0TDRC20S19070110545 от 01.07.2019 года, заключенного между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» в части условия о возможности взыскания задолженности
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №02569441414 от 12.10.2017. Из материалов дела следует, АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о действительности положений Условий комплексного банковского обслуживания в части обращения банка к нотариусу
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата>.р., к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора №02569441414 от 12.10.2017г., заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части условия о возможности взыскания