Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить срок оспаривания решения общего собрания членов СНТ «Свет», оформленного протоколом от 29 мая 2021 года. Признать недействительным решение общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Относительно восстановления срока представителем указано, что данное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МСК-Групп» о признании недействительными всех решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленного протоколом №1
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается выписками из ЕГРН, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира 1291 и нежилые помещения, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира 747, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется бюллетень голосования застройщика адрес, на помещения общей площадью 108 855,60 кв.адрес пояснения представителя ответчика следует, что бланк голосования адрес был учтен счетной комиссией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «МСК-Групп», о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» о признании недействительным решения общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 21 от 28.04.2022; признании недействительной запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.1999 создана и зарегистрирована Региональная общественная организация Оборонно-спортивно-техническое объединение «Алексеевский учебно-спортивный центр» (РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»). Из
Мотивировочная часть
Таким образом на основании вышеуказанных судебных актов, суд приходит к выводу, что с 14.11.2022 общее количество членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» составляет 34 члена (32 физических лица: <ФИО>, <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости (далее – СНТСН) « Тюльпан-65», в котором просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом от 08 мая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика СНТСН «Горняк-68» в лице председателя <ФИО> и по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Тюльпан-65» о признании недействительным решений общего собрания – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным акта о несчастном случае на производстве в части и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась обратился в суд с иском к ответчику СПБ ГУП "Горэлектротранс", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила признать
Описательная часть
В судебном заседании суда истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 10 декабря 2024 года сроком на 3 года требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком, вместе с тем представитель ответчика ссылается на то, что истица наступив на крышку люка, нарушила инструкцию № 44 по охране труда при нахождении и перемещении работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПБ ГУП "Горэлектротранс" о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве в части и взыскании компенсации морального вреда –– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственницей ... жилом многоквартирном ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> – У.И.Б., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно результатам голосования на внеочередном общем собрании собственником ... в ..., общее количество голосов собственников помещений в МКД составляет 16539,8 голосов, из них приняли участие 8533,98 голосов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, оформленного протоколом от 27.03.2024 № 45
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является собственником квартиры № <адрес>, а также членом товарищества собственников жилья (далее – ТСЖ). Собственниками жилых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в период с 03 по 20 марта 2024 года по инициативе <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>, <ФИО>8 проведено общее собрание членов
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Русская 57 Р» о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания членов товарищества собственников жилья «Русская 57 Р»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, мотивируя требования тем, что они являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, отображенное в протоколе *** от <дата>. В
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, отображенное в протоколе
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Венера» <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, кворум при проведении собрания имелся. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № *** по адресу <адрес>, оформленного протоколом общего собрания
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Тверская-7» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений П2 и П3 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Тверская-7», <ФИО>, отказать в полном объеме
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, требования искового заявления поддержали в полном объеме. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений собраний, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН (Ж) «<ФИО> Лес-2» о признании недействительными решений собраний, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая в исковом
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Каких-либо надлежащих и допустимых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанные собрания, решения которых истцами оспаривается, были подготовлены и проведены ответчиком в полном соответствии с требованиями действовавшего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН (Ж) «<ФИО> Лес-2» о признании недействительными решений собраний, взыскании компенсации морального вредаи судебных расходов– оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к ПГСК «Беловежский», <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о признании недействительными решений членов ПГСК «Беловежский»
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, мотивируя тем, что, начиная
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п.4 ст.181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствующих на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Беловежский» <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собрания, проводимого с 23.10.2022г., оформленного протоколом №4 от 09.01.2023г. – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать недействительными решения, оформленные Протоколом N 1 внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья
Описательная часть
В нарушение указанных норм Протокол N 1 от 20 февраля 2022 года не содержит указанных сведений, что не позволяет сделать вывод о наличии кворума для принятия оспариваемых решений. В нарушение ч. 1 ст. 146 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к прокурору
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
<дата> истец исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что согласно пояснениям представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании от <дата>, в настоящее время спорный автомобиль продан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли-продажи автомобиля от <дата> действовали заведомо
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> к ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Китораги обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ПАО «Сбербанк» заключены следующие кредитные договоры: от 14 ноября 2021 года ....., от 13 января 2022 года ..... от 16 марта 2022 года ..... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Китораги к Банку о признании недействительными кредитных договоров в части содержащегося в них условия о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Китораги к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров от 14 ноября 2021 года ..... от 13 января 2022 года ....., от 16 марта 2022 года
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признанни договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником I
Описательная часть
Истец в судебном заседании, его представители, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец, <ФИО>, является матерью <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на предложение суда провести по делу судебно-психиатрическую экспертизу истец, ее представители отказались от ее проведения. С учетом полученных судом пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании неприобретшим право собственности. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> Мещанский районный суд
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать АО «Райффайзенбанк» не приобретшим право собственности на часть жилого дома, земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к акционерному обществу «Райффайзенбанк» ИНН о признании неприобретшим право собственности отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в окончательной редакции от 26.07.2023г., просила признать недействительным, ничтожным договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., заключенный с ответчиком
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, подтвердили, что спорный договор купли-продажи был заключен сторонами 10.11.2020г. и именно его <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом этого, правовых оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> заявленных требования и удовлетворения иска в контексте положений ст. 173 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Кригер) <ФИО> к Кригер <ФИО> о признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., применении последствий недействительности
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указали, что протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме г. Курска удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником
Описательная часть
Кроме того указывает, что в нарушение статьей 45 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что исходя
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая о внимание, что в спорном собрании участвовало более 50 % голосов собственников от их общего числа, суд приходит к выводу о наличии кворума и об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 1, проведенного в период с <дата>
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании удостоверения недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Ярославского транспортного прокурора, выступающий в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, Мальцев П.М. обратился в суд с исковыми требования к ООО «ЭсАрДжи.Учебный центр», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Мальцев П.М. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Судом установлено, что в результате проведенной Ярославской транспортной
Мотивировочная часть
Учитывая, что обеспечение транспортной безопасности напрямую связано с защитой жизни, здоровья, неприкосновенности и иных интересов человека, суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «ЭсАрДжи».Учебный центр»
Резолютивная часть
Признать удостоверение о повышении квалификации по программе «Радиационная безопасность и правила работы с источниками ионизирующего излучения лучевыми досмотровыми установками (персонал группы «А») в объеме 72 часов, регистрационный №-№
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными кредитные договоры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения основания иска в порядке статьи 39 ГПК РФ) к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительными кредитные договоры, где в обоснование указано, что 03.10.2022
Описательная часть
Так, ранее допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Г.К., У.Р.К., С.Г.К. пояснили, что являются родственниками <ФИО>, который с детства отставал в умственном развитии, обучался в специализированной школе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее <ФИО> был клиентом банка, сам лично присутствовал при оформлении кредита, однако, в последующем банк не учел обстоятельства нового обращения с учетом иного порядка оформления кредита через Интернетбанк
Резолютивная часть
Признать недействительными кредитные договора, оформленные от имени <ФИО> в Публичном акционерном обществе «МТС-Банк» <номер> от 25.12.2023 года с открытием банковского счета <номер> на сумму 70000 рублей, КД <номер>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, <ФИО>, указав, что на праве пожизненного наследуемого владения им принадлежит по ? доли земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера – адвокат <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, а также представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> края , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> края <дата> о признании недействительным
