Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений, установлении второй группы инвалидности бессрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании недействительными решений, установлении . В обоснование иска указала, что <дата> ей был установлен
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> <дата> правильно установлены основания для , в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании недействительными решений, установлении второй группы инвалидности бессрочно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела *** по иску <ФИО> к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, <ФИО>, ГСК № 440 о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) протокол от ***, которым освобождены от должности председатель правления <ФИО>, председатель правления ***20 утвержден председателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 (ИНН *** о признании недействительными решений удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением инициативной группы от *** избраны уполномоченные члены ГСК-440. Протоколом уполномоченных от *** было избрано правление. Протоколом правления от ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения уполномоченных, оформленные протоколом от ***; признать недействительными решения правления, оформленные протоколом от ***; признать недействительными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов указанных судебных актов, суд исходит об отсутствии у уполномоченных соответствующих полномочий на принятие каких-либо решений от имени членов кооператива. Также, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 о признании недействительными решений удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН (ТСЖ) «ДОМ У ОЗЕРА 204» обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, также, являющаяся председателем правления ТСН (ТСЖ) «Дом у озера 204», в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем применительно к настоящему спору Государственной жилищной инспекцией вынесены заключения результатах рассмотрения, как протокола №2 от 30.01.2022 внеочередного общего собрания (заключение от 31.03.2022), так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН (ТСЖ) «ДОМ У ОЗЕРА 204» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» о признании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений, третье лицо Инспекция по жилищному надзору Республики Крым
Вводная часть
Торгово-промышленная транснациональная корпорация «Керамист» обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Карла Маркса, 18А» (далее – ТСН «Карла Маркса, 18А», Товарищество) о признании недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Торгово-промышленной транснациональной корпорации «Керамист» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, часть 3 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации отсылает к положениям, регулирующим порядок проведения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Торгово-промышленной транснациональной корпорации «Керамист» к Товариществу собственников недвижимости «Карла Маркса, 18А» о признании недействительными решений
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения уполномоченных от 26.01.2022. В обосновании исковых требований указано, что из средств массовой информации ему стало известно о проведенном собрании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица <ФИО>, в судебном заседании на доводах иска настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, на момент проведения оспариваемых собраний 30.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПО ГСК-440 о признании недействительным решения правления ГСК - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов гражданско-правового сообщества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЖСК "Юго-Запад" о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов гражданско-правового сообщества, сославшись на то, что 02 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, он же представитель истцов: <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. В возражениях
Мотивировочная часть
В возражениях на заявленные исковые требования, ранее направленных в адрес суда, указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п.12.18 Устава ЖСК "Юго-Запад" правом обжаловать решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ), <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ), <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ) к Жилищно
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания № от 12 июля 2022 года
Вводная часть
<ФИО> **** обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Северодвинка» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания № от 12 июля 2022 года. В обоснование иска указал, что с 11
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> ****., Шергольд **** с иском не согласились. Полагали, что собрание могло
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о неправомерности принятых в форме заочного голосования решений общего собрания, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, оспариваемое общее собрание в форме заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к садоводческому некоммерческому товариществу «Северодвинка» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания № от 12 июля 2022 года – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решений, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
10 января 2022 г. <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в рассматриваемый период работал на Ярославском судостроительном завода, в цехе № 15, где осуществлялось непосредственно сборка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав письменный материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов Коллективного сада № ОСТ ОАО «УМПО» от <дата> года, оформленных протоколом внеочередного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Коллективному саду № ОСТ ОАО «УМПО», ОСТ ОАО «УМПО», <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя протокол общего собрания № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанный протокол содержит все необходимые сведения: о дате проведения собрания, инициаторе проведения собрания, об общем количестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОСТ ОАО «УМПО», Коллективному саду № 28 ОСТ ОАО «УМПО», <ФИО> о признании
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов садоводства и обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> и иском к СНТ «Знамя» о признании недействительными решений принятых на общем собрании членов СНТ «Знамя» оформленным протоколом № от <дата>, кроме
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО>, суду сообщила, что информация о проведении собрания от <дата> была за неделю вывешена на стенде СНТ «Знамя», на собрании <дата> она
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что суд истребовал у ответчика испрашиваемые истцами документы, приобщил их к материалам дела, копии которых передавались лицам, участвующим в деле, часть других поименованных выше документов не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Знамя» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов садоводства и обязании выдать документы
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений дома № 2 от 12.07.2023, и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Книга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Книга» исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что о проведении общего собрания Общество уведомлено не было
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными решений и требовании опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Региональной общественной организации Коми республиканского общества охотников и рыболовов «Ухтинское общество охотников и рыболовов» (далее также – ОРОО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 14.11.2023 допрошены свидетели ... Довод истцов о том, что за ряд делегатов, голосовал один человек, подтверждается материалами дела, в частности, на фотографиях представленных истцами (том 1
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Отделению Региональной общественной организации Коми республиканского общества охотников и рыболовов «Ухтинское общество охотников и рыболовов» о признании недействительными
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решений, утвержденных протоколами общих собраний членов семейной (родовой) общины коренного малочисленного народа №) от <дата> и <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Охинский городской суд с иском, с учетом уточнений, к членам семейной (родовой) общины коренного малочисленного народа № (далее – №») <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, требование о проведении внеочередного общего собрания членов СРО содержащие в том числе дату, время и место проведения собрания, а также повестку дня собрания было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений, утвержденных протоколами общих собраний
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений и государственного акта, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности и возврате земельных
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала иск по изложенным мотивам, просила удовлетворить в полном объеме. Ссылалась на те обстоятельства, что экспертом установлено нахождение земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Министерство экологии и природных
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом № 3 внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья "Славы 7" от 29 апреля 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья "Славы 7" (далее по тексту - ТСЖ "Славы 7" либо Товарищество) о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 3 внеочередного общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что протоколом № 2 от 21 апреля 2021 года были избраны новые члены правления Товарищества. Собрание
Мотивировочная часть
С учетом того, что протокол № 3 внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Славы 7" от 29 апреля 2021 года в ГЖИ не направлялся, в системе ГИС ЖКХ, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не размещался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья "Славы 7" , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 3 внеочередного общего собрания
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом очередного собрания членов СНТ, признании недействительным протокола очередного собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего очередного собрания членов СНТ «Курчатовец» от <дата>, признании недействительным протокола
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: г<адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решений, оформленных протоколом очередного собрания членов СНТ и протокола очередного собрания членов СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Курчатовец» о признании недействительными решений, оформленных протоколом очередного собрания членов СНТ и протокола очередного собрания членов СНТ удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений
Вводная часть
21.08.2022 года <ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к правлению ТСЖ «Ольгинка» в лице председателя правления ТСЖ «Ольгинка», ТСЖ «Ольгинка» о признании незаконными решений, мотивировав тем, что решениями правления ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против применения судом пропуска срока исковой давности по заявлению ответчика и третьего лица, представитель пояснил, что трехлетний общий срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, ходатайство ответчиков и третьего лица подлежат удовлетворению, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» обратился в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального
Описательная часть
Истец прокурор района в интересах муниципального образования Яльчикский МО, ссылаясь на положения ст.45 ГПК РФ просит признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГ земельного участка, заключенного между администрацией
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительным
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» обратился в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального
Описательная часть
Истец прокурор района в интересах муниципального образования Яльчикский МО, ссылаясь на положения ст.45 ГПК РФ просит признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГ земельного участка, заключенного между администрацией
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя ответчика, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительными
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи из ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор г. Красноярска просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от <дата> № между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в лице
Мотивировочная часть
Представитель ДМИЗО администрации г. Красноярска <ФИО> возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что предмет и цена договором определены, участок стоит на кадастровом учете, его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Красноярска, действующему в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в принятии наследства недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании отказа в принятии наследства недействительным, взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, допросив путем ВКС экспертов, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение комиссии экспертов № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания членов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просили признать незаконным решение очно-заочное собрание членов ПК, проведенного 07.12.2023 Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Юкковское», что подтверждается протоколами о приеме в члены ПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5.1. Устава Членами Кооператива могут быть имеющие находящиеся на Территории Кооператива земельные участки на праве собственности, аренды или ином праве либо намеренные приобрести такие участки, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к Коттеджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу «Юкковское» о признании решения общего собрания членов недействительными удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование своего иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ТСН «Столичный» в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При расчете кворума суд считает возможным руководствоваться Расчетом кворума истца <ФИО> по состоянию на --.--.---- г., поскольку он содержит объективные данные (учтены все нарушения), в том числе, из кворума исключены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником нежилого помещения № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском (уточнённым в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённого в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> части
