Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ№ от 02.12.2023г., извещения о ДТП от 24.04.2024г
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства БМВ 728 г/н №, договора
Описательная часть
27.04.2024г. <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда принадлежащей ему автомашине БМВ 728 г/н №, в обоснование права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 18.10.2022г
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который умер 07.04.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доверенности – адвокат <ФИО>, пояснила, что исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль (№) (далее Автомобиль). Автомобиль выбыл из ее собственности по независящим обстоятельствам
Описательная часть
С учетом уточнений (отказа от части заявленных требований) истец просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи Автомобиля. Из материалов дела следует, что истец являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи является недействительным, поскольку не подписан продавцом (истцом), совершен помимо его воли, что соотносится с пояснениями истца
Резолютивная часть
Удовлетворить первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, включении автомобиля в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> указав, что 13 мая 2021 года умер Г.А.В., (дата) года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, который приходился ему дядей
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 05 июля 2023 года, истец <ФИО> вновь увеличил исковые требования. <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением в <ФИО>, в котором просит признать её
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> утверждает, что желания и воли на отчуждение спорного автомобиля у умершего Г.А.В. в пользу <ФИО> не было. Вместе с тем из протоколов допроса <ФИО> и <ФИО>, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, включении автомобиля в состав наследственного имущества, признании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, полностью поддержала, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований в части отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченных за товар денежных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недобросовестным приобретателем по договору купли-продажи, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недобросовестным приобретателем по договору купли-продажи, признании право собственности
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, она передала во временное пользование автомобиль знакомому ее супруга <ФИО> до сентября 2020 года. В июне 2020 года <ФИО> перестал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что автомобиль Тойота Камри, 2019 г.в. VIN № был передан <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недобросовестным приобретателем по договору купли-продажи, признании право собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобиль, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобиль, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика/истца по встречному иску <ФИО> – адвокаты Тухаев Т.Б. и Колесников Р.А. исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признали, поддержали встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просят признать договор купли-продажи транспортного средства марки «Ниссан Патфайндер 4.0 LE», регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер>, заключенный 13.10.2017 от имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства «НИССАН PATFINDER 4.0LE», регистрационный знак <номер>, идентификационный номер
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИФНС №... по Волгоградской области <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «РУСЛОМ 34»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный ООО «РУСЛОМ 34» приходный кассовый ордер содержит информацию о том, что <ФИО> внесла в кассу общества 4 056 000 руб. - <дата>., то есть после начала проведения в отношении Общества
Резолютивная часть
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №2 по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества и его перерегистрации
Вводная часть
МИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ООО «АЛП-ТРОН» образовано 24.04.2015 года, состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области. Основной вид
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, ООО «АЛП-Трон» зная об имеющейся задолженности, произвело отчуждение принадлежавшего ему транспортного средства, вырученные денежные средства налоговому
Резолютивная часть
Исковое заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «АЛП-ТРОН», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> настаивали на своих исковых требованиях, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали. Ответчик-истец
Мотивировочная часть
Из положения ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> и ООО "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Стороной истца не представлено суду допустимых и убедительных доказательств, подтверждающих факты выбытия автомобиля из владения <ФИО> помимо его воли и нахождения этого автомобиля в незаконном владении <ФИО>, а в ходе
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, просит (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор купли
Описательная часть
Их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что несмотря на то, что на земельном участке на протяжении практически 10 лет
Мотивировочная часть
Представитель Органа опеки и попечительства Прибайкальской районной администрации <ФИО> в судебном заседании дала заключение о том, что в данном случае нарушены права несовершеннолетних детей и поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенных по адресу: <адрес>; применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенных по адресу: <адрес>; применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенных по адресу: <адрес>; применении последствий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании актов о безучетном пользовании электрической энергией недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании актов о безучетном пользовании электрической энергией недействительными, указывая на то, что с 07.07.2017 года с семьей постоянно проживает в г. Абакане. Работниками АО «Тываэнерго»
Описательная часть
Просит признать акты № 18925 от 21.04.2021 года, № 19644 от 27.07.2021, № 149 ЦРЭС от 31.01.2022 о безучетном пользовании электрической энергией незаконными. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом представленных ответчиком доказательств, суд полагает, что оспариваемые акты о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии не соответствуют требованиям, содержащимся в пункте 193( в прежней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тываэнерго» о признании актов о безучетном пользовании электрической энергией недействительными, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договора займа и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отдел Внедрения», в котором просит суд признать недействительным договор займа № № от 27.09.2023, заключенный между ООО «Отдел Внедрения» и <ФИО> Признать недействительным договор залога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленной медицинской документации и материалов гражданского дела, в сопоставлении с данными проведенного психолого-психиатрического освидетельствования, экспертная комиссия пришла к заключению, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договора займа и договора залога, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском, в котором просил признать недействительными договор займа от <дата>, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, и договора залога ? доли квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН. Указанные выше сделки, заключенные между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку <ФИО>, являющимся одним из участников
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ и устава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к СНТ «Радуга» Казанской швейной фабрики № 1 (далее – СНТ «Радуга») о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ и устава. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика СНТ «Радуга» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом было
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» Казанской швейной фабрики № 1 () о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и заключенного по его результатам договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> с иском к <адрес> и <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка <номер> от <дата> заключенный между <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> <номер> от <дата> принято решение о проведении открытого аукциона на право заключения договоров аренды 7 земельных участков, государственная
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
<адрес>, обратившегося в интересах <ФИО> и <ФИО> к <адрес> и <ФИО> о признании недействительными аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и заключенного по его результатам договора аренды
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и заключенного по его результатам договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Ельцовского района Алтайского края и ООО «Пуштулимское» о признании недействительными аукциона <номер> на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также дополнила, что каких-либо ограничений в подаче заявок истцами на участие в аукционе не имелось. Нарушений прав истцов на участие в торгах, а также результатами
Мотивировочная часть
Оценку земельного участка, который был передан в аренду, проводил <ФИО> Вместе с тем, по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что <ФИО> с <дата> не является членом саморегулируемой
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Ельцовского района Алтайского края и Обществу с ограниченной ответственностью «Пуштулимское» о признании недействительными аукциона на право заключения договора
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания по вопросам 1, 2, 6-15, оформленные протоколом №1 от 24.11.2022 общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адресо., адрес. Как установлено судом, ООО «Самолет-Сервис», выступая инициатором собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик провел собрание строго в соответствии с действующим
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания недействительными (ничтожными), признании отчётной ревизионной комиссии незаконной, признании действий председателя и правления незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновая роща» и <ФИО> (далее - ответчики) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом пояснили, что с членов общества было собрано по 2 300 рублей на целевые взносы в общей сумме 657 000 рублей
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом пояснили, что с членов общества было собрано по 2 300 рублей на целевые взносы в общей сумме 657 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновая роща» и <ФИО> о признании решений общего собрания
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным формирования земельных участков и признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в ходе проведения проверки по обращению жителей <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 616 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 726 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах образование земельных участков с кадастровыми номерами № произведено с нарушением норм водного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании недействительным формирования земельных участков
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным образование части земельного участка, в пределах акватории водного объекта общего пользования - реки Аманауз и ее береговой полосы и погашении в ЕГРН
Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор Карачаево-Черкесской Республики руководствуясь требованиями ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований закона земельный участок с кадастровым номером 09:10:0010101:2389 сформирован в границах акватории водного объекта общего пользования - реки Аманауз - и его береговой полосы. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенных проверочных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного, земельного и водного законодательства ввиду образования земельного участка с кадастровым номером в границах части
Резолютивная часть
Иск Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> – удовлетворить
