Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным Договора займа № 77 АГ 4815933 от 14.04.2021. В качестве основания, с учетом принятых судом уточнений от 05.06.2023, истец указал о ничтожности сделки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от 14.04.2021г., удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из содержания ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной по договору займа – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория качества» о признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что 11.08.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав
Мотивировочная часть
При этом после возвращения искового заявления настоящее исковое заявление подано истцом 07.04.2023, в связи с чем, суд полагает, что срок на обращение с настоящими требованиями истцом не пропущен. Не доверять показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Территория качества» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> - проведенного в форме очно-заочного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании результатов торгов недействительными, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 23.06.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу № по иску ООО «Банк МБА – МОСКВА» к ООО «Живая
Описательная часть
25.05.2022 судебным приставом – исполнителем <ФИО> вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства № №-ИП от 22.11.2017. Вместе с тем, данное постановление, по мнению истца, принято в
Мотивировочная часть
25.05.2022 судебным приставом – исполнителем <ФИО> вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства № №-ИП от 22.11.2017. Вместе с тем, данное постановление, по мнению истца, принято в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Золотове руно», обществу с ограниченной ответственностью «СпецТорг», Территориальному управлению Росимущества Свердловской области, Управлению Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании результатов торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о признании торгов от <дата>. недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с МТУ Росимущества уплаченные по сделке денежные средства в сумме 2 266
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании результатов торгов недействительными, истребовании имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕКТАН» о признании результатов торгов недействительными, истребовании имущества, в обоснование требований указав, <ФИО> <ФИО> является должником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал. В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии существенных нарушений порядка проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ВЕКТАН», <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов принудительной реализации на комиссионных началах арестованного имущества – автомобиля
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, в котором просил признать недействительным договор дарения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2023 г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый, ответчик) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с профилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ( с учетом его уточнений т. 2 л.д.172) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Яблочко, проводимого в период с <дата> по <дата>, выраженное в протоколе от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали. Представитель ТСЖ «Яблочко» в судебном заседании поддержал позицию ответчика. Как следует из материалов дела <ФИО> является долевым
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы истцов об исключении из подсчета голосов площадь <адрес>, в отношении которой имеется один бюллетень, содержащий подпись обоих собственников членов ТСЖ. Сам по себе факт наличия одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Яблочко», выраженное в протоколе от <дата> по вопросам №, №, № оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения в МКД № по <адрес> в <адрес> и членом ТСЖ «Надежда». В ноябре 2022 года ей стало известно, что по инициативе ответчика созывается
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Надежда» оформленных протоколом № ч2/11/2022 от <дата> по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказать Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Искра», оформленное протоколом № от . В обоснование требований указано на отсутствие кворума, нарушение порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания членов ТСЖ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ № 378 о признании решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья * (далее ТСЖ *) недействительными, указав, что в период с 27 мая по ЧЧ*ММ*ГГ* в ТСЖ * было проведено
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что Товарищество собственников жилья * создано
Мотивировочная часть
При подсчете голосов членов ТСЖ *, принявших участие в голосовании по вопросам повестки дня Общего собрания членов ТСЖ *, учитывалась совокупное количество голосов, принадлежащих собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу:
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Северное Тушино-3» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Северное Тушино-3», оформленных протоколом № 1 от 31.03.2021 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Северное Тушино-3» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ТСЖ «Северное Тушино-3» ИНН ... о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Есенинское-1» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Есенинское-1», проведенного в заочной форме в период с <дата> по <дата>, по вопросам повестки дня
Описательная часть
Из письменных дополнений к иску также следует, что истец считает приобщенный ответчиком в судебном заседании <дата> реестр членов ТСЖ «Есенинское-1» по состоянию на <дата> подложным, поскольку в указанном реестр
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости исключения голосов по ..., поскольку в материалы дела представлены заявления о вступлении в члены ТСЖ <ФИО> от <дата>, являющейся собственником
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Глухарская 5» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, проведенного в период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истцов лица, проголосовавшие от квартир № находящихся в <адрес>, а также квартира №, находящихся во <адрес>, членами ТСЖ «Глухарская 5» не являлись; бюллетени по квартирам №
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по Оренбургской области <ФИО> (доверенность) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 30 апреля 2023 года следует, что общее количество голосов собственников помещений в доме, принявших участие в собрании – кв.м. или 54,22%
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать недействительным и расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк». В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Поскольку пропуск срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, о котором заявлено представителем ответчика, является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным и расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» - отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным и расторжении кредитного договора, в качестве оснований иска указывает, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 13.09.2022 г
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что расторжение договора займа по инициативе заемщика, нарушившего условия о своевременном возврате кредита, противоречит принципам разумности, справедливости, не отвечает требованиям к добросовестному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 13.09.2022 года №1166239 и расторжении кредитного договора от 13.09.2022 года №1166239, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПАО «Сбербанк» о признании недействительным и расторжении кредитного договора от 20.10.2022 г. на сумму 150000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Вместе с тем, представленные истцом документы не имеют доказательственного значения в рамках рассматриваемого спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным и расторжении кредитного договора отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, признании сделки по перечислению денежных средств недействительным, применении последствий
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Плюс» (далее по тексту ООО «Шелл Плюс») о признании удостоверения комиссии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что юридическое лицо ООО «Шелл Плюс» , создано <дата>, имеет юридический адрес: <адрес>, офис 3. Из материалов дела следует, что <дата> комиссия по трудовым спорам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «Шелл Плюс» не вело финансово-хозяйственную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, признании сделки по перечислению денежных средств недействительным, применении последствий
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>- <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Плюс» (далее по тексту ООО «Шелл Плюс») о признании
Описательная часть
В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> РБ <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что юридическое лицо ООО «Шелл Плюс» , создано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «Шелл Плюс» не вело финансово-хозяйственную деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным и аннулировании свидетельства
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великого Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и аннулировании свидетельства об обучении и профессиональной подготовке, выданных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании 18.03.2019 между Учреждением и Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Великого Новгорода, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> , <ФИО> о признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании ничтожным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор Кинешемского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>, 2» о признании ничтожным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истцы: старшие помощники Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В., <ФИО>, а также истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, суд учитывает следующее. Исходя из представленных документов, с учётом приведённых выше
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области, поданные в интересах <ФИО>, а также исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУФМАСТЕР» (далее - ООО «Руфмастер»), <ФИО> о признании недействительным исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом из сведений налоговых органов, ООО «Руфмастер» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> с наименованием ООО «Проектно- строительная Компания «Адвис Плюс», директором
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд документы и доказательства с учетом указанных выше норм, суд учитывает, что Общество не имело работников, необходимых в соответствии со статьей 384 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурор Советского района г. Челябинска удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании дополнительных соглашений недействительными, взыскании недополученной заработной платы, взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственному бюджетному учреждению «Областная туберкулезная больница №1» (далее ГБУЗ «Областная туберкулезная больница № 1») в котором просила признать
Описательная часть
Истица <ФИО> в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца. Проверив расчет истца и ответчика, суд не находит оснований для взыскания 562,99
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная туберкулезная больница № 1» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании дополнительных соглашений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными дополнительного соглашения № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата>, заключённых между <ФИО> и <ФИО> к договору займа без номера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неуплаченная сумму займа по договору займа от <дата> в размере 414 048
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными дополнительного соглашения № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата>, заключённых между <ФИО> и <ФИО> к договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> по договору уступки прав-требований данный кредитный договор был передан по договору №
Мотивировочная часть
На дату заключения договора страхования <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, страдал следующими хроническими заболеваниями: остеохондроз пояснично-крестцового отдела, протекавшим с периодическими обострениями (дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> () о признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки – отказать
