Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка установлении границ земельного участка, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Гурьеск-Агро», которым с учетом уточнений требований признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные требования истцов не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям. Разрешая ходатайство о пропуске срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика в процессе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договор дарения дома и земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка. жилого дома и хозпостроек от (дата) на основании которого зарегистрирован перход права собственности (дата) от ФАА, (дата) рождения, зарегистрированной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела истцу стало известно, что земельный участок с кадастровым № по адресу: (адрес) и расположенных на земельном участке объектов с кадастровыми №, №, №, № ФАА подарила АЛА по договору дарения
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ФАА завещала спорное имущество
Резолютивная часть
В иске ФИС к АЛА о признании недействительным договор дарения дома и земельного участка - отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, своими решениями общее собрание участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, поскольку исковое заявление подано истцом в срок. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что оспаривание <ФИО> решений, принятых на общем собрании <дата> связано в равной степени с осуществлением им прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, своими решениями общее собрание участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Апресян-<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> принято уточненное исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в котором при описании обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указано на имеющееся согласие
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при выделе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участка в счет своих земельных долей не была
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета, <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что при выделе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участка в счет своих земельных долей не была соблюдена
Мотивировочная часть
Из содержания ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Беловского сельсовета <адрес> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Honda Accord, государственный регистрационный
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В решении суда от --.--.---- г. также указано, что выражая несогласие с исковыми требованиями, ответчики указали, что <ФИО> не имеет к ним претензий по поводу невозмещенного размера ущерба. В подтверждение данной позиции ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», обществу с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» о признании недействительным договора и взыскании денежных средств –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 19.10.2022 вызвал к себе на дом мастера по ремонту компьютеров для ремонта и подключения принтера. При оформлении договора, мастер сообщил, что принтер
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № на выполнение услуг: подключить принтер к ноутбуку. В соответствии с перечнем работ были оказаны услуги: полная разборка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу исковых требований, суд считает их
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и нею условие договора №0257468165 от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, сроком до востребования, обеспечил на ней наличие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на земельные
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-408/2018, ранее <ФИО> было составлено завещание Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не согласились
Мотивировочная часть
При оценке имеющегося в деле заключения эксперта №13/2023 от 15.02.2023 г. в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает полную, достоверную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленное <ФИО> в отношении ответчика, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ульяновский А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в иске. Отметил, что, несмотря на заключение комиссии экспертов, данное доказательство должно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, <ФИО>, исследовав материалы дел и проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание совершенное 22 января 2018 года <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором представитель Общества просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Вектор» - <ФИО>, генеральный директор Общества <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Вектор» к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> № о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 23490 руб., срок возврата кредита до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Называевска Омской области о признании недействительным в части регистрационного удостоверения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в заявлении. Представитель ответчика администрации г. Называевска Омской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления <ФИО> во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки <ФИО> Учитывая, что споров
Резолютивная часть
Признать регистрационное удостоверение от <дата> №, выданное Называевским производственным объединением коммунального хозяйства исполнительного комитета Называевского городского Совета народных депутатов <адрес>, регистрационную
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения и свидетельства на право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части регистрационного удостоверения и свидетельства на право собственности на земельный участок. Согласно иску, по договору на передачу квартир
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным регистрационное удостоверение от <дата> к Договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного постановлением главы администрации Называевского района от 28.03.1994г. №
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Называевска Омской области о признании недействительным регистрационного удостоверения от 27 июля 1994 года, без номера, выданное Называевским производственным объединением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в заявлении. Представитель ответчика администрации г. Называевска Омской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать регистрационное удостоверение от 27 июля 1994 года, без номера, выданное Называевским производственным объединением коммунального хозяйства исполнительного комитета Называевского городского Совета народных депутатов Омской области
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части регистрационного удостоверения и свидетельства о праве собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании не действительными: регистрационного удостоверения № от 06.01.1994 к договору на передачу в квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированному
Описательная часть
Согласно иску, по договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированному в администрации <адрес> постановлением главы администрации <адрес> № от 06.01.1994г., зарегистрированному в БТИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным регистрационное удостоверение № от <дата> к договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в администрации <адрес> постановлением главы администрации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта на право частной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности – удовлетворить
