Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании брачного договора частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании недействительным п.1.3 брачного договора, заключенного 12.09.2019 года, удостоверенного 12.09.2019 года <ФИО>- временно исполняющей обязанности нотариуса Владикавказского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 13.08.2014 года, в соответствии решением мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО – Алания от 21.10.2019 года, брак расторгнут
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным п.1.3 брачного договора, заключенного 12.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного <ФИО> - временно исполняющей обязанности нотариуса
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Жучки» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ (л.д. 3-6)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Жучки» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № недействительными, а также исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая избранный истцом способ защиты своего права, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ "Рыбацкое", проведённого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по 14.12.21г., в обоснование исковые требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками квартир 85 и 86 по адресу: <адрес> /л.д. 12,13/. Очно-заочная форма предусмотрена частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, членам ТСЖ
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании недействительными условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Указав в обоснование иска, что <дата> из выписки
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным условия кредитного договора №POSOVI23130507AHSHIK от <дата> и взыскать с Ответчика в пользу Истца моральный вред в размере 50 000 рублей. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, воспользовавшись кредитными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Банк» о признании недействительными условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о признании недействительным договора купли-продажи – продажи доли квартиры от 18.05.2020 серия 70 АА № 1424696, применении последствий сделки недействительной в виде
Описательная часть
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.10.2023 в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска, поскольку судом установлено, что наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом разъяснялись представителю истца положения п. 3 ст. 250 ГК РФ, вместе с тем, она настаивала на удовлетворений требований в заявленной редакции. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применения последствий недействительности
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и акта освидетельствования
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по Ростовской области обратилось с иском, в котором просит признать недействительными c момента выдачи справку об установлении инвалидности № от 24.06.2016г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке серии № от 24.06.2016 г., выданной Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», 24 июня 2016 года <ФИО> впервые установлена третья группа инвалидности бессрочно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в незаконном получении и использовании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 24.06.2016 г. и выданной
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании сделок – договоров: купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенный между ООО УК «ИнвестСтройПроект» и <ФИО>
Описательная часть
Комбайн «Доминатор 204-МЕГА», 1997 года выпуска, был снят с регистрационного учета бывшим собственником ЗАО «Новомайское» <дата> и истец не поставил его на регистрационный учет, однако собственником данного имущества он являлся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Краснозерское РАЙПО, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенного между ООО УК «ИнвестСтройПроект»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении последствий
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: В связи с чем, просит признать недействительными (ничтожными) Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2014 года, номер в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным
Вводная часть
Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ПАО "Южный Кузбасс" - Управление по обогащению и переработке угля о признании акта о несчастном случае
Описательная часть
Просит признать Акт форма Н-l № от <дата> о несчастном случае на производстве составленный Филиалом ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля в отношении <ФИО> недействительным. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, исследовав все представленные участниками дела доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания доводов истца о недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Филиалу ПАО "Южный Кузбасс" - Управление по обогащению и переработке угля о признании акта о несчастном случае
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка земельного участка
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в Сухиничский районный суд Калужской области суд с иском к Управлению Росреестра по Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в 1992 году на законных основаниях приобрел земельный участок №, который фактически представляет из себя территорию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, признав недействительными результаты межевания земельного участка
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений общего собрания собственников многоквартирного дома № , проведенного в очно-заочной форме в период с 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что решения (бюллетени) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № , в частности бюллетени по квартирам №№ являются подложными документами, поскольку в них
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖК ТИС» к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок» и <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и ТСЖ «Городок» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, мнениях и письменных пояснениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
<ФИО> представлены фотографии объявления о проведении <дата> общего собрания собственников по повестке дня, указанной в протоколе от <дата> Вместе с тем, каких-либо документов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Городок» о признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от <дата> и от <дата>, применить последствия недействительности сделок. Исковые требования
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, является собственностью <ФИО>, приобретался им по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика-истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что имеется решение суда, по которому с <ФИО> взысканы денежные средства в его пользу. В ходе исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 05.10.2022 года, применении последствий недействительности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что 05.10.2022 года между <ФИО> к <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota corolla, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон не относит к обстоятельствам, влекущим признание сделки недействительной, ненадлежащее исполнение обязательств по договору. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом выбран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик, извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора 29.06.2017 оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными результатов проведения специальной оценки труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЗ «Урал», ООО «ОТ-МАРКОН» о признании недействительными результатов проведения специальной оценки труда (далее – СОУТ) изложенной в карте СОУТ <номер> от <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, до перерыва в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивали, полагали, что заключение эксперта нельзя принимать во внимание, поскольку эксперт не выезжал на рабочее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключений судебной государственной экспертизы №5,6,7, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЗ «Урал», ООО «ОТ-МАРКОН» о признании недействительными результатов проведения специальной оценки труда, - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями, мотивировав тем, что 27.03.2020 между сторонами по делу заключен договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества №, согласно которому истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2020 между ООО МКК «Фаворит» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого истец обязался предоставить <ФИО> заем в размере 180 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом суммы просроченного обязательства и периода просрочки, размера процентной ставки по договору, неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фаворит» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером *** площадью 254 кв. м, и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, просил в удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> утверждает, что забор был установлен им в 2016 году с отступом от границы участков, учтенных в ЕГРН, так как по этим точками проходит ров для стока воды. При таком положении, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, установлении границ
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров дарения недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что она является наследником первой очереди после смерти 12.12.2022 супруга <ФИО>. Также наследниками первой очереди являются <ФИО> Ольги Андреевны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Дроздовой <ФИО>, Ковальчуку <ФИО> о признании договоров дарения недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности сделок отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании справок недействительными, взыскании ущерба, -
Вводная часть
Заместитель прокурор города <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. <ФИО> <ФИО>, просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в части требований о признании недействительными с момента выдачи справки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора города <ФИО> и взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Заместителя прокурора города <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> к <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании справок недействительными, обязании предоставить аннулирующую справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Мособлбанк», в котором указала, что 03.03.2014 г. права требования к <ФИО> по кредитному договору адрес «ДжиИ <ФИО>» на основании договора цессии уступило ОАО
Описательная часть
Истец просит признать справки по форме 2-НДФЛ за 2016 - 2020 годы, направленные ответчиком в налоговый орган, недействительными; обязать ответчика предоставить в налоговый орган аннулирующую справку по Форме 2-НДФЛ за 2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, адрес «ДжиИ <ФИО>» и ОАО «СМП <ФИО>» не передали новому кредитору в лице адрес справку об освобождении от налогообложения на доходы в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мособлбанк» о признании справок недействительными, обязании предоставить аннулирующую справку удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействитедьным договора дарения квартиры
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействитедьным договора дарения квартиры, указав в обоснование иска, что прокуратурой
Описательная часть
Старший помощник прокурора Насибуллина К.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала,просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> ответчиком составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому установлено, что истцом осуществляется
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> ОАО «ИЭСК» недействительным. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Явиться в назначенное время <ФИО> не имела возможности, поскольку была занята на работе. Указанное уведомление не может считаться надлежащим, поскольку промежуток времени между направлением уведомления и предстоящим составлением акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
