Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от <дата>. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора займа с обеспечением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> и с учетом уточнения просит взыскать долг по договору займа от 28.08.2020 года в сумме 150000 рублей и проценты за пользование 270000 рублей, обратить взыскание на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 150000 руб. (п.1.1) на срок до 01.09.2021 года (п.1.3). Заемщик перечисляет сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. Учитывая, что указанны жилой дом является единственным место жительства <ФИО> с учетом требований ст. 434 ГПК РФ
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений принятых на общем собрании собственников
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец, как собственник квартиры в многоквартирном доме, надлежащим образом о собраниях не уведомлялась, участия в нем не принимала, уведомление о проведении общего собрания в общедоступных местах не размещалось, очная часть собрания
Мотивировочная часть
Кроме того, исследовав представленные в ходе рассмотрения спора бюллетени собственников, принявших участие в голосовании, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении собрания. При таком положении суд
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными и применения последствий недействительности договоров купли-продажи
Вводная часть
ШАВ, ШОА, ШКА обратилась в суд с вышеназванным иском к САА, СБИ, указав, что СБИ, САБ являются солидарными должниками по отношению к истцам. На дату подачи искового заявления размер обязательств ответчиков перед истцами подтвержден
Описательная часть
Представитель ШАВ, ШОА, ШКА - МАА, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что перед истцами у СБИ имеет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения гражданского спора у ответчика СБИ отсутствует задолженность перед истцами, взысканная судебными актами Арбитражного Суда Омской области по делу № №
Резолютивная часть
В исковых требованиях ШАВ, ШОА, ШКА к САА, СБИ о признании сделок - договора купли-продажи жилых помещений с кадастровым номером № <адрес> от <дата> и № <адрес> от <дата>, заключенных между СБИ и САА, применения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли - продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка, применении последствий
Описательная часть
Истец указывает, что заключенный в период нахождения <ФИО> и <ФИО> в браке договор купли- продажи относится к сделке по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения последствий
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняли участие собственники квартир № которые подтвердили, что они не принимали участие в собрании и голосовании, результаты которого оформлены оспариваемым протоколом, за выбор ООО УК «ЖЦ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены доказательства того, по чьей инициативе проводилось собрание, каким образом собственники МКД информировались о проведении собрания, о форме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» (вх. от 14 ноября 2022 г. № Л75-4498) о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав данные, представленные филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, Каммерлохер Херманн о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края просит суд признать недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №<адрес> результаты которого оформлены протоколом от 28
Описательная часть
Представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «УК «ЖКХ <ФИО>» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в рамках проведения проверки, по факту поступивших протоколов общих собраний собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске доводам. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Проверяя легитимность подсчета голосов, суд приходит к выводу об исключении из подсчета голосов следующих листов голосования по: Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> просит суд признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №39 МКР-1 в г. Кропоткине, результаты которого оформлены протоколом от 18
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращения от 21 декабря 2022 года № 75ЛП-205/22 по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме № 39, расположенном
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращения от 21 декабря 2022 года № 75ЛП-205/22 по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме № 39, расположенном
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ КК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в городе Горячий Ключ и оформленное протоколом от 13.12.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.12.2022 г. на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление вх. № Л75-5059 от ООО «РубинМ» о внесении изменений в реестр лицензий
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 года ООО «РУБИНМ» направлено руководителю государственной жилищной инспекции Краснодарского края заявление № Л75-3262 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в связи
Мотивировочная часть
Изучив все исследованные доказательства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом установлено, что права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края рассмотрено заявление ООО «УК «Жилкомсервис» от 22.06.2022 вх. № Л75-1906о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, серии МСЭ-2015 № от <дата>, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и присоединившиеся к нему лица обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Миракс Парк» о признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ. В обоснование требований истец, с учетом уточненного иска, указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Мотивировочная часть
Согласно протоколу № 1 от 23.01.2023 за принятие данного вопроса проголосовали 35926 кв.м, что составляет 39.71 %. Таким образом, решение по данному вопросу членами ТСЖ не было принято, вместе с тем в протоколе указано, что
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования подержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования подержал и просил их
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Тольяттинская независимая криминалистическая лаборатория «Эксперт» экспертом <ФИО> Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что <ФИО> является родной сестрой <ФИО> ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности, полагая, что о нарушении прав истцу стало известно в 2007 году. Заключением эксперта ООО «Хабаровское
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <<дата>> года рождения, в котором указала, что <<дата>> г. умер <ФИО>, путем совершения завещания на имя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что, не смотря на расторжение брака родителей, дочь была в хороших отношениях с отцом, с которым она регулярно общалась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что завещание на все имущество было совершено <<ФИО> в присутствии нотариуса <ФИО> 06.10.2021 г., учитывая отсутствие со стороны истца допустимых доказательств, подтверждающих, что в момент совершения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> была
Описательная часть
Между истцом и <ФИО> был заключен договор на поставку электрической энергии по указанному земельному участку. В связи с неполной и не своевременной оплатой услуг электроснабжения у <ФИО> образовалась задолженность, которую АО
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОРГН №, ИНН №) к <ФИО> , <ФИО> ( <адрес>, <дата>) о признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании не действительным договора ОСАГО, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать не действительным договор ОСАГО ХХХ №, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании не действительным договора ОСАГО, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным условие кредитного договора от 12.06.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк, предусматривающее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.06.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что условие о применении исполнительной надписи считается согласованным, только в случае если кредитный договор содержит напротив указанного условия написанное от руки согласие на него потребителя слово «согласен»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязании внесении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом № от 13.04.2020г.; признать незаконным решение МИФНС №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признать недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязать исключить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к КПК «СКПП» и № по Московской области, в связи с тем, что <дата> года № по Московской области был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП» (предыдущие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> года МИФНС № 23 по Московской области был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП» (предыдущие названия КПК «Эни Тайм», КПК «Мы вместе»). Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Эни Тайм», оформленное протоколом № 1 от <дата> года, в части участия в КПК «Эни
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязании внесении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом № от <дата> признать недействительным решение МИФНС №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом №
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к КПК «СКПП» и МИФНС № по <адрес>, в связи с тем, что <дата> МИФНС № по <адрес> был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, в случае пропуска срока исковой давности, просили его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Эни Тайм», оформленное протоколом № от <дата>, в части участия в КПК «Эни Тайм»
