Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании заявлений от отказе от наследства недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заявлений от отказе от наследства недействительными, указывая, что 04.01.2022 года умер их отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и как представитель по доверенности истца <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем третьего лица - председателем ТСН
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме - оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, результаты которого оформлены протоколом №
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее- ООО) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-18). Как установлено судом, <ФИО> обращалась в Главное управление
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Данные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи подтверждают факт недействительности решения общего
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО> и администрация г.Нижневартовск
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 13 марта 2000 года между <ФИО>, П. и муниципальным образованием город окружного значения Нижневартовск был заключен договор передачи квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях представляемой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договоры уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» (далее по тексту ПАО «Балтивестбанк»), обществу с ограниченной ответственностью «АБР-Групп» (далее по тексту ООО «АБР-Групп»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещена о судебном заседании надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк», обществу с ограниченной ответственностью «АБР-Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» о признании
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что на основании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает совершенная между ответчиком и <ФИО> 29.03.2022г. сделка купли-продажи автомобиля ХЕНДЕ СОНАТА, легковой, 2011 года выпуска, регистрационный знак номер, является неравноценной, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании не действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Ясногорск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнительно указав, что считает, что из числа проголосовавших следует исключить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО «УК «Ясногорск» на момент проведения общего собрания являлось управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, при подаче иска указало, в чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Ясногорск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной записи в похозяйственной книге, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании права отсутствующим, аннулировании записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Местной администрации с.п. Второй Лескен, <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, а также оснований иска, просила признать недействительной запись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО>, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в земельнокадастровой книге совхоза
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что не позднее 01.01.2019г. <ФИО> знала о принадлежности жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, с.п. В, <адрес> «А» <ФИО>, а также не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Местной администрации с.п. В, <ФИО> о признании недействительной записи в похозяйственней книге №, лицевой счет № закладки за 2002-2014г. о наличии
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о принадлежности земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных требования по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что правовых оснований для внесения записи в похозяйственную книгу о принадлежности <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о принадлежности земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки права требования, установлении права истца на получение мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 06 февраля 2017г. ООО «АРТЭКС» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным Договор уступки права требования от 01.09.2019 года между ООО «ПЭМ-ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО>, установить за <ФИО> право на получение мораторных процентов с ООО «АРТЭКС»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указала, что она зарегистрирована
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 166, 167, 171, 177, ГК РФ истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами о том, что никаких предпосылок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать Договор дарения от 30.05.2016 г. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение жилое, площадь 66,8 кв.м. и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что у сторон в действительности не было намерения по передаче прав собственности на указанный объект недвижимости, подписание договора носило фиктивный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Бавлинский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по поводу заявленных исковых требований поясняла, что имела намерения оставить домовладение своему сыну <ФИО> в связи с чем подписывала документы, полагает возможным оставить
Мотивировочная часть
Приведенное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ по форме и содержанию, является полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование проведено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, также по исковому заявлению третьего лица С.С.Б
Вводная часть
С.Х.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Х.Б.Б. о признании недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности (исковые требования
Описательная часть
Фактически узнала в декабре 2022 года. Х.Б.Б. не помогла ей, при этом, дом, который построила, и который она обещала ей передать для проживания, она не передала. До декабря 2022 года она ждала, думала, что Х.Б.Б. будет исполнять обещанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, истцом приведено не было. Предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.Х.С. к Х.Б.Б. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований), обязании направить информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», АО «ОТП Банк» о признании недействительным договора уступки прав (требований), обязании направить информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору, признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований. В судебном заседании установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в обоснование требований о взыскании упущенной выгоды доказательства о несении истцом убытков по аренде квартиры, а также о невозможности заключения ипотечного кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании недействительным договора № уступки прав (требований) от 26.09.2017 между Акционерным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований)
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав о том, что <Дата обезличена> между АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями, подал встречное исковое заявление к ПАО «Банк Уралсиб», АО КБ «Ситибанк» о признании недействительным договора уступки прав (требований). В обоснование иска указал, что договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований)
Вводная часть
01.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ООО «Решение» о защите прав потребителя, признании недействительным договора уступки права (требования). В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Исходя из системного толкования п. 1 ст. 382, а также ст. 388, ст. 819 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона № 995-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», право требования из кредитного договора может быть передано лишь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела видно, что оспариваемый договор уступки прав заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «Решение» о признании недействительным договора уступки прав (требований) - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения с применением последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано на то, что <дата> года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения с применением последствий недействительности сделки удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитный договор в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил признать недействительным кредитный договор № № от 27.05.2021 года, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части условия о возможности
Описательная часть
Как следует из материалов дела. 27.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» (документ прилагается) и путем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным кредитный договор в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, третье лицо АО «Газпром энергосбыт Тюмень»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, согласно которому произведен расчет объема бездоговорного потребления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Судом установлено, что ответчиком составлен акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутские городские электрические сети» о признании незаконным акта о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от <дата>, взыскании расходов на госпошлину – оставить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Горизонт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома. В исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований (т. ... л.д. ...)
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что о проведении общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № 37 по ул. Володарского в г. Шадринске от 11.04.2023 истец <ФИО> была уведомлена надлежащим образом, по результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома № по ул. ... в г. Шадринске отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском с четом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инициативе собственника жилого помещения в многоквартирном <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> в указанном жилом доме было проведено общее собрание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» к ООО «Дим», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от <дата>. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от <дата>. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома отказать
