Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к «Газпромбанк» (АО), указав в его обоснование, что ... неустановленное лицо оформило от его имени в «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор кредитования ... от .... Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Потапов А.А. поддержали заявленные требования, просили требование удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и возражения представителя ответчика, относительно заявленных требований, исследовав имеющиеся в деле и представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Газпромбанку (Акционерное общество) о признании договора потребительского кредита ... от ..., заключенного от имени <ФИО> с «Газпромбанк» (Акционерное общество), недействительным
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.10.2014 между <ФИО> и одаряемым <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которому последнему в собственность переходит квартира с кадастровым номером: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора страхования, указав, что 19.10.2020 между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.10.2020
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из медицинской карты пациента, получающего медицинскую
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
Г.О.ГВ. обратилась в суд с иском к К.Т.ГБ., в котором просит признать недействительным договор дарения, заключенный 8ноября2022года удостоверенный нотариусом Ивановского городского нотариального округа К.О.АА., номер в реестре
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.О.ГВ., ее представители адвокаты ШмыроваС.В., СмирноваМ.В. исковые требования поддержали. Судом установлено, что Г.О.ГВ. на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с таким утверждением Г.О.ГА. исходя из следующего. Анализируя содержание договора, на предмет его соответствия требованиям параграфа 7 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от 31 мая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Лидер Юг» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 02.08.2022 г. о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Таким образом, исследованные и оцененные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> и Ольховик Е.Д. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании публичных торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ООО «Сократ», <ФИО> о признании публичных торгов недействительными, признании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Нарушения, допущенные организатором
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 20 августа 2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 20 августа 2012 г., выданные Бюро №30
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 27.05.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 08.06.2016, выданных бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 3 ноября 2011 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 3 ноября 2011 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Атяшевский аграрный техникум» (далее - ГБПОУ« Атяшевский аграрный
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, прокурор просит признать свидетельство № от 01.06.2020 г. о прохождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с 10.07.2015 по настоящее время. Раздел имущества между сторонами не производился. 21.12.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с 10.07.2015 по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Атяшевский аграрный техникум» (далее - ГБПОУ« Атяшевский аграрный
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, прокурор просит признать свидетельство № от 01.06.2020 г. о прохождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, незаконным договора залога недвижимости, применения последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Новошахтинского районного суда по уголовному делу №.... от 6 апреля 2022 г. установлено, что 6 декабря 2019 года <ФИО>, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией истца по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству <ФИО> пояснил, что деньги за продажу дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, незаконным договора залога недвижимости, применения последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 17.08.2011, выданных бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 15.10.2013, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> в УПФР в г. Гуково получал ЕДВ и страховую пенсию по инвалидности на основании представленной им
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, поскольку не проходил в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу, о чем представил письменное заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец - государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на основании представленной ею в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района, <ФИО> о признании недействительным пункта 6.2, 6.5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным соглашения, о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «ВСК» с иском, впоследствии уточненным, о признании недействительным соглашения, о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец, а также финансовый уполномоченный не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил для участия в судебном заседании своего представителя, от финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения, о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 06.09.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 27.11.2020 года между истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения недвижимого имущества б/н от 27.11.2020 года
Описательная часть
Позднее коммуникация с ответчиком была утеряна, телефонные звонки истца игнорировались <ФИО>. Кроме того, по запросу истцом выписки на спорный объект недвижимости из ЕГРН, из ФГИС ЕГРН, выяснилось, что правообладателем нежилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает данный договор недействительным, поскольку он был заключен лишь для вида, и без намерения создать правовые последствия, которые влечет заключение договора дарения ввиду того, что на момент заключения
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор дарения недвижимого имущества от 27.11.2020 года, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в отношении нежилого здания
