Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 22.01.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что проходила МСЭ по направлению лечебного учреждения на законных основаниях при наличии у нее заболеваний. Представила письмо ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования мотивируют тем, что <дата> из документов
Описательная часть
Решениями указанного собрания (протокол б/н <дата>) были существенно нарушены права и интересы истца, так как он и большинство собственников категорически против управления нашим МКД ООО УК «СКС», управляющей организацией, не имеющей
Мотивировочная часть
Решениями указанного собрания (протокол б/н <дата>) были существенно нарушены права и интересы истца, так как он и большинство собственников категорически против управления нашим МКД ООО УК «СКС», управляющей организацией, не имеющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), к <ФИО> <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 27.01.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 21.10.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке, возложении обязанности сдать диплом о профессиональной переподготовке
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик», <ФИО> о признании недействительным диплома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Максакова Д.Д. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, в ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» сотрудник ООО «Консалтинг» <ФИО> обучение надлежащим образом не проходил, специальные квалификационные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Атяшевский аграрный техникум» (далее - ГБПОУ« Атяшевский аграрный
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, прокурор просит признать свидетельство №3324132350504 от 01.06.2020 г. о прохождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 821 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Сагра-6» о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 14.09.2011, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что в {Дата изъята} между сторонами был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что в квартире в настоящее время проживает пасынок ответчика Г., в квартиру он не пускает. Ответчик в квартире не проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из предмета иска и его оснований требования истца об отмене договора дарения и производные от них требования об аннулировании записи в ЕГРН, восстановлении за истцом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор обязательного страхования №, применить последствия недействительности сделки, путем возврата страховой премии, уплаченной по договору. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.12.2019 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования жизни № «Семейный актив». В указанном заявлении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования № от 09.12.2019 недействительным, применении последствий
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение пунктов 10, 11, 22, 23 договора купли – продажи, а именно намеренно указал об отсутствии ограничений и запретов на регистрационные действия. В судебном заседании до объявления перерыва судебного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что условиями договора купли-продажи <ФИО> как покупателю гарантировалось, что в отношении отчуждаемого объекта не установлен запрет на регистрационные действия, при этом оговорено, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании недействительным отказа от наследства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы кредита в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что между АК СБ РФ (ОАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявила иск к администрации Ермаковского сельского поселения о признании недействительным отказа от наследства, в обоснование требований указала, что 7 февраля 2022 года она обратилась с заявлением к нотариусу
Мотивировочная часть
В судебном заседании было установлено, что О.С.Т. <дата> заключен кредитный договор №..., получено кредитных средств – 214209 рублей, под 11,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж 7104 рублей 58
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельского поселения, Росимуществу Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 20.01.2015г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Допрошенный в судебном заседании 28.10.2021г. в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> не основанными на законе, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 10.09.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, в которых указал, что исковые требования не признает, поскольку с 2008 г. ежегодно проходил медико-социальную экспертизу в соответствии с законом при наличии у него заболеваний
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 17.03.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, поскольку медико-социальную экспертизу не проходил. Представитель <ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 08.10.2012, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – директору ООО «Управляющая компания «Родная»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. составлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу .... по результатам заочного голосования, которым приняты решения по следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора о признании ничтожным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома ...., оформленного протоколом .... от г
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по РО" серии МСЭ-2014№ от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Прокурор Сахалинской области, действуя в интересах субъекта Российской Федерации – Сахалинской области, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сахалинское ипотечное агентство» (далее по тексту АО) <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Сахалинской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель АО «Сахалинское ипотечное агентство»
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, в совокупности и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый в настоящем споре договор заключен в нарушение закона. В соответствии с ч. 2
Резолютивная часть
Требования Прокурора Сахалинской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации Сахалинской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к СПАО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования (страхование
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Встречные исковые требования не признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № №21 от <дата>, применении последствий недействительности договора страхования отказать
