Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Обращаясь с иском о признании договора ОСАГО недействительным истец, в обоснование требований указав, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
*дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак *номер скрыт* под управлением <ФИО> Указанное дорожно-транспртное происшествие произошло по вине
Мотивировочная часть
*дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак *номер скрыт* под управлением <ФИО> Указанное дорожно-транспртное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 23.11.2021 недействительным и взыскание с ответчика в свою пользу
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 23.11.2021 недействительным. Взыскать <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, ссылаясь на то, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным САО «ВСК» просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от <дата> недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.08.2021 между страховой компанией и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ N0189570342 в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Полагая, что указанное обстоятельство является существенным, имело значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, истец просил признать недействительным договор страхования серии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании договора ОСАГО недействительным и взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что 11 ноября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор № (электронный полис)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор ОСАГО серии № от <дата> недействительным. Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным. При установлении факта предоставления недостоверных сведений о целях использования транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № 0276679620 от 11.11.2022
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным. Взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 01.02.2023 (35400067974959), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 01.02.2023 (35400067974959), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, указав в обоснование, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии № (электронный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником транспортного средства , <дата> выпуска, VIN:№, , <дата> заключил с САО «ВСК» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных САО «ВСК» требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО от <дата> серии № недействительным отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора ОСАГО недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО серии № от 14.02.2022г. Свои требования мотивировали тем, что ответчик застраховал автомашину ТС г.р.з. № по указанному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года между сторонами заключен договор ОСАГО серии № (л.д.11). Судом установлено, что согласно информации, имеющейся на сайте Министерства транспорта и дорожной
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 179, статей 431, 432, пунктов 1, 2 статьи 944 ГК РФ с учетом разъяснений пункта 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора недействительным, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора ОСАГО недействительным и взыскании расходов
Вводная часть
Адрес страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО серия ХХХ № 0188588236 от 16.08.2021 года недействительным и взыскании расходов по оплате госпошлины в размер сумма. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 августа 2021 года между адрес Югория» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор страхования ОСАГО в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. М 281 СК 71
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание срок действия договора страхования, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес страховых компаний «Югория» к <ФИО> о признании договора ОСАГО серия ХХХ № 0188588236 от 16.08.2021 года недействительным и взыскании расходов по оплате госпошлины в размер сумма - отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 29.08.2022 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак №, использовалось в качестве такси и имело соответствующее разрешение на осуществление коммерческой деятельности в области перевозки пассажиров, на момент
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX номер от <дата>
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ обоснованных возражений относительно исковых требований не представлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО Компания «Форслайн», <ФИО>, <ФИО> ичу и <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в котором просит признать договор
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» - <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, указав наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ООО Компании «Форслайн», <ФИО>, <ФИО> ичу и <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным
Описательная часть
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, представил надлежащие доказательства в подтверждение его законности и обоснованности, и данные доказательства ответчиком не оспорены, ответчик устранился от участия в разрешении спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлена выписка из реестра такси, из содержания которой следует, что в отношении транспортного средства марки «», <дата> года выпуска, имеющего аналогичный VIN-код, Госзнаки, выдано разрешение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № №, заключенный <дата> года между САО «ВСК» и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от 01.10.2020 недействительным, взыскать сумму
Описательная часть
Явка представителя истцом - САО «ВСК», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражено: в случае, если САО «ВСК», извещенное надлежащим образом о дне судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД Мамаев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД Маммаев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., ответчика <ФИО> и представителя ответчика Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» <ФИО>, а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД Мамаев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> был заключен договор дарения принадлежавшей ей квартиры
Описательная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать недействительным договор дарения <ФИО> квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> о передаче в дар <ФИО> квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки путем внесения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция, истец) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Республики
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 24 9 микрорайона г.Элисты, оформленное протоколом №01/2023 от 29 июня 2023 г.; признать договор № 1
Мотивировочная часть
С учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к <ФИО> недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора на выполнение работ
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика - генеральный директор ООО «УО «Любимый
Мотивировочная часть
С учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц. Исследовав материалы дела, материалы рассмотрения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Республики Калмыкия
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 15, корпус 1, 10 микрорайона г.Элисты, оформленное протоколом №01/2023 от 28 июня 2023 г.; признать договор
Мотивировочная часть
С учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц. Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене дарения и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А., <ФИО> А. и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований по существу просил отменить договор дарения от 31.01.2013г. 3/4 долей жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, на основании доверенностей представляющие интересы <ФИО>, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов регистрационного дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд также считает, что в данном случае фактическое состояние в настоящее время жилого дома адресу: КБР, <адрес> не имеет правового значения для рассмотрения спора. При таких данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об отмене договора дарения от 31.01.2013г. 3/4 долей жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес> и погашении реестровых записей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене дарения и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения и возврате имущества. В обоснование требований указал, что он 21 февраля 2013 года по договору дарения передал в дар ответчику ? доли нежилого помещения № 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснил, что он лег на капот автомобиля <ФИО>, чтобы
Мотивировочная часть
Поскольку судебными актами установлен факт умышленного причинения одаряемым телесных повреждений дарителю, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены оспариваемых договоров дарения от 21 февраля 2013 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д к <ФИО> Ю об отмене дарения, возврате имущества удовлетворить