О признании недействительной

Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным (ничтожным) договора займа № 16107034 от 18.02.2022, указывая, что с ответчиком договора займа не заключал, денежных средств не получал

При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа с ООО МФК «Мани Мен» № 16107034 от 18.02.2022 года на сумму 30 000 руб. сроком возврата 33 дня, в разделе еще...

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, опровергавших доводы истца об отсутствии у него волеизъявления на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа. В обоснование иска указано, что 30 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа на сумму 3 еще...

На основании изложенного, просит признать договор договора займа, заключенный 30 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 3000000 рублей недействительным. Представитель истца в еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая указанные выше обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт №-- о признании недействительным договора займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2000000 рублей еще...

Просит признать договор займа (расписку) от <дата> на сумму 2000000 рублей, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора займа, указывая на то, что на имя истца был оформлен микрокредит в ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа от xx.xx.xxxx (счет __), в соответствии еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объёме, согласно доводам еще...

В связи с изложенным суд полагает требования истца о признании недействительным кредитного договора № __ от xx.xx.xxxx, заключенного между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» подлежащими удовлетворению, а в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом недвижимого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа, отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора займа, указывая, что начиная с мая 2022 года на телефон истца стали поступать звонки еще...

Истец просит признать незаключенным договор займа от 01.03.2022 года, обязать ООО МФК «Мани Мен» удалить переданную в бюро кредитных историй информацию о договоре, обязать ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» прекратить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что начиная с 12.09.2022 ей на номера мобильного и домашнего телефонов стали поступать звонки от представителей ответчика еще...

Истец просит признать недействительным договор займа № 18320790, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы в размере 12 000 руб. При рассмотрении дела судом установлено, что в системе еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что начиная с 12.09.2022 ей на номера мобильного и домашнего телефонов стали поступать звонки от представителей ответчика еще...

Истец просит признать недействительным договор займа № 18320790, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы в размере 12 000 руб. При рассмотрении дела судом установлено, что в системе еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа. Требования мотивированы тем, что 11.02.2019 между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа. Заем, обеспечивался еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в качестве обеспечения договора займа заключен договор залога еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные материалы в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договора займа от 11 февраля 2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора займа, указывая, что начиная с мая 2022 года на телефон истца стали поступать звонки еще...

Истец просит признать незаключенным договор займа от 01.03.2022 года, обязать ООО МФК «Мани Мен» удалить переданную в бюро кредитных историй информацию о договоре, обязать ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» прекратить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что посредством получения смс-сообщения на сотовый телефон с уведомлением о необходимости погашения займа узнала о наличии у неё еще...

Истец просит признать недействительным договор займа №17674886 от 15.06.2022 года, взыскать расходы по составлению искового заявления в размере 4 200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. При рассмотрении дела еще...

На основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 4 200 руб., полагая данную сумму соответствующей объему оказанных услуг еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании недействительным договора займа, указывая, что посредством получения смс-сообщения на сотовый телефон с уведомлением о необходимости погашения займа узнала о наличии у неё еще...

Истец просит признать недействительным договор займа №17674886 от 15.06.2022 года, взыскать расходы по составлению искового заявления в размере 4 200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. При рассмотрении дела еще...

На основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 4 200 руб., полагая данную сумму соответствующей объему оказанных услуг еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительным договор займа № от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги»; обязать ООО МФК «Быстроденьги» прекратить обработку еще...

При этом ООО МФК «Быстроденьги» в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч.1 ст.9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных данных еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер спора, требование принципа разумности и справедливости, степень нравственных переживаний истца и считает обоснованным взыскание еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании недействительным договора займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торгтрейд», ТУ Росимущества в адрес, в котором просит признать недействительными публичные торги, проведенные 04.04.2024 12:00 (МСК) в форме открытого аукциона ООО «ТоргТрейд» еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал в судебном заседании исковые требования. Судом установлено, что на основании исполнительного листа выданного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Торгтрейд», ТУ Росимущества в адрес о признании недействительными публичных торгов, проведенных 04.04.2024, признании недействительным протокола хода и определения победителя торгов, применении еще...

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, на которые было обращено взыскание по договору займа с залогом. По результатам публичных торгов, проведенных ***, победителем еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В письменной позиции указали, что срок давности для обращения в суд не пропущен, о проведенных торгах в еще...

Также следует отметить, что по настоящему делу каких-либо нарушений правил проведения торгов, которые в соответствии с приведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации могли бы еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в *** и ***, ООО «Центральный блок», <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО> о признании недействительными еще...

Судом из представленных сторонами документов, из истребованных судом документов установлено, что заочным решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 03.02.2021 года были удовлетворены исковые требования А.А.И., в его еще...

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске, исходя из следующего. При оценке вышеуказанных доводов <ФИО> как не являющихся основанием еще...

Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, о признании недействительным договора купли-продажи еще...

<ФИО> обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ТУ Росимущества в г. Москве, ООО «Стройсервис» о признании торгов недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что решением Бутырского еще...

В процессе рассмотрения дела истцом <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования, при этом им дополнительно было указано, что в извещениях, опубликованных на сайте , отсутствует информация о шаге торгов; в протоколе о результатах еще...

Проверяя наличие оснований для признания несостоявшихся торгов недействительными, суд учитывает, что согласно извещению ООО «СТРОЙСЕРВИС» № № о проведении торгов по реализации комнаты, опубликованному на сайте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> С.В. к ООО «Стройсервис», ТУ Росимущества в г. Москве, ООО «Бизнес Инвест Плюс», <ФИО> Д.С. о признании недействительными публичных торгов и применении последствий их недействительности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы еще...

Снизило стоимость квартиры. Договор купли-продажи заключен с нарушением действующего законодательства. Постановление судебным приставом о передаче имущества на торги вынесено не смотря на наличие судебного запрета, наложенного определением еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для признания торгов еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области , Пушкинскому отделу УФСГРКК по Московской области о признании недействительными публичных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центральный блок», ИП <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании недействительными публичных торгов, признании еще...

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Заочным Решением Тосненского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Центральный блок», ИП <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании недействительными публичных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, проведенных 29.12.2021г., по продаже арестованного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ООО «АРИС» о признании публичных торгов недействительными еще...

Представитель ответчика ООО «АРИС» в судебном заседании против заявленных требований возражал, в соответствии с доводами, указанными в письменных возражениях. Представитель третьего лица ООО «Судебно-Юридический центр» в еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для признания торгов еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области , ООО «Арис» о признании недействительными публичных торгов, применении последствий еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов еще...

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – адвокат Брыкин М.М., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения иска еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, состоявшихся 29.04.2022 года, по продаже арестованного имущества – квартиры, общей площадью 53,5 кв.м, кадастровый номер № ....., расположенной по <адрес> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белый ветер», <ФИО>, ОСП по адрес № 2 ГУ ФССП России по Москве, в котором после уточнения требований просит признать недействительными публичные торги по продаже арестованного еще...

Представитель ответчика ООО "Белый ветер" по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного возражения на него, в котором указал, что информация о торгах была своевременно еще...

Поскольку торги были проведены в другую дату, зарегистрированные на торги <ФИО> и <ФИО> не участвовали в торгах по причине того, что не знали о том, что торги состоятся 28.09.2021. Вместе с тем, при участии данных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Белый ветер», <ФИО>, ОСП по адрес №2 ГУ ФССП России по Москве, о признании недействительными публичных торгов, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании еще...

<ФИО> действующая на основании доверенности в интересах Л.В.ГБ., а также <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском

Организатор торгов - продавец ООО «МИР МЛМ» в нарушение принципа преимущественной покупки земельной доли сельскохозяйственного назначения не уведомил остальных собственников земельного участка и арендатора о продаже земельной еще...

Вместе с тем в силу положений статьи 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИР МЛМ» , обществу с ограниченной ответственностью «АГРАНИЙ-САМАРА» , отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУ еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЕДЖИС СЕКЬЮРИТИ», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и <ФИО> о признании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признает. Участвующий в деле еще...

Суд считает, что доводы, которые приводит истец в обоснование заявленных требований, не являются достаточным основанием для признания торгов по продаже спорной квартиры недействительными. Кроме того, суд учитывает еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЕДЖИС СЕКЬЮРИТИ» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области еще...