Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец адрес ... обратилось в суд с иском к ...ой .... о признании договора ОСАГО недействительным, в обоснование требований указав, что 04 августа 2021 между адрес ... и ...ой .... заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № ... от 29 ноября 2021 г., выданного взамен полиса ХХХ № ... от 20 сентября 2021 года, выданного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ... к ...ой ... о признании договора ОСАГО недействительным – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истцы С.Н.М., И.Н.М. обратились в суд с иском к К.Л.М. о признании отказа от наследства недействительным
Описательная часть
Ответчик К.Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании 17.10.2022г. исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Допрошенные в судебном заседании истцы суду пояснили, что при составлении отказа от причитающейся им доли на наследство после смерти их матери Н.М.С., находились в стрессовом состоянии, юридически не грамотные, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.М., И.Н.М. к К.Л.М. о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения
Вводная часть
Начальник отдела правового обеспечения государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и к <ФИО> о признании недействительным решения. В обоснование
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном , результаты которого оформлены протоколом от 19 апреля 2022 №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных им в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 25.06.2013, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных им в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 01.12.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома и земельного участка № по <адрес>, в селе <адрес> (л.д.8). Договор дарения на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
Истец ГУ-ОПФР по Ростовской области обратился с иском о признании недействительными справки МСЭ и Выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1566751, выданных 13 сентября 2016 г. В обоснование заявленных требований пенсионным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2016 ответчиком <ФИО> в пенсионный орган подано заявление о назначении ему ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ», а 14.10.2016 заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленную сторонами письменную позицию и доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из совокупного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении трудовой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица на стороне истцов – председатель ТСЖ «Майское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласившись с доводами истцов о незаконности общего собрания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным соглашения, о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. На основании договора дарения от ____.2016 года истец являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), г.Якутск
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о том, что указанная в соглашении цена жилого помещения не является рыночной, поскольку жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании сделки недействительной, как по существу требований, так и за пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о признании недействительным соглашения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что <ФИО> проходил медико-социальную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, взыскании суммы уплаченного штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», в котором просит суд признать недействительным и не подлежащим применению акта о безучетном
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно отсутствие подписи двух заинтересованных лиц имеют существенное значение для оценки спорного акта как надлежащего доказательства безучетного потребления и выставление счета Истцу. Истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же те обстоятельства, что факт проникновения посторонних лиц в жилой дом истца никак не зафиксирован, в правоохранительные органы по этому поводу он не обращался. Проанализировав содержание акта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии №ЗГбуф 2853 от 09.06.2022 года, №ЗГ-ф 111
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО УК «Городок», в котором просит признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу : <адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в судебном заседании. Просил их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО УК «Городок» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № 1593397 от 09.12.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец - ООО «Абсолют Страхование» обратилось к ответчику <ФИО> Е.А. с иском о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию №L№ от <дата>, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> Е.А. в судебном заседании участия не принимала, направила
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение в соответствии со ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, суд находит его соответствующим требованиям процессуального законодательства, основанным на полном и всестороннем исследовании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию №L-№ от <дата>, оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец Ю.М. обратилась в суд с иском (дополнив его л.д. 53-54, 66) к ответчикам ООО "УК "ЖилКомСервис-Долгопрудный", Е.В., М.Х. о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 26.08.2022 г. представитель истца Ю.М., истцы А.М., Е.К., И.В., О.Н., Е.М., В.Н., А.А. указали, что указанные истцы являются собственниками помещений в вышеуказанном МКД. Они не принимали участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.М., А.В., А.Э., Г.И., Л.Н., Е.А., Макиенко Т, <ФИО>, Е.Е., Г.М., А.Б., Н.И., Ю.О., Т.А., Ю.В., С.Е., О.Н., С.Д., Т.И., Е.К., Е.М., С.А., И.В., П.И., И.М., А.М., В.Н. к ООО "УК "ЖилКомСервис
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2016 № от 3 апреля 2017 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2016 № № от 3 апреля 2017 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> признании договора ОСАГО недействительным, указав в обоснование требований, что <ФИО> ноября <ФИО> между САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей <ФИО> Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами статей <ФИО>, <ФИО> Гражданского кодекса РФ, статьей
Резолютивная часть
САО «ВСК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением кЧигогидзе <ФИО> в котором просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серииТТТ № от 08.11.2021г. недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку с момента получения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным тот факт, что ответчик Чигогидзе <ФИО>. при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил САО «ВСК» заведомо ложные сведения о цели использования
