Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №№ от 14.04.2016 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора займа, об обращении денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Велес" (далее ООО "Велес"), <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении требований, указав, что в совершенных сделках имеются признаки злоупотребления правом, предусмотренные положениями
Мотивировочная часть
Нарушение прав конкретного лица хоть и является противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует о наличии у правонарушителя асоциальной цели по смыслу ст.169 ГК РФ, равно как не свидетельствует о наличии такой цели само
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации о признании недействительным договора займа от <дата>, об обращении денежных средств в доход государства, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании представителя истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора лизинга, признании недействительным договора займа и применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки MERSEDES-BENZ CLC 300 4MATIK, VIN , государственный регистрационный номер , от 28 мая 2021 года; признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, генеральный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа совокупности собранных по делу доказательств, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, разъяснений Верховного суда РФ, у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДВ Лизинг», третье лицо – ООО «Мне нравятся деньги» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора лизинга, признании недействительным договора
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора ипотеки № 18/1142/KPZ00/404598/ZКV1 от 21.11.2018. В обоснование иска <ФИО> указал, что 25 августа 2020 г. Ленинским районным судом г. Воронежа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 21 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы поименованных судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что доводы истца о не подписании им договора ипотеки не нашли своего подтверждения. Также суд учитывает, что по заключению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки от 21.11.2018 № 18/1142/KPZ00/404598/ZКV1, заключенного между ПАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии РРР №
Описательная часть
Как установлено судом, между САО «ВСК» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) заключен в электронной форме договор ОСАГО серия РРР № в отношении транспортного средства «Датсун он-ДО», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском стороной истца срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор от <дата>№, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и <ФИО> недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец не подписывал оспариваемый кредитный договор, принимая во внимание, отсутствие действий, направленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительной сделкойоставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками помещений в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи, с чем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ – удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 26 сентября 2016 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 №, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) к <ФИО>, , ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее истец) обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», предоставила справку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности № от <дата>. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от <дата>, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 №, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) к <ФИО> (№), ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании медицинского заключения недействительным, возложении обязанности возвратить разрешения на хранение и ношение оружия
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Описательная часть
Просит признать медицинское заключение серии № об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданное 12.07.2019 года <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным. Обязать <ФИО> возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах медицинское заключение серии № является недействительным, т.к. подписано не уполномоченным лицом. А также отсутствуют сведения о выдаче ГБУЗ «Городская больница» г.Бугуруслана данного медицинского
Резолютивная часть
Исковое заявление Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании медицинского заключения недействительным, возложении обязанности возвратить разрешения на хранение и ношение оружия - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № от 14 июля 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> 04.06.2007г. обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, представив при этом справку, выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2007 г. <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным Законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что по результатам пересмотра экспертного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> поданы в УПФР в г. Гуково заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, при этом представлены справка и выписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 15 мая 2014 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на иск и просил в иске отказать. При этом дополнил, что ранее <ФИО> устанавливалась инвалидность 3
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о признании права собственности на автомобиль, обосновав свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля марки «», модель «», <дата> года выпуска, белого цвета, ПТС <адрес> от <дата>, который был им приобретен <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Центральному округу г. Краснодар, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСП по Центральному округу г. Краснодара
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Центральному округу г. Краснодар, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СНТ «Коттеджный поселок «Гжель-2», которым просит признать недействительными решения общих собраний от <дата> и от <дата>. В обоснование иска указал, что был лишен законного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, предъявляя заявленные требования, не указал, какие-же для него неблагоприятные последствия повлекли принятия указанных решений общих собраний, проведенных <дата> и <дата> Указанных последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Коттеджный поселок «Гжель-2» о признании недействительными решения общих собраний от <дата> и от <дата> – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27 сентября 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С. поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27 сентября 2022
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № от 15 сентября 2015г., выданные Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец заявителя П.М.И.. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласна. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства, - удовлетворить
