Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом он представил справку
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 2 марта 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки – отказать
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и охраняемых законом интересов общества и государства, публичного образования - муниципального образования муниципальный округ Чарышский район
Описательная часть
Данный договор аренды являются недействительной (ничтожной) сделкой. Предоставленный в аренду земельный участок, расположен на территории Сентелекского сельсовета Чарышского района, относится к землям, государственная собственность
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что установленная земельным законодательством процедура предоставления земельного участка органом местного самоуправления не соблюдена, на официальном сайте Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее истец) обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», предоставила справку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № 1549056 от 01.06.2016г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1549056 от 01.06.2016 г., выданные
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Таким образом, спорный объект был отчужден в пользу ответчика в нарушение порядка реализации объектов недвижимого имущества, установленного локальными нормативными актами ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», в отсутствие его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в доверенности на имя <ФИО> отсутствовало полномочие на подписание договора купли-продажи, продажу спорного объекта. Указанная доверенность наделяла <ФИО> полномочиями на совершение действий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» в лице филиала Георгиевское линейное производственное управление магистральных газопроводов к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания, совершенного 5 августа 2010 года <ФИО>, скончавшейся <дата> года, в пользу ответчика <ФИО> В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
25 апреля 2022 года в предварительном судебном заседании суд определил в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, ввиду отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, для правильного и своевременного разрешения
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.177 ГК РФ, согласно положениям ст.56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного 05 августа 2010 года –– отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 28 октября 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 28 октября 2022 г
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между ИП
Описательная часть
В дальнейшем истец по встречному иску <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать недействительными: 1) договор купли-продажи № нежилого помещения общей площадью 18,6 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приходился истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> - отцом и ответчику <ФИО> - супругом. Судом установлено, что, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства, удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приходился истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> - отцом и ответчику <ФИО> - супругом. Судом установлено, что, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства, удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> была заключена сделка - договор купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку - договор купли-продажи автомобиля от <дата> по отчуждению автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать недействительными решения №4 и №6 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформленного Протоколом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной и незаконной перерегистрацию ответственности за родственный участок, признании незаконным захоронения, признании ничтожным право ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ритуал, <ФИО>, <ФИО> с последующими уточнениями о признании недействительной и незаконной перерегистрацию в 1990 году ответственности за родственный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивным данным на Армянском адрес кладбища имеются захоронения в двух могилах. Поддерживая заявленные требования, истец пояснила суду, что в 1990 г. при первом подзахоронении <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могилы с захоронением ее бабушки <ФИО> и осуществлении ухода за ней. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ритуал, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и незаконной перерегистрацию ответственности за родственный участок, признании незаконным захоронения, признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 5 сентября 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 5 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора пожизненного ухода
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности Тарасову Л.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> против удовлетворения требований возражала, суду пояснила, что ухаживала за <ФИО>, что между ними был заключен договор пожизненного ухода, также пояснила, что по договору купли
Мотивировочная часть
Истица является . В настоящее время лишена возможности свободно осуществлять предоставленные ей Конституцией РФ права собственности, так как собственность, вопреки воли истицы, выбыла из ее распоряжения в связи с незаконными действиями
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, приведя в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения по <адрес> Протоколом № от 01.06.2022 внеочередного общего собрания, проведенного в очно-заочной форме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, заявила об отсутствии кворума. Также поясняла, что основанием для обращения в суд явилось принятие решений о пользовании общим имуществом в МКД иными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что по вопросам с 2 по 6 повестки общего собрания по протоколу№ от 01.06.202022 приняты
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным завещания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений против вынесения решения в отсутствие участников процесса, их представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным завещания – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 14 июня 2016 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным удостоверения
Вводная часть
Прокурор Должанского района Орловской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» (далее ООО «УМЦ Энергоэффективность»)
Описательная часть
Просит признать недействительным удостоверение о присвоении квалификации, регистрационный № 2314 от 05.07.2019, выданное ООО «Учебно-методический центр» «Энергоэффективность» <ФИО> о прохождении обучения по профессии
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора Мартынова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 13.3. Федерального закона №273-Ф3 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Должанского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно – методический центр «Энергоэффективность» о признании недействительным свидетельства
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представил справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 24 сентября 2012 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представил справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
При этом допрошенная в судебном заседании 21 декабря 2022 г. <ФИО> пояснила, что сама обратилась в Бюро №30, где ей провели МСЭ, так как считала, что имеющиеся у нее заболевания свидетельствуют о наличии у нее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
