О признании недействительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 18966 (в рубрике: 18966)
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора уступки права требования

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «НБ-Сервис» о признании недействительным договора уступки права требования, свои требования мотивировал тем, что <дата> между ООО «СМУ-4 Метростроя» и АО «НБ-Сервис» заключен договор уступки
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-178492/19 с ООО «МКС» в пользу ООО «СМУ-4 Метростроя» взыскана задолженность в размере 59 332 931,25
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к АО «НБ-Сервис» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО «СМУ-4 Метростроя» и АО «НБ-Сервис» - оставить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора уступки права требования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования от 29 сентября 2017 года, заключенного между ней и <ФИО> по договорам об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования от 29 сентября 2017 года, заключенного между Сафоновой (ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А20 к <ФИО> А21, Береговенко А22 о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора уступки права требования

Вводная часть
Истец ООО «Поликолор» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования. В обоснование исковых требований ссылалось на нарушение прав общества при заключении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Поликолор» по доверенности (дата) поддержал исковые требования, ссылаясь на факт злоупотребления ИП <ФИО> своими правами: первоначально ссылался на заключение мнимой сделки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не основаны ни на действующем законодательстве, ни на материалах дела. Отказывая истцу в иске, суд считает заблуждением представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Поликолор» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора уступки права требования

Вводная часть
ООО «СЗ ГСК «Арбан» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования. Требования мотивировало тем, что <дата> между ООО «СЗ ГСК «АРБАН» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ ГСК «Арбан» <ФИО> (доверенность № от 10.02.2020г.) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в силу ст. 389 ГК РФ, уступка
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания недействительным договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «СЗ ГСК «Арбан» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протоколы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнительно пояснили, что их многоквартирный дом находится
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем и секретарем всех трех оспариваемых собраний, протоколы которых подписали. Вместе с тем, данное обстоятельство ими оспаривается. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № от <дата>. и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили о вышеизложенном. Дополнительно пояснили, что их многоквартирный дом находится
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем и секретарем всех трех оспариваемых собраний, протоколы которых подписали. Вместе с тем, данное обстоятельство ими оспаривается. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № от <дата>. и решения общего собрания собственников помещений МКД №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили суд их удовлетворить. Пояснили, что в отношении их дома каждый месяц инициируется проведение общих собраний, о которых никто
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем и секретарем всех трех оспариваемых собраний, протоколы которых подписали. Вместе с тем, данное обстоятельство ими оспаривается. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и аннулировании записи о регистрации, признании завещания недействительным в части, признании факта

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и об аннулировании записи регистрации права (гражданское дело №). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным завещание <ФИО> в части 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес (том 1 л.д. 137-139). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что жилое помещение по адресу: адрес, являлось личной собственностью <ФИО>, приобретено в результате обмена на принадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и аннулировании записи о регистрации, признании завещания недействительным в части, признании факта
Гражданское Отклонено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что решением Ряжского районного суда Рязанской области от 18.03.2022 установлено, что земельный пай входит в наследственную массу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, прекращении

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, прекращении права пользования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 19 мая 2022 года, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Гражданское Отклонено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании постановления администрации недействительным, о прекращении зарегистрированного права

Вводная часть
Истица, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное старшим государственным нотариусом Ступинской Государственной нотариальной конторы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> ( л.д.13 т.1). Из материалов дела следует, что на момент смерти деда истицы действовали нормы ГК РСФСР. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании постановления
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом недействительным, признании совместно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** недействительным; признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых также завил ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> за счет личных средств оплатил полностью паевой взнос за гараж до брака с <ФИО>, следовательно, гараж является его единоличной собственностью
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от **.**.** недействительными; признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, признании ответчиков

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес Заграю И.Л., <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписки из ЕГРН, двухкомнатная квартира по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности <ФИО>, паспортные данные (л.д. 98, том 1). Оснований не доверять показаниям данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 17.11.2021 адрес Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу № 12101450179000005 по факту совершения мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, признании ответчиков

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес Заграю И.Л., <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписки из ЕГРН, двухкомнатная квартира по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности <ФИО>, паспортные данные (л.д. 98, том 1). Оснований не доверять показаниям данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 17.11.2021 адрес Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу № 12101450179000005 по факту совершения мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
МИФНС России № 12 по АО и НАО обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований указано, что МИФНС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своими правами
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
ОАО «Банк Российский Кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Банка России от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что заключенная сделка была направлена на создание действительных правовых последствий в виде перехода права собственности на спорное недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОАО «Банк Российский Кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора, послужившего основанием для перехода права
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истец ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания недействительными решения общего собрания по следующим вопросам № 12, № 30, № 32. Поскольку вопрос № 30 о распределении средств на непредвиденные расходы был принят
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Ремстройсерис» к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительным протокол, в части принятия решения о незаключении договора управления с управляющей организацией ООО «УК «Жилищные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
ГЖИ Липецкой области обратилась с иском к <ФИО>, Колупанову В.Н. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного, в обоснование которого указала, что 06.02.2023 года поступило заявление
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Объяснила, что при проверке кворума общего собрания согласно данным ЕГРН и с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поданное нотариальное
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Липецкой области () к <ФИО> ( Колупанову Владимиру Николаевичу ( ) о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома—
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом №01-07/2022 от 12.07.2022. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Кроме того, выявлено нарушение ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ. Согласно протоколу собрания учтены голоса 100 собственников помещений, что соответствует 5339,30 кв.м. Исходя из общей площади 9935,60 кв.м., в собрании не участвовало 100% всех
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Липецкой области обратилась с иском к ООО УК «Университетский» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции по Липецкой области по доверенности - <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, полагала, что срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает несостоятельным, поскольку собственники указанных квартир с августа 2018 г. Оплачивали счета, которые ежемесячно направлялись в их адрес ООО УК «Университетский», что свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции по Липецкой области к ООО УК «Университетский», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истцы обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в период с 21.02.2022
Описательная часть
На очном собрании присутствовало примерно 30 человек. Проведение собрания осуществлялось руководителем ООО «Эталон» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33 На собрании присутствовали: учредитель ООО «Эталон» ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и иные лица
Мотивировочная часть
На очном собрании присутствовало примерно 30 человек. Проведение собрания осуществлялось руководителем ООО «Эталон» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33 На собрании присутствовали: учредитель ООО «Эталон» ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: д. № от 22 июля 2022 года, на котором
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что порядок проведения очного собрания установлен Жилищным кодексом РФ, согласно которому на очном собрании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уведомления о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>12, <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» <адрес>, в котором просят признать протокол общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>12 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 64,8 кв.м. В судебном заседании (<дата>) истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12, <ФИО>2, <ФИО>13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» <адрес> о признании недействительным протокола общего собрания собственников
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что общая площадь помещений собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 26 853,40 кв.м. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Страница 157 из 759
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.