Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что приговором Гуковского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного -- руб-- руб автодорожный техникум») о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и просила об удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика БПОУ ОО «
Мотивировочная часть
Вместе с тем, БПОУ ОО «-- руб техникум агротехнологий и транспорта» и БПОУ ОО «-- руб автодорожный техникум» на основании заявок на кассовый расход № от <дата> и № от <дата> перечислены денежные средства на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «-- руб автодорожный техникум» о признании недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что проходил медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке. В настоявшее время ему установлена третья группа инвалидности. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №, выданные Бюро №30
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что проходил МСЭ на законных основаниях. Поддержал ходатайствопредставителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 28 октября 2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что проходила МСЭ на законных основаниях, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 10 января 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от 1 июля 2016 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № от 17 ноября 2014 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки положениям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № от 20 ноября 2014 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению ХХХХ городского суда Московской области от ХХХХ года по гражданскому делу № ХХХХ, отмененным в части удовлетворения исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что государственный сертификат на МСК от <дата> серии МК-11 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, <ФИО> скрыла информацию, о том, что она является суррогатной матерью, то есть право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> паспорт серия № № о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный)
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно расчету суда, в голосовании фактически приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, обладающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного<адрес>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
ГУ – ОПФ РФ по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> с 09.11.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности. С 18.11.2016 назначено ЕДВ в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 №1592434 от 9 ноября 2016 г., выписку из акта медицинского освидетельствования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - ОПФ РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи и встречному исковому заявлению <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> в исковом заявлении указала, что в Сердобском районном отделении судебных приставов УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Просит суд признать недействительными сделки по передаче транспортного средства , совершенные на основании договора купли-продажи от 26.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, а также на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов нахождения в дополнительных отпусах, на специализации, о возложении обязанности
Вводная часть
09.08.2019 <ФИО> обратился к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30
Описательная часть
Считая действия ответчика необоснованными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области от 07.06.2022 года № 220000027326/302796/22 об отказе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ «
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2020 года умер <ФИО>, паспортные данные. Истец является наследником первой очереди к имуществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, приходился отцом истцу по настоящему гражданскому делу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что проходил все медико-социальные экспертизы в соответствии с законом и не может отвечать за ошибки, допущенные сотрудниками МСЭ. Просил в иске
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления – Администрация города Горно-Алтайска (после уточнения исковых требований) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – Администрации города Горно-Алтайска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Г,И. о признании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1524 кв.м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1524 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: представителей Управления Росреестра по <адрес>, Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ». Суд учитывает, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Первоуральск, встречный иск <ФИО> -удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на иск, согласно которым неоднократно проходила медико-социальную экспертизу в соответствии с законом, по направлению ЛПУ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки положениям статьи 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
