Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительными исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он действительно фактически проживает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные физические лица не работали в <обезличено>», сведения о работниках », их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации в лице УФССП РФ по Красноярскому краю, к <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно по доводам сторон ответчиков относительно движения на расчетном счете денежных средств
Мотивировочная часть
Также по информации Центрального Банка Российской Федерации, <дата> комиссией по трудовым спорам ООО «ПСК МД» выдано удостоверение № в пользу <ФИО> Вместе с тем, документы, подтверждающие трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно по доводам сторон ответчиков относительно движения на расчетном счете денежных средств
Мотивировочная часть
Также по информации Центрального Банка Российской Федерации, <дата> комиссией по трудовым спорам ООО «ПСК МД» выдано удостоверение № в пользу <ФИО> Вместе с тем, документы, подтверждающие трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор города Оренбурга, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указав на то, что
Описательная часть
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03.02.2023 по уголовному делу № 1-5/2023 <ФИО> 00.00.0000 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ (15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Оренбурга к <ФИО>, паспорт серии ..., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о признании диплома недействительным с последующим уничтожением, признании недействительной записи в учетных документах, указав, что в ходе
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительными записи в экзаменационной ведомости весеннего семестра 2019/2020 учебного года по дисциплине «Моделирование химико-технологическими процессами» в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходя из норм материального права, регулирующего правоотношения сторон, учитывая, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российской государственный университет нефти и газа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина»
Описательная часть
В том числе, приговором суда установлено что ... являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не завершила освоение образовательной программы в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> С.В,, Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор Оренбургской области, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании. В обосновании
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах приговор суда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Оренбургской области, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа им.И.М. Губкина» о признании недействительным
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Приговором суда установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом - в период с <дата> по <дата> в несколько приемов лично получил от <ФИО> взятку в виде денег в общей сумме 70 000 рублей, то есть в значительном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора г. Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Приговором суда установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом - национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» в г. Оренбурге (далее – филиал РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина в г. Оренбурге или Университет)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора г. Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом – , <дата> получил от <ФИО> через посредников <ФИО> и <ФИО> взятку в виде денег в сумме 11000 рублей, за что обеспечил успешную сдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приговор суда от <дата> имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> и Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина»
Описательная часть
В том числе, приговором суда установлено что <ФИО>, являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не завершил освоение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> чу, Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что К.., являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приговор суда от 03.02.2020 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> и Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «УралСтрой», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным акта формы
Описательная часть
Представитель ответчика Государственная инспекция труда в Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно пояснениям <ФИО> работники <дата> не произвели затяжку металлического троса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ООО «УралСтрой», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, акт № о несчастном случае на производстве от <дата> является незаконным, поскольку погибший не выполнял работы на основании трудового договора заключенного со страхователем. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю Бердину <ФИО> о признании незаконным акта формы Н-1
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошел несчастный случай со смертельным исходом с М.С.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Акт ... о несчастном случае на производстве от < дата > является незаконным, поскольку погибший не выполнял работы на основании трудового договора заключенного со страхователем. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, ООО «Карлы-Тау Недра» о признании незаконным акта формы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 20 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого ответчику в дар было передано жилое помещение –
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от 22 июня 2022 года, расположенной по адресу: ***; признать за истцом право собственности на квартиру № № ***. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении указанного договора истец в связи с прохождением лечения находился в таком состоянии, что не мог отдавать отчет своим действиям и руководить, в связи с необходимостью денежных средств на дальнейшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований, указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами были поданы документы для государственной регистрации перехода права на нее по соглашению сторон о расторжении Договора дарения, заключенному <дата>, однако <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также добровольного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор дарения является изначально мнимым, так как стороны заключили данную сделку лишь для вида
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним им ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого истец передал в собственность ответчика квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец указывая, что ответчик и её мать, приходящаяся сводной сестрой истцу ввели истца в заблуждение путем обмана о чем истец узнал в период подачи ответчиком иска <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, либо совершения её под влиянием обмана, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 06.09.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры по адресу: г. №, <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признала, просила расходы
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск своей доверительницы поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать договор дарения квартиры от 20.01.2021, заключенный с ответчиком, недействительным, применить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Отчуждая в дар ответчику указанное жилое помещение, она рассчитывала на его бережное сохранение, на физическую и моральную, материальную помощь от ответчика. Ответчик является ее сыном. Вместе с тем, одаряемый причиняет ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Галиб оглы о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (даритель) и его дочерью <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (даритель) и его дочерью <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. Право собственности <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что, истец, оспаривая сделку между ним и <ФИО>, ссылается на п.1 ст.170 ГК РФ (мнимость сделки), вместе с тем, в обосновании заявленных исковых требований имеется ссылка на совершение сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата она и ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит суд признать недействительным пункт 4 кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, снизить процентную ставку по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки отказать в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, результаты которого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. На рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «Управдом Белореченск» от 30 марта 2023 г. вх. №Л75-1488 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», просит признать недействительным пункт 18 кредитного договора №22854598088 от 23.11.2023, заключенного между
Описательная часть
Представитель ответчика извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 18 кредитного договора №22854598088 от 23.11.2023. Поскольку Публичное акционерное общество Социальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
