Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 №, выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № №, выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска указано, что <дата> от имени <ФИО> через форму официального сайта АО «СОГАЗ» поступило
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования XXX № недействительным и применить к отношениям последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование АО «СОГАЗ» о признании недействительным договора страхования № ХХХ №, заключенного <дата> с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит суд признать кредитный договор № Z610423969001 на сумму 10 000 руб. от 01 августа 2021 года, заключенный с ООО «МФК «ЦПФ» <ФИО> <дата> года рождения, лицом, права и охраняемые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд учитывает следующее. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения ЕДВ документов, находилась выписка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2007 № от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2007 №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании
Описательная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла просит признать недействительным свидетельство СПР 0171126 об освоении <ФИО> программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «18085 Рихтовщик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска представителем ответчика, так как это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, приведенные в возражении на исковое заявление, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ. В числе рассмотренных для назначения ЕДВ документов, находилась выписка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 30 октября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения, возложении обязанности удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направить
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 24.09.2021 ей был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК№; истица, имея намерение приобрести жилье для проживания ее семьи, обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявление, ссылалась на близкое расположение приобретенного жилого дома к границе <адрес>, наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес>» находится в границах <адрес>, на территории которого находится вся инфраструктура: образовательные учреждения, объекты здравоохранения, объекты культуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Воронежской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании
Описательная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла просит признать недействительным свидетельство СПР 0132841 об освоении <ФИО> программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «18085 Рихтовщик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска представителем ответчика, так как это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представил справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 15 сентября 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представил справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании пункта договора, признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии), взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к фонду поддержки ипотечного кредитования (далее - фонд ПИК) о признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии) №-АП от <дата> заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях. Исходя из того, что между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая, заявление истцом требования о признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии) №-АП от <дата> заключенного между <ФИО> и Фонд ПИК, с учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к фонду поддержки ипотечного кредитования об оспаривании пункта договора, признании незаконным отказа о предоставлении целевой безвозмездной помощи (субсидии), взыскании денежных средств
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № от 17 октября 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2015 № № от 17 октября 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении социальной пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии -2015 № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании
Описательная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла просит признать недействительным свидетельство СПР 0171158 об освоении <ФИО> программы профессионального обучения (профессиональная подготовка) по профессии «18085 Рихтовщик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска представителем ответчика, так как это
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский автодорожный техникум» о признании
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного договора № от 08.05.2020г, и договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного
Вводная часть
27.07.2022г. <ФИО>, с учетом поданных уточнений от 20.10.2022г., обратилась в Светловский городской суд с иском к ПАО «Совкомбанк»(ранее ПАО «Восточный экспресс банк»), указав, что 08 мая 2020г. заключила с ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая от <ФИО> по доверенности от 15.06.2022г.(л.д.2), от <ФИО> по устному ходатайству(2-617/22 л.д.6), на заявленных исковых требованиях истцов
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие иных кредитных обязательств у <ФИО> и <ФИО> перед сторонними банками на дату заключения оспариваемого договора залога(ипотеки) не являлось для ПАО «Восточный экспресс банк» основанием
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в исковых требованиях к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного договора № от 08.05.2020г, и договора ипотеки, заключенного в рамках кредитного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № 5051753983 от 01.03.2021г. недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен электронный договор обязательного
Описательная часть
Таким образом, при заключении договора страхования ответчиком были предоставлены заведомо недостоверные сведения. В связи с чем истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлениями о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований общество указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от <дата> – недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» расходы по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований общество указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от <дата> – недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» расходы по оплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с <дата> <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в УПФР в <адрес>. Основанием для получения указанной выплаты являлась справка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> <дата> зарегистрировала право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы, указанные в иске поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в разбираемом случае ответчиком допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
