О признании недействительной

И.о. прокурора Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о признании справки недействительной. Исковые требования еще...

На основании изложенного, просит суд признать справку серии БЕ № об отсутствии противопоказания к допуску к работе учителя, выданную ГБУЗ «ПНД №» на основании поддельной характеристики на имя <ФИО>, недействительной еще...

Вместе с тем, <дата> в ОД ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо еще...

Исковые требования и.о. прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании справки недействительной удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ... с <ФИО> взыскана денежная сумма в пользу ГУ УПФР в г.Новороссийске в размере 511 384,67 руб. В решении судом установлено, что в результате еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Настоящее исковое заявление поступило в суд ..., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – оставить без удовлетоврения

ООО «Сельскохозяйственное предприятие им.С.В.Луценко «Пролетарская воля» обратилось в суд с иском к ООО «МИГ», ООО «СХП Водопад», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другим о признании недействительным решения общего собрания участников еще...

Ссылаясь на положения статей 166, 167, 168, 181.4, 422, 432, 606, 607, 608, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, 22 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №101-ФЗ «Об обороте земель еще...

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им.С.В.Луценко «Пролетарская воля» к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ», обществу с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Октябрь» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой еще...

В нарушение п. 2 ст. 14.1 ФЗ от <дата> N 101-ФЗ (ред. от <дата>) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрацией Старовеличковского сельского поселения не было размещено объявление еще...

Стороны в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. В свою очередь, суд учитывает, что: Также суд учитывает, что еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Октябрь» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности и признании еще...

<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в своих интересах обратились в суд с настоящим иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании еще...

Судом установлено, что на основании решения Голымшанского районного суда Тюменской области от <дата> по заявлению <ФИО> установлен факт признания отцовства умершим <ФИО> <ФИО> в отношении еще...

В силуст. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц. Суд не находит оснований для отказа в иске в полном объеме по доводам ответчика о фактическом владении им всем спорным еще...

Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным записи в Едином еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 10.06.2024, в отношении автомобиля МАРКА 2008 года выпуска идентификационный номер , открывшегося еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным еще...

Сведений о том, что участники торгов действовали недобросовестно в материалы дела не представлено, торги не оспорены, не действительными не признаны, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов удовлетворить

Директор Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат» <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым еще...

Просит суд признать право на обязательную долю в наследстве по закону на имущество, в чем бы оно не выражалось. Судом установлено, что нотариусом Красноармейского нотариального округа <ФИО> после открытия еще...

Также суд учитывает, что истцом не изложено каких-либо доводов в обоснование причин пропуска срока для принятия наследства., Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным еще...

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону имуществу умершего <ФИО>, выданного еще...

Судом установлено, что в 2020 год умер <ФИО>, паспортные данные, о чём 21 апреля 2021 года Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес была сделана актовая запись о смерти № 1702197700030000358004

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, ввиду следующего

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и договора мены жилого помещения, восстановлении срока еще...

Признанный умершим <ФИО> появился за несколько месяцев до своей реальной смерти, будучи уже больным человеком, обратиться в суд с заявлением об отмене решения Невского районного суда от 07.04.2017 года №2-215/2017 она не успела еще...

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что <ФИО> пропустила срок принятия наследства после смерти ее отца <ФИО> признанного умершим по решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2017 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и договора мены жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности еще...

В судебном заседании истец доводы и основания, указанные в иске поддержала; пояснила, что в просительной части искового заявления допущена описка в номере дома по адресу нахождения спорного имущества, фактически просит еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически унаследовала ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение. При указанных обстоятельствах, оснований у суда для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> <ФИО> (лицензия на право деятельности №), <ФИО> - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистраций долей в праве общей долевой собственности, записей о регистрации долей в праве общей долевой собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просили суд в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенных в возвражениях. Судом установлено, что еще...

Из возражений <ФИО> следует, что с исковыми требованиями сторона ответчика не согласна, считает их незаконными, необоснованными по следующим основаниям. 08.05.2012 умерла <ФИО>, являющаяся матерью ответчика. После смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистраций долей в праве общей долевой собственности, записей о регистрации долей в праве общей долевой собственности - оставить еще...

М обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) с иском к ответчику, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании еще...

Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, при заключении договора купли-продажи жилого дома от <дата> покупателю и продавцу жилого дома - Н нотариусом были разъяснены содержание статьи 37 Земельного кодекса РСФСР. Вместе с тем еще...

Исковое заявление М к Х о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительности записи о регистрации права, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании недействительным договора займа, указав, что в феврале месяце 2024 года ему на телефон стали названивать коллекторы с ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и требовать еще...

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> <ФИО> заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый Результат» о признании недействительным договора займа, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2023 между Кредитным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 14.06.2023 между Кредитным еще...

Представитель ответчика Ни О.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указала, что Ответчик предоставил заем солидарным заемщикам - Истцам по Договору займа Nº0614-Д3-1 от 14.06.2023 г. в размере сумма еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый Результат» о признании недействительным договора займа – отказать

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Созидание" о признании недействительным договора займа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительным договор займа с одновременным залогом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Созидание» (займодавец-залогодержатель) и ИП <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Разрешая требования истца, руководствуясь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Созидание" о признании недействительным договора займа – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» о признании договора займа недействительным. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. неизвестное лицо, не имея никаких полномочий еще...

По указанным основаниям, просит признать недействительным договор займа № от <дата> на сумму 6 850 рублей, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс». Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа № от <дата> на сумму 6 850 рублей, заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Твои Плюс» является недействительным, и считает еще...

Иск <ФИО> к ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» о признании недействительным договора займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа недействительным

Просит суд признать недействительным договор займа № от /дата/, заключенный от имени истец с ООО МФК «Лайм-Займ», применить последствия недействительности сделки в виде запрета кредитной организации ООО МФК «Лайм-Займ» еще...

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи истцу суммы займа, как и доказательств того, что истец выражала свою волю, согласие на заключение договора займа. Таким образом, факт еще...

Признать недействительным договор займа № от /дата/, заключенный от имени истец с ООО МФК «Лайм-Займ»

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа. В обоснование иска указано, что 30 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа на сумму 3 еще...

На основании изложенного, просит признать договор договора займа, заключенный 30 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 3000000 рублей недействительным. Представитель истца в еще...

Вместе с тем суд не находится оснований для признания безденежным и мнимым договора займа, исходя из следующего. Принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа, а также получения заемщиком денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.03.2023 г., процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 23 марта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 23 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 925 000 рублей еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения договора займа <ФИО> находилась в таком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемным денежными средствами, неустойки и судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от 26.02.2021, договору поручительства № от 26.02.2021 в размере 257 744,74 руб.0соновной долг, 282 еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, явившийся в судебное заседание, против первоначального иска возражал, поддержал доводы и требования встречного иска, также еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска о признании недействительным договора займа в части, а именно п.2.9.2. которым установлена очередность погашения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2021 между ООО «ИТЕКО Россия» и истцом заключен договор займа без номера, по условиям которого займодавец передает истцу еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устной доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Представитель ответчика ООО «ИТЕКО еще...

Суд приходит к выводу, что при заключении договора истец располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИТЕКО Россия» о признании договора займа недействительным, взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2020 г. он увидел объявление на электронной площадке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. При этом истец дополнительно пояснил, что намеревался приобрести у <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из положений данного договора усматривается, что условий, направленных на обеспечение сделки, стороны не предусмотрели. Оценивая доводы сторон во взаимосвязи с вышеприведёнными нормами закона о задатке и договоре еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора займа

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор займа от /________/, заключенный между СНИППК «Иннотек Агро» (/________/) и <ФИО>; взыскать в пользу истцов судебные еще...

Ответчик <ФИО> о судебном заседании извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их еще...

Исследовав и оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания договора займа от /________/, заключенного между еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа отказать

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО МФК «Эйр Лоанс» (далее – ответчик) о признании недействительным договора займа от <дата> №, признании недействительным еще...

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал ранее данные пояснения, также суду указал, что данная компания воспользовалась положением, считает, что это мошенничество, в полицию еще...

Заслушав пояснения истца, представителя истца, приняв во внимание возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МФК «Эйр Лоанс» о признании недействительным договора займа от <дата> №, признании недействительным договора займа от <дата> №, признании недействительным договора займа от <дата> № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными договор займа от <дата>, заключенный между ООО МКК «Кангария» и <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что договоры был заключен им в период, когда еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, просила суд рассмотреть спор в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кангария» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить