Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский районный суд *** с иском к ответчику, в котором указала, что *** умер ее брат <ФИО> Истец является его единственным наследником по закону, принявшим наследство путем обращения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от *** принадлежала на праве собственности квартира по адресу: *** (л.д. 15-16 т. 1). Судом было установлено, что по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по делу, включая объективное, беспристрастное и компетентное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что в них не содержится существенных противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного за №, применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что слышал конфликты между истицей и <ФИО>, с 2014 года истица не жила с ней, когда
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, суд исходит из того, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного за №, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, по встречному заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать завещание от имени <ФИО> в пользу постороннего лица недействительным. Исковые требования истец мотивирует тем, что <ФИО> при жизни страдала рядом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> составила завещание на имя <ФИО>. В судебном заседании были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, заключение экспертизы, в совокупности с иными доказательствами по делу, а также пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья <ФИО> на дату составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания - оставить без удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Займиго МФК» о признании недействительным договора займа № 1176053266 от 18.11.2024, заключенного между ООО «Займиго МФК» и <ФИО>; взыскании с ООО «Займиго МФК» расходов по оплате
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что 18.11.2024 в 03.05 ей поступило уведомление с портала «Госуслуги» о смене номера телефона. Данное уведомление она обнаружила только утром. Зашла в личный кабинет портала «Госуслуги» и обнаружила смену
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В заявлении заемщика от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № 1176053266 от 18.11.2024, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» и <ФИО>, недействительным
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. <ФИО>. не согласился с предъявленными исковыми требованиями, обратился с встречным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно прийти к выводу, что заемщику, как потребителю финансовой услуги, не была предоставлена надлежащая информация об услуге и условиях предоставления займа, с ним не были согласованы индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АйДиКоллект» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер», общество, ответчик), в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» о признании договора потребительского займа недействительным, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») о признании договора потребительского займа недействительным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 101). Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая, что <ФИО> не принадлежала банковская карта №, на которую перечислена сумма займа, а находилась во владении и пользовании иного лица, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» о признании договора потребительского займа недействительным удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Купи не копи», в котором просит признать кредитный договор (договор потребительского займа) № 7771757056 от 07.11.2023 недействительным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой адрес изучены материалы уголовного дела № 12401470040000120, возбужденного 22.04.2024 в отношении неустановленного лица по факту того, что 13.11.2023
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований о признании договора потребительского займа № 7771757056 от 07.11.2023 г. (далее - Договор) недействительным
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор потребительского займа № от 16.02.2024 года на сумму 14 200 рублей, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Светлого Григорьева Д.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора потребительского займа недействительным, исключении информации о договоре из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор займа от 19.03.2015, обязать ООО «Финсоюз Актив Юг» направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определяет взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000,00 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО СФО «Легал Финанс» и впоследствии уточнив исковые требования, просил признать договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № на сумму 7 000 рублей под 365% годовых. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств в их совокупности, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов стороны истца и наличии оснований для признания договора
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.04.2018 года в размере 24 000 рублей 00 копеек, и которых 8 000 руб. -сумма основного долга, 16 000 руб.- сумма
Описательная часть
Представитель истца по первоначальным требованиям ООО «Ситиус» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика по первоначальным требованиям <ФИО>2 –
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика по первоначальным требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 44 136,05 руб., за период с 27.02.2021 года по 30.09.2021 года. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца – ответчика ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик –истец в судебном заседании поясняла, что в 2019
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив по правилам на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, с учетом приведенных выше правовых норм, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к ООО МФК «Займер», указав, что договор потребительского займа № от <дата> между сторонами не заключен, не соблюдена простая письменная форма договора займа, денежные средства он не получал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика по первоначальному иску <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, о признании договора уступки прав (требования) недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» /далее – ООО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1923569542 от 23.08.2019, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску/далее -ответчик/ <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора займа № 1923569542 от 23.08.2019 <ФИО> на условиях возмездности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 53 100 рублей со сроком возврата займа до 08.02.2020. Факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» /ИНН / к <ФИО>//- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номер расположенного по адресу: адрес; исключить из Единого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд приходит к выводу, что кадастровому инженеру при составлении межевого плана было известно, что земельный участок с кадастровым номер учтен площадью 607 кв.м., однако в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Сибэлектромотор», администрации /../, в котором просила признать материалы межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Г.Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика администрации /../ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно принципам гражданского законодательства защите подлежит лишь нарушенное право, в связи с чем исковые требования истца к ответчику могут быть удовлетворены только при условии нарушения прав истца данным
Резолютивная часть
Исковое заявление П. к администрации /../, садоводческому некоммерческому товариществу «Сибирский садовод» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка, мотивируя
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что при формировании земельного участка стороны истца допущена реестровая ошибка, о чем свидетельствует установленный факт смещения границ земельных участков по координатам его поворотных точек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать границы данного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по аналогичным координатам удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, привлечения соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Томского района, Администрации Богашевского сельского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске с учетом его уточнения. Пояснил, что в целях исправления реестровой ошибки подлежат признанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение экспертов № 640-08/2023 от 09.08.2023, признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Томского района, Администрации Богашевского сельского поселения о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что в ходе выполнения работ по межеванию границ земельного участка с кадастровым номером 64:39:040233:16, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, отмечая, что кадастровая граница земельного участка ответчика, являющейся смежной с земельным участком истца, установлена с привлечением кадастрового инженера на основании заказа
Мотивировочная часть
Сведения о земельном участке с кадастровым номером 64:39:040233:16 площадью 1135 кв.м. внесены в ЕГРН, вместе с тем данные о его владельце и его границах в ЕГРН отсутствуют. В материалах дела содержатся договор от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, граница которого не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также
Описательная часть
Со ссылкой на пересечение границы земельного участка истца и границы земельного участка ответчика, истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительными результаты межевания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что согласно сведений ЕГРН в границы земельного участка с кадастровым номером № включена часть земельного участка с кадастровым номером №, при этом, по фактическому использованию
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» с требованиями о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии №(Ф№ от dd/mm/yy недействительным и аннулировании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ссорона истца в ходе рассмотрения дела поясняла, что жилой дом в целом принадлежит истцу и супруге. Вечером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения абонентом <ФИО> подключения к сетям электроснабжения жилого дома вне прибора учета, что в силу положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» -«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности, оставить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительных надписей
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительных надписей, применения последствий недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что .... П обратилась с заявлением к ответчику о намерении заключить кредитный договор, предоставить ей кредит (л.д. 45). При этом в своем заявлении заемщик
Мотивировочная часть
Из представленных ответчиком документов следует, что истцу была представлена полная и достоверная информация о кредитном договоре до его подписания в полном соответствии с положениями статьи 10 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительных надписей, применении последствий недействительности
