О признании недействительной

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности еще...

На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности еще...

На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № еще...

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, а также с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 №, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 еще...

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем еще...

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности еще...

На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично

ООО «Камский Бекон» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности на основании еще...

В судебном заседании представитель ООО «Камский Бекон» <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать, указав на пропуск сроков исковой давности еще...

Разрешая встречные требования <ФИО> суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ООО «Камский Бекон». При наличии сведений в ЕГРН о наличии обременений в виде еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального круга Вологодской области, Финансовому Управлению Администрации Харовского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе включить в стаж еще...

Истец <ФИО> просит суд признать недействительным решение Администрации Харовского муниципального округа (протокол заседания комиссии от Х.) в части отказа в зачёте оспариваемых периодов работы в стаж муниципальной службы еще...

Иск <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области, Финансовому Управлению Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального круга Вологодской области о признании недействительным решения об отказе включить в стаж муниципальной службы периодов работы и обязании произвести перерасчет еще...

Истец <ФИО> просит суд признать недействительным решение Администрации Харовского муниципального округа (протокол заседания комиссии от 09.01.2023 года) в части отказа в зачёте оспариваемых периодов работы в стаж еще...

В её трудовой книжке в данные периоды её должность поименована – главный бухгалтер, в трудовых договорах от 01.01.2006 года и от 15.01.2018 года должность также указана как главный бухгалтер. Вместе с тем, в распоряжении еще...

Иск <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка. Указав, что ему на праве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что земельные участки еще...

Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО> имея по 1/12 доли во всех пяти земельных участках, обратившись к кадастровому инженеру за производством выдела её долей земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка, удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.111-119), к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Относительно заявленного требования к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости 2/3 доли гаража в ГСК №2 в поселке Приокск в размере 300000 рублей, то суд считает необходимым отметить следующее. При указанных еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии при заключении договоров дарения согласия истца как супруги, что в силу положений действующего законодательства влечет для истца право требовать признания сделки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности еще...

01.10.1968 между <ФИО> и <ФИО>,<ФИО> заключен договор купли-продажи 1/4 доли домовладения ( по 1/8 доли каждой), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.36)

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Указывая на то, что оспариваемые договоры совершены с целью заведомо противной основам еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на дату заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома оставить еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства

Судом также установлено, что ... <ФИО> выдана справка об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 ... от ..., выданных бюро ... -филиалом ФКУ «ГБ МСЭ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что оснований для признания справки МСЭ-2011 ... от ... и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области "Министерства труда и социальной защиты РФ еще...

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности получения гражданами пенсионных и страховых выплат с использованием подложных документов

На основании изложенного, истец просит суд признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от <дата> № сведений о проведении <ФИО> медико-социальной экспертизы в Федеральной государственном информационной системе «Единой еще...

Признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, и выписку из акта еще...

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка законности получения гражданами пенсионных и страховых выплат с использованием подложных документов

На основании изложенного, истец просит суд признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от <дата> сведений о проведении <ФИО> медико-социальной экспертизы в Федеральной государственном информационной системе «Единой еще...

Признать справку об установлении инвалидности серия МСЭ-2015 от <дата>, выданную бюро № 30-филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, и выписку из акта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Варгашинский» о признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном еще...

На основании изложенного, просит признать недействительным расчет МО МВД России «Варгашинский» выслуги лет <ФИО> для назначения пенсии, в части установления выслуги лет в органах внутренних дел Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану о признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном еще...

На основании изложенного, просит признать расчет выслуги лет для назначения пенсии, произведенный УМВД России по г. Кургану, проверенный и согласованный УМВД России по Курганской области, в части установления выслуги лет еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану, в котором просил признать расчет выслуги лет для назначения пенсии, произведенный УМВД России по г. Кургану, проверенный и согласованный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству Воробьев А.А. заявленные требования поддержали в части, не настаивали на требованиях в отношении периода службы с <дата> по <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорные периоды <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, УМВД России по г. Кургану о признании недействительными расчета выслуги лет, приказа, включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном еще...

Просит признать недействительным расчет выслуги лет для назначения пенсии, произведенный УМВД России по г. Кургану, проверенный и согласованный УМВД России по Курганской области, в части установления выслуги лет в органах еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должности, которые занимал в спорный период <ФИО>, предусмотрены Перечнями должностей, указанными выше, вины истца в составлении некорректного штатного расписания еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

14 июля 2023 года <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Монолит» (далее ООО «Дизайн-Монолит», ответчик) о признании недействительными результатов межевания, об установлении еще...

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 11.10.1006г. и соглашения о разделе общего имущества супругов от 10.12.2020г. <ФИО> является собственником еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку процедура межевания земельного участка ответчика проведена с нарушением приведенных правовых норм, что еще...

Признать недействительным межевание обособленного земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>8, площадью 590972 кв.м., входящий в состав земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>113 площадью 1544272 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу еще...

Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО> в котором просит: признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, в нем изложенным, добавил, что после смерти своего отца <ФИО>, он лично занимался по выданной на его имя еще...

Суд также учитывает, что <ФИО> завещал все свое имущество, помимо квартиры по <адрес> не постороннему человеку, а своему внуку <ФИО> – сыну своего умершего сына <ФИО>. Таким образом, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способны понимать значение своих действий, оставить без удовлетворения

Представитель истца – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование исковых требований еще...

Свидетель – <ФИО>, в судебном заседании показала, что по адресу <адрес> она проживает с <дата> года. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не являются её близкими родственниками, но к <ФИО> свидетель еще...

Рассматривая требования истца о признании недействительным завещания, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РКХ», <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону умершей еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах довод истца о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РКХ», <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности — оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, выделить из общего имущества супругов и включить в состав наследства <ФИО> денежные средства еще...

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец (<дата>) является дочерью <ФИО> от его первого брака с <ФИО> (представитель истца). Как утверждает истец, на момент составления оспариваемого завещания еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ еще...

<ФИО> Аликовны к Серажитдиновой Сани Габдульнуровне о признании недействительным завещания, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> В обоснование указано, что 05.06.2022 умер супруг истца - <ФИО> После смерти отца открылось наследство. Истец является единственным еще...

Кроме того, истец просит признать ответчика недостойным наследником, поскольку ответчик препятствует истцу в проживании в квартире, принадлежавшей умершему <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>, являющийся еще...

Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствия недействительности сделки, признании наследника недостойным отказать