Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилсяь в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № № от 12.12.2013г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцу на праве собственности принадлежал автомобиль марки 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион. В настоящее время ей стало известно, что ее автомобиль был продан ответчику, однако она с ответчиком никакого
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании 29.03.2023 представителя истца – адвоката Шевченко М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 22.05.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк», просила признать недействительными новые условия кредитного договора № № на основании уведомления от <дата> об уменьшении ООО КБ «АйМани Банк» процентной
Описательная часть
Установленные в уведомлении новые условия кредитного договора в части увеличения срока действия кредитного договора в нарушение п.16 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нэйва» о признании недействительными условий договора отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ МСЭ-№ от 22.09.2014, выданной бюро № 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № №. площадью 350 кв.м, являющийся государственной (неразграниченной) собственностью, расположенного на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №№ от 31 октября 2011 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании публичных торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Просит признать недействительными публичные торги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между МТУ Росимущества в Мурманской области
Мотивировочная часть
Таким образом, довод <ФИО> о том, что в адрес истца не направлялись извещения о ходе исполнительного производства и проведенных исполнительных действиях, суд полагает несостоятельным, поскольку он опровергается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи ____ приобрел у Г. транспортное средство (далее – ТС) ___. ____ судебным приставом-исполнителем был произведен арест ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва, пояснил, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 14.06.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части, признании отключения энергопринимающего устройства от линии электропередач незаконным, обязании восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист» о признании недействительным решения общего собрания в части, признании отключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представлены дополнительные пояснения, суть которых сведена к тому, что частная линия электропередач
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание повестки и решение общего собрания СНТ «Металлист» от 10.07.2022 в части 4 вопроса, суд приходит к выводу, что поскольку подпункт 2 вопроса 4 в части организации электроснабжения участков СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлист» о признании недействительным решения общего собрания в части, признании незаконными действий по отключению энергопринимающего устройства от линии
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> поданы в УПФР в г. Гуково заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, при этом представлены справка и выписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 11 августа 2011 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным и отмене решения общего собрания ДНП «Газ Горки-15» от 2022 года о реорганизации в форме присоединения к СНТ «Горки – 15». В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили суд о признании ничтожным протокола очередного общего собрания членов ДПК «Газ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, возможность проведения очно-заочного, заочного голосования предусмотрена ст. 17.1 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным протокола очередного общего собрания членов ДПК «Газ Горки-15» от <дата>-<дата>; признании недействительными решений, принятых
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № № от 26.11.2012г., выданных Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 11.03.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1567552 от 11.10.2016, выданной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующие в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО> паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ответчику ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», которым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.10.2010г. Королевским городским судом адрес по делу №2-2208/2010 было постановлено решение, которым с <ФИО> и <ФИО> в пользу адрес "Абсолют Банк"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал» о признании недействительными публичных торгов по продаже
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО> страдает заболеванием 10 лет. В 2015 году его
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Микрорайон» просит суд признать недействительным решение №2 от 12 октября 2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г. Кропоткин, Микрорайон-1 д. 39, проводимом в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Судом установлено, что Протокол № 2 общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного 12 октября 2022 года содержит ряд нарушений требований Жилищного кодекса РФ и Порядка направления подлинников решений и протоколов
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, собственниками принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрорайон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственники вышеуказанных квартир подтвердили в судебном заседании под протокол, с предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, что подписи в решениях поставлены не ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № № от 06.09.2016г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> 12.03.2013 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ «О
Описательная часть
Каких-либо относимых и допустимых доказательств в опровержение указанных обстоятельств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> суду не было представлено, в том числе таких медицинских документов, которые бы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ответу ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда России от 16.09.2020 №02/11-13156 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС)
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области к <обезличено> ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными
