Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным распоряжения об отмене завещания и завещание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал о приобретении в период нахождения с <ФИО> в браке на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> в общую долевую
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявлено ходатайство о проведении судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы для решения вопроса о психическом
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение судебно-психиатрической экспертизы экспертов ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от <дата> № суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Воронежского <ФИО> к Исайченко <ФИО> о признании недействительным распоряжения об отмене завещания и завещание, оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №, выданные Бюро №30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что <ФИО> проходила медико
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, АО «Уралэлектромедь» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданные Бюро №30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 01.08.2011 <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ему ЕДВ, и 08.08.2011 с заявлением о назначении трудовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке, выписке из акта
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не доказан факт наличия у <ФИО> стойких нарушений функций организма, достаточных для установления ему в 2013 году 3 группы инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Ягодное», <ФИО>, КалашовойЖибекУразгалиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В обоснование указал, что требование о проведении внеочередного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодное», <ФИО>, КалашовойЖибекУразгалиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по РО обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом выписками из актов освидетельствования в учреждении медико-социальной службы медико-социальной экспертизы, а также ответом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что юридически значимым, подлежащим определению и исследованию с учетом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении трудовой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2025 кв.м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2025 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также представителей Управления Росреестра по Свердловской области. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Первоуральск-удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> -удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункта договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просит признать п. 1.9 Договора №ДД17К-16.1-49/1 участия в долевом строительстве от 15.07.2020 года, заключенного между ним и ответчиком, недействительным. В
Описательная часть
Отступление застройщика от условий договора (которое может выражаться в том числе в передаче участнику долевого строительства объекта меньшей площадью, чем предусмотрено договором) является основанием для соразмерного уменьшения цены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о признании недействительным пункта договора – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании договора потребительского займа недействительным, указав, что <дата> между <ФИО> и ОСО МКК «ТВОИ ПЛЮС», в лице генерального директора ФИО5мировича, был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании договора потребительского займа недействительным отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выданные Бюро №30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района, <ФИО> о признании недействительным пункта 6.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Иманалиев Р.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что просит признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным приказа, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании недействительным приказа, прекращении права собственности, признании права собственности, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки выявлены нарушения при исполнении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.08.2019 между СХПК «Куликово» в лице председателя <ФИО> (работодатель) и ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум» в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Краснослободского района Республики Мордовия к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» о признании недействительным
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (далее – МКД) ***, расположенного в ***, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий также в качестве представителя ООО «Пригорск», исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, в устных объяснениях и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживает внимания довод истца о незаконности решения по вопросу повестки дня № 5 собрания в части включения в утвержденный проект договора с ООО УК «Хозяин» права управляющей организации на ежегодную
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля , 2012 года выпуска, г.р.з. ..., заключенного между ГГ и <ФИО>, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела стороной истца заявлено об отмене обеспечительных мер в отношении спорного автомобиля. В связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований суд, с учетом положений ч.1 ст.144 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт ..., выдан 00.00.0000 , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт: ..., выдан 00.00.0000 о признании недействительным договора
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22 мая 2020 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № на кредитном договоре № от 27 декабря 2018 года, заключенном между АО
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение об уплате алиментов № от 18 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об уплате алиментов заключено <ФИО> после предъявления требования кредитора о взыскании долга, возбуждения исполнительного производства, на момент заключения соглашения об уплате алиментов задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным приказа, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара"
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Согласно данным трудовой книжки <ФИО> общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания «Ветеран труда» (** ** **) составлял более
Мотивировочная часть
Согласно данным трудовой книжки <ФИО> общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания «Ветеран труда» (** ** **) составлял более ... лет. Вместе с тем стаж работы истца в органах Росреестра (в том числе
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
