Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 07.09.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта мед. освидетельствования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на <дата>, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в РО удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
01 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения по которому <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок с кадастровым номером х области
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд и просит признать договор дарения недействительным, ссылаясь на положение статьи 572 и 170 ГК РФ, указывая, что данная сделка является мнимой поскольку переход права был зарегистрирован лишь
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что стороны спорной сделки осуществили её для вида формального исполнения, поскольку спорное имущество ответчику не передано и истица сохранила контроль за спорным имуществом и управляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения, взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман») о признании недействительным соглашения, взыскании суммы ущерба, указав, что ... в 17 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о признании недействительным соглашения, заключенного между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и акционерным
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта мед. освидетельствования
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на 2016 год, медицинская документация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 7 апреля 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 22 июня 2015 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Белогорского городского суда Амурской области по гражданскому делу №2-499/2022, вступившим в законную силу 03 августа 2022 года, установлено, что 05 декабря
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными условия кредитного договора №381617635 от 05 декабря 2015 года в части начисления 730 процентов годовых на сумму займа. Судом установлено, что 05 декабря 2015 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о признании недействительным условия заключенного договора в части начисления
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к ООО «КС Аудит Групп» о признании недействительными условий договора займа №381617635 от 05 декабря 2015 года в части начисления процентов
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2022 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 19 марта 2015 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений – квартир №, № и № в <адрес> в <адрес>. <дата>. по инициативе ответчиков было проведено очно-заочное собрание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат В.Ю.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав копию реестра всех собственников МКД, письменные решения (бюллетени для голосования в виде таблицы) собственников, принявших участие в голосовании, суд приходит к выводу, что необходимый кворум для принятия решений
Резолютивная часть
Признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от <дата>. – недействительным
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора №-ZKLBH-0001-22 от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Банк БЖФ», признании недействительным договора страхования, заключенного заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что договоры истец подписывал собственноручно, денежные средства по кредитному договору получал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что банк, как вторая сторона по договору знал или должен был
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Банк БЖФ», АО «Группа Ренессанс Страхование» о признании недействительным договора №-ZKLBH-0001-22 от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Банк БЖФ», признании недействительным договора страхования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
ГУ ОПФР по РО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в котором указало, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «<ФИО>» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты, взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
В основание иска указал, что <дата> в результате столкновения с автомобилем Тойота Королла г/н №, под управлением <ФИО>, автомобилю истца Mercedes-Benz г/н № причинены механические повреждения. Вина участников ДТП не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «<ФИО>», <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>,ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по РО" серии МСЭ-2013№ от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Добрый дом» Храмова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Кроме того, в нарушение пункта 18 Требований к оформлению протоколов общих собраний
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку собрание проведено при нарушении порядка созыва и проведения. Между тем, проверив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора Астраханской области к <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец - государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.10.2016 <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки об установлении инвалидности серии №, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №, выданных Бюро № № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> , ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
ГУ ОПФР по РО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в котором указало, что <ФИО> <дата> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в 2011 году у него произошел , после чего он длительное время находился на лечении и в 2011 году был направлен для проведения МСЭ. По итогам
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец - государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 №, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №, выданных Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) к <ФИО> (), ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в публичных интересах, в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца – помощник Марксовского межрайонного прокурора Гундырева П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска отсутствуют поскольку в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Марксовского межрайонного прокурора в публичных интересах, в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
