Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии РРР №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивированную позицию изложил в письменном отзыве. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском стороной истца срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ЗАО «Успенка» обратилось в Переславский районный суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Успенка» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила, что ранее была допущена реестровая ошибка при установлении границ участков. В результате ошибки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о координатах границ земельного участка истца подлежат исключению из ЕГРН, поскольку сведения, касающиеся описания местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Успенка» к Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Карасики» о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований, с учетом представленных уточнений, истец указывает, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными протокол общего собрания членов СНТ «Карасики» с датой проведения с 12.07.2020 по 09.08.2020 и оформленные им решения общего собрания, а также взыскать
Мотивировочная часть
В то же время суд приходит к выводу, что при определении количества лиц, имевших право принять участие в спорном общем собрании членов СНТ «Карасики», подлежат исключению <ФИО> и <ФИО>, которые согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карасики» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании с 12.07.2020 по 09.08.2020, оформленные протоколом общего собрания – оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что является членом СНТ «Шестаковка». ____ проведено очно-заочное собрание СНТ «Шестаковка», на котором были рассмотрены вопросы о принятии сметы членских взносов и целевых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Судом установлено, что на момент оспариваемого протокола общего собрания СНТ истец являлся членом СНТ «Шестаковка» и собственником
Мотивировочная часть
Со стороны истца документов подтверждающих регистрацию право собственности на земельный участок не представлено, однако с учетом вышеизложенных норм суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шестаковка» о признании недействительным протокола общего собрания от ____, отказать в удовлетворении
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
ГУ-УПФ РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности № от <дата> и выписки из акта
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчикам судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Пенсионного фонда по Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда по Ростовской области г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Главное
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Карасики» о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований, с учетом представленных уточнений, истец указывает, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными протокол общего собрания членов СНТ «Карасики» от 20.04.2019 и оформленные им решения общего собрания, а также взыскать с ответчика государственную пошлину
Мотивировочная часть
Вместе с тем подлинность подписи, также проставленной от имени <ФИО> в графе «подпись» (номер участка 14), стороной истца не оспаривается. Кроме того, сам факт личного участия в проведении общего собрания истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карасики» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании, оформленные протоколом от 20.04.2019 – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Карасики» о признании недействительным протокола общего собрания
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными протокол общего собрания членов СНТ «Карасики» от 07.09.2019 и оформленные им решения общего собрания, а также взыскать с ответчика государственную пошлину
Мотивировочная часть
В то же время суд приходит к выводу, что при определении количества лиц, имевших право принять участие в общем собрании членов СНТ «Карасики», подлежат исключению <ФИО> и <ФИО>, которые согласно представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карасики» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании, оформленные протоколом
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
ТСН «Кузнецкая крепость Л-17» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным решения собственников общего собрания, оформленного
Описательная часть
Представитель истца - председатель ТСН «Кузнецкая крепость Л-17» <ФИО>, действующая на основании устава, в судебном заявлении уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что по итогам проведения собрания
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Кузнецкая крепость Л-17» к <ФИО>, ГЖИ Кемеровской области - Кузбассу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора управления незаключенным
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Исполнительный комитет Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права
Описательная часть
Согласно ч.2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ОПО-4901/75 от 08.06.2021 обратилась в Гуковский городской суда Ростовской области с иском, пояснив, что 03.11.2015 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась
Описательная часть
Истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от 27.10.2015г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 27.10.2015г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ранее Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области) удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным соглашения и АО «Экспобанк» об изменении условий кредитного договора и возложении обязанности произвести перерасчет остатка задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился 21.09.2021 г. в Гиагинский районный суд с иском к ООО «Вектор плюс», АО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс», ООО «Эксперт Ассист» содержащим следующие исковые требования
Описательная часть
Причем, согласно п.2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № от 29.10.2020г. стоимость услуг в виде дополнительного оборудования на приобретаемый им автомобиль на сумму 157396 руб., считаются ею оплаченными в случае
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ООО «Вектор Плюс» и ООО «Экспобанк». Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вектор плюс» о признании недействительным соглашения № от <дата>, заключенного между ним и ООО «Вектор Плюс», и к АО «Экспобанк» об изменении кредитного договора от <дата>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее также – администрация <адрес>), <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что красные линии, в границах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что установленные в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 008 кв. м по адресу: край Краснодарский, <адрес>, район Адлерский, <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Олеговича к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными условий договора, отмене нотариальной надписи
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений т.2 л.д. 118-119) к АО "Тинькофф Банк", нотариусу <адрес> Б.Л.И. о признании недействительными условий договора, отмене нотариальной надписи, ссылаясь на то обстоятельство
Описательная часть
В судебном заседании С.В.В. и его представитель К.Л.В. требования поддержали по доводам, изложенным в иске, считают, что Условия комплексного банковского обслуживания, утвержденные банком после заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований об отмене нотариальной надписи. Таким образом, поскольку условия договора соответствуют требованиям закона, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
С.В.В. в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <адрес> Б.Л.И. о признании недействительными условий договора, отмене нотариальной надписи отказать
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок сельхозназначения)
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка, а потому суд соглашается с доводами стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> представлены в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гуково для назначения пенсии по инвалидности и ЕДВ справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 30 июня 2013года в период работы <ФИО> в ОАО «» при исполнении трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 969 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № на землях населенных пунктов с разрешенным видом использования индивидуальное жилищное строительство и части жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отказавшимся от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказавшимся от наследства указывая на то, что <дата> умер их отец <ФИО>, <дата> года рождения, который по день смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковое заявление признал и пояснил, что после смерти отца в течение полугода не смог обратиться с заявлением об оформлении наследства в виде домовладения в <адрес>, так как находился в длительной командировке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отказавшимися от наследства о признании отказавшимся от наследства удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 30 июня 2014 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 09.11.2021 между ними был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала <ФИО> на праве собственности. Ответчик приходится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 11.11.1996 в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и Плис М.Ф. находилась квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам администрации ГО Верхняя Пышма, СНТ «Березовая роща», <ФИО> В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражений относительно оставшейся части требований не заявлял. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, СНТ «Березовая роща» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 1213 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № на землях населенных пунктов с разрешенным видом использования – под здание кафе-бистро КН №, по адресу: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> 31 июля 2009года обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2009 г. <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным Законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> с 01.01.2005 г. является получателем ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с ноября 1993года ей была установлена 2 группа инвалидности бессрочно; 1 июня 2016года она обратилась в бюро МСЭ по поводу выдачи ей новой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , удовлетворить частично
