Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчика о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером КН; обязать Управление Росреестра исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2002 года является собственником земельного участка с кадастровым номером КН, на котором расположен жилой дом 11 по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании недействительными результатов межевания земельного участка – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 8 апреля 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что *** он (истец) написал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № № от 17 февраля 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании брачного договора недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчица по первоначальному иску) о признании п. 1.1 брачного договора недействительным. В обосновании требований указал, что в период с 12.07.2019
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от 27.02.2023 сроком полномочий один год в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Прокурор Жирко Н.Н. полагает, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как в не зависимости от результатов рассмотрения первоначального иска собственником доли в жилом доме является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится матерью
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве каждого на: - квартиру, расположенную по адресу: .......; квартиру, расположенную по адресу: .......; гараж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного факта признания недействительным брака межу <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования о признании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.09.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 18.11.2015
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Пантюхин В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> был освидетельствован в бюро МСЭ в установленном законом порядке, ему выдавалось направление
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 25.07.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ему
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 03.11.2015
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 26.05.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 03.02.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: .... В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 03.03.2014, выданная бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 19.10.2021г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.10.2021г. от имени истца с адрес Банк" заключен договор потребительского кредита на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Багрянцев С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> была освидетельствован в бюро МСЭ в установленном законом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 92 по ул. Старицкая, оформленное протоколом № 1 от 22.11.2021, недействительным с момента принятия
Описательная часть
Из протокола следует, что жители голосовали за утверждение договора управления (вопрос № 12), однако проект данного договора в нарушение Требований Минстроя приложением к протоколу не являлся, что не позволяет идентифицировать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт осведомленности истца об оспариваемом собрании также следует из представленных суду обращениях <ФИО> через систему ГИС ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным с момента принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №92 по ул
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка с КН № площадью 1078 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с № площадью кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 29 сентября 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 13.12.2012, <ФИО> с 01.01.2013
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Алимова И.А., представившая ордер и удостоверение, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27.06.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 13.05.2015
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка с КН № площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с КН № площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
