Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредствам использования приложения мобильного банка заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что (<дата>.). между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), по условиям которого предоставил ответчику
Описательная часть
Денежные средства были представлены ответчику, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 между банком ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор .... В соответствии с Согласием на Кредит
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из предоставленных в материалы дела ответчиком платежных документов, графика погашения кредита и уплаты процентов, сумма задолженности <ФИО> по кредитному договору ... от 22.06.2021 была частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной Ф. «Лаборатория энергетики и автоматизации» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ООО НПФ «ЛАБОРАТОРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И АВТОМАТИЗАЦИИ» заключены кредитные договоры, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной Ф. «Лаборатория энергетики и автоматизации» и <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.032006 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, в телефонограмме просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, 08.032006 г. между
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.06.2006, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 344 987руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении задолженности в добровольно порядке, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору от /дата/. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлен факт заключения кредитного договора от /дата/ между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт вынесения заочного решения Октябрьским районным судом <адрес> /дата/ по делу № также
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлен Факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и <ФИО> подтверждается материалами дела. Факт утверждения мирового соглашения Арбитражным судом <адрес> /дата/ также подтверждается
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным исковым заявлением, указав, что 09.07.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании требования признал частично, пояснив, что в график вошла, готова платить по графику. В судебном заседании установлено, что 09.07.2024 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истец вошел в график платежей на момент рассмотрения дела. В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в полном объеме, включая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от /дата/. В обоснование иска указано, что между Истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования Истца о взыскании основного долга, начисленных процентов и штрафов являются правомерными, расчеты – верными и подтвержденными доказательствами. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в общем размер 53500 руб., указав в обоснование требований, что 11.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 242334,78 руб. сроком на пять лет под 34,4% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР» истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между ООО МКК РБ «Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственной массе умершей о взыскании задолженности в размере 243 957,360 рублей, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 21 000 рублей, что соответствует заявлению-анкете. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушении своего права АО «Тинькофф Банк» узнал не позднее 28.11.2013 года, трехгодичный срок исковой давности истек 28 ноября 2016 года. Вместе с тем, истец обратился в суд 16 декабря 2024 года, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор (№) от (<дата>.)
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор (№) от (<дата>.). на сумму 60 000 руб. на срок до (<дата>.). из расчета (№)% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 07.02.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2012 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен договор № на сумму 235420,14 руб., срок пользования кредитом 26 месяцев – 07.04.2014 последний платеж, процентная ставка 33,5 % годовых, платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 347 467,53 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 48 474,68
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Также, возражений по поводу стоимости заложенного имущества ответчик не представил в связи с чем, суд приходит к выводу о его согласии с продажной ценой заложенного имущества и удовлетворяет требования об обращении взыскания
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд в настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 293 625 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 290 000 руб., под 28,9% годовых, сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 341 706,89 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что 07.08.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2012 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен договор № на сумму 171017 руб., срок пользования кредитом 36 месяцев – 07.08.2015 последний платеж, процентная ставка 35,9 %, платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233 368,70 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» в соответствии с Договором /ТКС уступки прав требований (цессии) от <дата> г. перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, возникшей с <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно № рублей, из которых: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в доход
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд к <ФИО>, ООО «ВВК ЦЕНТР» с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВВК ЦЕНТР» был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ООО «ВВК ЦЕНТР» денежные средства в сумме 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ООО "ВВК ЦЕНТР" о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «..» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование доводов которого указал, что ... между АО «..» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... между АО «..»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ".." к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 151 586,31 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, в связи с чем <дата> <ФИО> направил ему заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору 0156/0921446 от <дата> в размере 759 558,63 руб., расходов по оплате госпошлины 20 191,17 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2 243 045,03 руб., под 9,9 %, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО "ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ" (далее – Ответчик 1) и <ФИО> (далее – Ответчик 2) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 3 181 655,46
Описательная часть
Судом установлен Факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и Ответчиком 1 подтверждается материалами дела. Факт заключения договора поручительства №-ПО от /дата/ между Истцом и Ответчиком 2
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. По кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик свои обязательства не исполнил
