Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 754 624,00 рублей под 23,9 % годовых с условием возврата средств по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №5135242104, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что подтверждается материалами дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 5135242104, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных им исковых требований, в силу чего, требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> просроченной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на заключение <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> договоров займа № о предоставлении <ФИО> займов на общую сумму 45
Описательная часть
Стороны участие в судебном заседании не принимали, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела; в исковом заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком)
Описательная часть
Ответчик - наследник (мать умершей) в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, заявила о пропуске срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2006, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило со <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 24.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <ФИО> заключили договоры займов №28229095-1, 28229095-2, 28229095-3 о предоставлении Должнику займов на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №RFM на сумму 947946.42 рублей под 23.89 % годовых с условием возврата средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. Принимая во внимание
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд, ссылаясь на то, что дата ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор №... по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 181 400 рублей под 20 %
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 181 400 рублей под 20 % годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 08.11.2021г. в размере сумма, в том числе: основной долг - сумма; штрафные санкции - сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «УЗДЭУ-Моторс» был заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора кредитования №362/21-ЛВ-МБ от 08.11.2021г. по продукту «Лёгкий»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен заемщику займ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк УРАЛСИБ») №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд, ссылаясь на то, что дата ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 489 634 рублей под 19,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 489 634 рублей под 19,9 % годовых, срокоом до дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по двум договорам займа № и №, заключенных в один день <дата> с ООО МФК "ЭйрЛоанс". <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключено три договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ №), в пользу ООО "СФО Стандарт" 68880 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4000рублей
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключен с ответчиком договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 119 660,00 руб. на 36 мес., с процентной ставкой 22 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом производил возврат кредитных денежных средств и уплату процентов за пользование кредитом. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> КБ «» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам: № от <дата> в размере 1 818 955,51 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Матстрой» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 45 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 45 000 руб. Ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО МКК «Академическая» с ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 22 000,00 руб. на срок 30 дней, предусматривающий уплату за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Материалами дела подтверждается, что на указанную карту поступил
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд, ссылаясь на то, что дата ПАО «МТС-Банк» и №.... заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 981 340 рублей под 13,4 % годовых, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» и №.... заключили кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 981 340 рублей под 13,4 % годовых, сроком до дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к №... о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что между «Кредит Урал Банк» и Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2023 между «КредитУралБанк» АО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 303651 от 27.02.2023, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 656034,27
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с названным исковым заявлением, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «МигКредит» и Общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что АО «Восточный экспресс банк» заключен с ответчиком договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 109 800,00 руб. на 60 мес., с процентной ставкой 30,8 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Направив письменное заявление об отказе от исковых требований. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата>г, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 11.07.2023 по 19.06.2024 в размере сумма из которых: сумма – основной долг, сумма –
Описательная часть
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ООО «САР», указанный в Заявлении-Анкете, также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, а также наличие поручительства ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору за период
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
