дело №2-792/2025

16RS0017-01-2025-000705-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по двум договорам займа № и №, заключенных в один день ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК "ЭйрЛоанс". ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" был заключен договор цессии №, затем между ООО "СФО Стандарт" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключен договор цессии №. Задолженность на дату уступки требований по двум договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68880 рублей, которую просит взыскать с ответчика и судебные издержки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик повестку не получила. В связи, с чем суд в силуст. 167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, путем вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласност. 810,809ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии сост. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силуст. 433ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силуст. 435ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласноч. 7 ст. 807ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключено три договора займа:

1. № на сумму 15 000,00 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых. Договор подписан простой электронной подписью, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код - №) на телефон - №, принадлежащий ответчику.

Денежные средства зачислены на банковскую карту №, принадлежащую ответчику и открытую в <данные изъяты>.

2.№ на сумму 15 000,00 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, под 292% годовых. Договор подписан простой электронной подписью, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код - №) на телефон - №, принадлежащий ответчику.

Денежные средства зачислены на банковскую карту №, принадлежащую ответчику и открытую в <данные изъяты>.

В силупункта 4 статьи 847ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласнопункту 1 статьи 2Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ).

Настоящие три договора потребительского микрозайма заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "ЭйрЛоанс" в сети интернет, в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, устанавливающего порядок и условия ее использования в ходе обмена электронными документами между кредитором и клиентами, путем подачи клиентом заявки на его заключение в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи. При этом клиент указал необходимые данные, в том числе номер контактного телефона, паспортные данные, адрес места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств.

Таким образом, предусмотренная Общими условиями процедура по акцепту договора займа и получения займа в ООО МФК "ЭйрЛоанс" заемщиком была пройдена.

Согласно условиям договоров микрокредитная организация перечислила денежные средства на счет с использованием банковской карты, принадлежащей ответчику, что подтверждается ответом из Сбербанка.

Таким образом, микрокредитная организация исполнила взятые по договору обязательства, зачислив кредитные средства на счет, открытый на имя ответчика.

Факт подписания сторонами договоров микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом. Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом осуществляет исполнение кредитных обязательств, из-за чего сложилась задолженность по всем трем займам в общей сумме 68880 рублей, из которых основной долг - 30000 рублей, проценты - 38880 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" был заключен договор цессии №, затем между ООО "СФО Стандарт" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключен договор цессии №. Таким образом, к истцу перешли права кредитора по отношению к должнику.

Процентная ставка, предусмотренная тремя договорами займа не превышает установленное Банком России для микрофинансовых организаций предельное значение как применительно к сроку, на который выданы займы, так и к периоду задолженности по процентам, заявленному ко взысканию.

Таким образом, расчет задолженности произведен истцом верно.

Оснований для снижения процентов за пользование займом не имеется, поскольку в силуст. 809ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Законных оснований для отказа во взыскании договорных процентов или уменьшения их размера у суда отсутствуют.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договорам займа либо несоответствия представленного банком расчета положениям договоров займа ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с заемщика задолженности по указанным выше договорам займа, являются обоснованными.

Расчет ответчиком не оспорен, у суда нет оснований не согласиться с представленным расчетом.

Изложенное, объективно свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от исполнения условий договоров займа, указанных выше.

В силуст. 98ГПК РФ суд также взыскивает в пользу банка государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясьст. ст. 233-237ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (№ №), в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН №) 68880 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.09.2025.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Дмитриева Т.Е.