Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать недействительными свидетельства <ФИО> о праве на наследство по закону (на обязательную долю) на: 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
С учетом изложенного истец по встречному иску просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные (дата) нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство порождает у него право на обязательную долю в наследстве, которое возможно в силу положений ст. 1149 ГК РФ, предусматривающей, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 24 августа 2000 года, удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> в наследство вступили только пять наследников первой очереди (супруга <ФИО> и внуки <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по праву
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места жительства (<адрес>, данный адрес был указан ответчицей при даче показаний в судебном заседании 03.11.2023), повестка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что в данном случае со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, показания допрошенного в рамках дела ### свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца Каца А.М., поскольку совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему стало известно, что его сестра ответчик <ФИО> оформила право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: адрес на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 15.07.2021 по гражданскому делу № 2-1655/2021 по исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти , признании за <ФИО> права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Архангельск, ... (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцы их представитель требования поддержали. Полагают, что каких либо доказательств принятия наследства <ФИО> не представлено, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая факты пользования истцами квартирой, несение ими расходов по ЖКУ, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства по завещанию после смерти Таким образом, руководствуясь положениями п.4 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, как установлено судом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иску к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, выданные свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество подлежат признанию недействительными с признанием
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 8.12.2021г. на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, выданное на имя <ФИО>
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец КТВ, действующая за себя и как представитель истца КАА обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> с требованиями: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ответчику нотариусом
Описательная часть
Представитель истца КТВ – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУМИ <адрес> <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуя
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ... умер ее отец <ФИО> 1. После его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Спора о праве на наследство и признании права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Закиевичу о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на доводах искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принадлежащее <ФИО> имущество в виде квартиры общей площадью расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку истец, который было известно о смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, не могла не знать о нарушении прав и законных интересов, вместе с тем к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося <дата>, после смерти <ФИО>, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> <ФИО>, состоящего из автомобиля марки № года выпуска, цвет синий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что о времени и месте
Мотивировочная часть
Однако само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства. Учитывая, что ответчик, зная о смерти отца, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ФИО3у <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, суду показала, что умершая <ФИО> приходилась ей крестной. О смерти <ФИО> ей (истцу) стало
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проанализировав представленные доказательства и вышеуказанные разъяснения законодательства, суд не находит оснований для установления факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на ?
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ответчика; признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше платежи, переводы денежных средств между счетами, пояснения участников процесса, суд считает установленным то обстоятельство, что денежные средства супругов <ФИО> переводились с банковской карты
Озерский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что <ФИО> владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером 50:36:0050108:66
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> нотариусом <адрес> <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанных заявлений, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство по завещанию <ФИО> и отдельным заявлением отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу своего брата
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> нотариусом <адрес> <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> умершей <дата> года
Описательная часть
Полагает, что при определении круга наследников после смерти <ФИО> наследниками, заявившими о своих правах на наследственное имущество и нотариусом <ФИО> в нарушение норм законодательства неверно определен круг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
03.06.2021 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Ровенских Т.П. уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт обращения <ФИО> и изложенные им в исковом заявлении доводы, поданные им в Губкинский городской суд в марте 2023года абсолютно противоречат тем, доводам, которые содержатся в исковом заявлении
Резолютивная часть
Признать иск <ФИО> к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства, определение доли в праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является сыном <ФИО>, умершей <Дата>. Мать истца с <Дата> по день своей смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству - <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что оспаривают свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оформить наследственные права на объект недвижимости истец во внесудебном порядке не имеет возможности, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Росреестру по <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, у них имеется сын <ФИО> Из материалов дела также следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выдаче вышеуказанных свидетельств о праве на наследство нотариусом неверно был указан кадастровый номер № Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что на рассмотрении в Департаменте городского имущества адрес находился запрос ГСУ СК России по адрес от 20.06.2023 № ДГИ-1-34566/23 в рамках расследования
Описательная часть
В нарушение ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдано без открытия наследственного дела. Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Прокурор полагал
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи и применении
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на доли в наследственном
Вводная часть
23.08.2022 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имущество <ФИО>, умершего <дата> недействительным, признании <ФИО>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на доли
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право <ФИО> на наследственное имущество, открывшееся после смерти А., в виде жилого дома, ... отсутствующим, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, свобод и законных интересов вследствие выдачи оспариваемых свидетельств. Нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследственное имущество отсутствующим, признании принявшим наследство, признании права
