О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 123 (в рубрике: 123)
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности

Вводная часть
31.08.2023г. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умер отец истца <ФИО>, которому при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что образование земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Обнинского нотариального округа Калужской области <ФИО> 16.06.1999г. в части указания объекта наследования - земельного участка с кадастровым
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> она вступила в брак со <ФИО>, который умер <дата>. После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признания ответчика/истца по встречному иску <ФИО> наследником по закону первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании прекращенным право собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является владельцем квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец в судебном заседании подтвердил, что к нотариусу после смерти матери он не обращался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Гражданское Отклонено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом. В обоснование заявленных требований пояснил, что его родителям –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что оснований для признания свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в адрес*** и адрес*** о признании права собственности по праву наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства с учетом последних уточнений, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом нотариального округа адрес*** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении в ГОБУ «МФЦ» для регистрации права собственности на ? доли квартиры сделка была приостановлена, поскольку МТУ Росимуществом также были поданы документы на регистрацию права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений адрес*** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Ответчица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> от продажи доли приватизированной <адрес> не являются общим имуществом супругов и являются личной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского нотариального округа <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указывает, что <дата>, погиб отец истицы <ФИО>, <дата> г.р. После его смерти наследственных дел не заводилось, в наследство никто не вступал. Далее
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, указав, что наследство после смерти бабушки и дедушки <ФИО> фактически приняла, приняв вещи, личные вещи, украшения, тем самым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, полагает, что она приняла наследство после смерти бабушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении право собственности, признании право собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении право собственности, признании право собственности в порядке наследования по закону, мотивируя
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> в рамках наследственного дела №58-П/01 нотариусом адрес <ФИО>; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении право собственности, признании право собственности в порядке наследования по закону, отказать
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, признании недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16 мая 2002 года в части определения наследственным имуществом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, дополнила, что заявление у нотариуса составлялось под диктовку, последствия ей не разъяснялись, она не знала от чего отказывается, о наличии у нее права
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика, что истец, обращаясь с заявлением к нотариусу года, фактически указала на отсутствие доли супруга в совместно нажитом имуществе супругов. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от № ... в части определения наследственным имуществом <ФИО> более ? доли в праве собственности на жилой дом
Гражданское  

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительным право собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Беловский сельсовет <адрес>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Сакмарского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, просил их удовлетворить. Согласно материалам наследственного дела № после смерти
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом для обращения в суд. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Беловский сельсовет <адрес>, <ФИО>: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что его отцу <ФИО>
Описательная часть
? доля от указанного имущества после смерти <ФИО> являлись наследственным имуществом. На момент смерти у <ФИО> имелись два наследника первой очереди: истец и супруга <ФИО> (ответчик). Ответчику <ФИО> в 2007 году было
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу о том, что начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском (в редакции заявления об увеличении размера исковых требований) к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> также просит признать право собственности на помещение (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, оспаривании сделки и постановления

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований (л.д.6-7, 33-34 т.2) просит признать недействительным в части ?
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования уточненного иска поддержала, возражала против применения срока исковой давности, поскольку требования иска связаны с устранением нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес> на <обезличено> долю дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство, признать за ним право на ? долю наследственного имущества и взыскать со <ФИО> компенсацию стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств в размере 2 850 000 р., отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе наследственного имущества, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие спора между сторонами относительно данного наследственного имущества, установив, что совместное проживание сторон в квартире невозможны в силу сложившихся между ними характера взаимоотношений
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Воронежа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>. В браке рождены трое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес> (ранее: <адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент открытия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>., в состав наследственного имущества входили <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., веранды площадью
Гражданское Удовлетворено частично

Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> 11 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа <ФИО> 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Поскольку <ФИО> 2 к нотариусу не обращался, истец считает, что свидетельство ответчику выдано незаконно, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения эксперта следует, что рукописные записи в заявлении в нотариальную контору Луховицкого района Московской области от ответчика <ФИО> 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены истцом <ФИО> 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 11 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти <ФИО>, выданное <ФИО> Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследование на недвижимое имущество, истец <ФИО> имеет намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать
Гражданское  

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2022 в ходе СВО погиб ее сын Б.О.Ю.. На дату своей смерти Б.О.Ю.. был зарегистрирован по адресу <адрес>, наследниками по закону первой очереди являлись <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представители <ФИО>, <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Из пояснений истца и ее представителей следует, что поскольку истец проживает в другом городе, она не находилась постоянно по месту жительства умершего в г. Костроме. Однако, течение шести месяцев после смерти сына, она очень часто
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 21.09.2022 Б.Л.С. нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области <ФИО> к имуществу Б.О.Ю., умершего 13.03.2022, зарегистрированное
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от 17.08.2022 г. №77/668-н/77-2022-3-429 г. Москвы на ½ доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд признать свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от 17.08.2022 г
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, принимая во внимание, что факт фактического принятия истцом наследства за <ФИО> и <ФИО> установлен вступившим в силу решением Пресненского районного суда адрес от 12.04.2010 г., указанным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Гражданское Отклонено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительном свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Вводная часть
МПИ обратился в суд с иском к к/х «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> скончалась МПИ, приходящаяся матерью истцу. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в установленный законом шестимесячный срок, МПИ обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск МПИ к крестьянскому хозяйству «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от <дата> зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах иска, дополнительно пояснила, что ее матери на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство в виде дебетовых карт, открытых в АО «Россельхозбанк» и в ПАО Сбербанк на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
25 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, которая завещала принадлежащее ей на праве собственности имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка
Описательная часть
07 февраля 2025 года от истца <ФИО> поступило дополнение первоначально заявленных исковых требований, в котором она просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами объективные доказательства, с учетом того, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по праву представления после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации муниципального образования сельского поселения «Село Льва Толстого», нотариусу нотариального округа города Калуга
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, ранее, в судебном заседании 05.04.2023 года, исковые требования <ФИО> признала, о чем неоднократно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Мельник <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, признании
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.