Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Монолит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 75000 руб., в том числе: 15000 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом времени и месте рассмотрении гражданского дела, суду преставала письменное возражение на исковое заявление поясняет, что начисление истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Монолит» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договорам № 28158680-1, № 28158680-2, № 28158680-3 за период с 17.01.2024г. по 07.02.2025г. в размере
Описательная часть
Данный расчет исковых требований подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, судом проверен и признан правильным, так как он соответствуют условиям договоров займа № 28158680-1, № 28158680-2, № 28158680-3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд учитывает, что согласно п.1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 54 653,21 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм по договору займа, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) адвокат Козлов Ю.Ю., действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Право онлайн», просил
Мотивировочная часть
Справка от <дата> № о перечислении денежных средств через систему ... является вторичным документом, которая не содержит точные сведения о перечислении денежных средств, вместе с тем надлежащих и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования обоснованы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключен договор займа (в
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке и электронной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по договору займа по возврату суммы займа и процентов в полном объеме в согласованный сторонами в договоре займа срок <ФИО> не исполнены, денежные средства не возвращены, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, просило взыскать с должника <ФИО> <дата> г.р., в пользу ООО "СФО Стандарт"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключены договора займов №, 27943439-2, на общую сумму 30000 руб., под 292,000 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО "СФО Стандарт" подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, требования суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2004 года между адрес и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.05.2004 года между адрес и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты № 4193490002489013, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что (<дата>.). между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма (№), в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>.). заключен ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Страна Экспресс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12.02.2021 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма №7808746, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере сумма на срок 304 дня с уплатой процентов по ставке 35,80% годовых. Целью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о обоснованности иска о взыскании задолженности, поскольку факт заключения договора и выдачи займа истцом доказан, а факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Страна Экспресс" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 51 975 руб., расходы по уплате государственной долины в сумме 1759 руб. 25 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН», истцом, и <ФИО>., ответчиком, заключен договор № потребительского кредита (займа), по условиям которого: сумма потребительского
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, в том числе с учетом ограничений, установленных вышеуказанными нормами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-ДОН" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был предоставлен заем в размере 450000,0 руб., сроком до <дата>. В соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга 450000 рублей и процентов 240000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы неисполненного обязательства, достаточно высокого размера договорных процентов, периода допущенной просрочки, суд приходит к выводу об отсутствие со стороны истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска истец указал, что между ООО МКК «Академическая», включенным в реестр МФО за номером № от <дата> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела,<ФИО> электронно обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа, что подтверждается текстом заявления (л.д. 7, оборот- л.д.8). Своей
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об удовлетворении ответчиком требований истца о погашении задолженности по договору займа до принятия решения по делу, при наличии письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявлениеООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение 24 декабря 2019г. между сторонами договора инвестиционного займа №Мл24122016, согласно условиям которого истец передал в собственность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ООО «МЛК» 160 000 рублей 00 копеек по договору, проценты за пользование денежными средствами в размере 29 249 рублей 53 копейки, проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 38 822 рубля на срок 364 дня под ставку 0,42%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование заявленных требований, указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По вопросу возмещения, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «ОМ Энерго» и просил взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела, что 24 сентября 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ОМ Энерго» заключен договор займа №24/09/20-1, по условиям которого истец предоставил ООО «ОМ Энерго» сумма под 36% годовых до 25 декабря
Мотивировочная часть
С учетом того, что условиями договора займа срок возврата денежных средств установлен не позднее 25 декабря 2022 года, с настоящим иском к поручителю истец обратился 20 мая 2022 года (согласно оттиска отделения почтовой связи на конверте)
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилась в суд с иском к Ч.А.В. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 17 июня
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Каких-либо возражений относительно произведенного расчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Денежной Помощи-Дон» к Ч.А.В. о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 06.07.2014 г. года между ОАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2014 г. года между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО>.. К... заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № BW_498-P-85270433_RUR. Договор заключен в простой письменной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>.. Константиновичу о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
11 июля 2022 года КПК «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств. Истец просит
Описательная часть
При таких обстоятельствах, факт заключения договора займа подтвержден, между тем, ответчик, который располагал сведениями об обращении КПК «ГозПоддержка» в суд за принудительным взысканием суммы займа к мировому судье, о чем свидетельствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт заключения договора займа подтвержден, между тем, ответчик, который располагал сведениями об обращении КПК «ГозПоддержка» в суд за принудительным взысканием суммы займа к мировому судье, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0009204009 от 23 июля 2019 года, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
С заявленными требованиями истец ранее обращался к Мировому судье судебного участка № 201 адрес о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, должник в установленный законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа № от 01.03.2018, обеспеченный залогом транспортного средства, по которому он передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает заслуживающим внимания доводы ответчика о снижении размера неустойки. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание, что в силу статьи 333 ГК РФ, если
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 97784541 от 30 января 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения указанной задолженности, то суд считает иск обоснованным вышеприведенными нормами закона и представленными истцом доказательствами по делу, и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа <номер> от <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата> истец <ФИО> передал в собственность ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из договора займа <номер> от <дата>, расписки в получении денег по договору займа от <дата>, <ФИО>, получил от <ФИО>, денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом анализа условий договора, периода просрочки обязательства и баланса интересов сторон, который исключает получение кредитором необоснованной выгоды, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ. С этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору займа, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № на сумму , договор заключен на период с <дата> Срок возврата займа определен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании сумм по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа -удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> подано заявление в «Тинькофф Кредитные Системы» (АО) на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Договор заключается путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним универсального договора на Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору №, вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
