Дело 2№
УИД №
Поступило в суд 24.06.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.А. Зубановой,
при секретаре А.А. Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, просило взыскать с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "СФО Стандарт"
задолженность по договорам №, 27943439-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 30000,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 + 15000 руб.; сумма процентов в размере 38880,00 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 + 19440 руб. Общая сумма задолженности составляет 68880,00 руб. Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 руб. Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявлений в адрес должника, в размере 91,20 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, 27943439-2 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 30000,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуете» возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю. Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №, 27943439-2 рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО "СФО Стандарт" подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса).
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключены договора займов №, 27943439-2, на общую сумму 30000 руб., под 292,000 % годовых.
Настоящие договора микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательства по ним (в том числе фактического возврата займа) микрозаем подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (начало действия редакции с ДД.ММ.ГГГГ), После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ закон не ограничивает начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
В период пользования суммой займа ФИО1 оплата задолженности не производилась, обязательства по договорам займа не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени задолженность по договорам займа заемщиком не погашена в полном объеме.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ предусмотрено, что кредитор имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком сроков Оплаты) взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за Соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по договорам составила 68880,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 38880,00 руб.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и(или) размера предъявленной к нему задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.
С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Так, Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением; почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами Ответчику в размере 91,2 руб., что подтверждается кассовым чеком, приложенным к заявлению.
Произведенные истцом расходы суд признает необходимыми, поскольку понесены истцом в целях реализации права на судебную защиту.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН:№, ОГРН: №), суммы задолженности по договорам займа №, 27943439-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68880 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 30000,00 рублей: проценты за пользование займом – 38880 рублей; а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек и почтовые расходы- 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Колыванский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Зубанова