О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведенное в период с 22.05.2024 по 20.06.2024 и оформленное протоколом №1/2024
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что инициатором проведения собрания нарушена процедура проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Потепциал» о признании ничтожным решений общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решения общего собрания и проведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Виктория» о признании недействительным протокола очередного собрания членов и собственников ТСЖ от 11.02.2022, возложении обязанности произвести перерасчет платы за все услуги и работы, связанные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просит признать решение общего собрания недействительным в части голосования по вопросам №(№) обязать ТСЖ произвести перерасчет платы за отопление и содержание жилых помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение суда не препятствует собственникам помещений в многоквартирном жилом доме инициировать и провести общее собрание собственников в установленном ЖК РФ порядке по тем же вопросам, а в случае принятия
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания, оформленных протоколом от 29 июня 2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Коммунальщик» о признании недействительными и отмене решений общего собрания, оформленных протоколом от 29 июня 2022 г. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 г. проведено общее
Описательная часть
Просит признать решения, принятые на отчетно-выборном собрании членов ГСК «Коммунальщик», состоявшегося 29.06.2022 г., недействительными в силу их ничтожности. В судебном заседании истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
3. на повестку общего собрания предлагалось поставить вопрос об утверждении сметы доходов и расходов на 2021–2022 г.г., а также утверждения отчета по финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2019-2020 г.г. согласно объявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Коммунальщик» ИНН о признании недействительными и отмене решений общего собрания, оформленных протоколом от 29 июня 2022 г., отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Парковая 5», уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать недействительными и отменить пункты 6 и 7 решения общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковые требования без удовлетворения, как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства представленные лицами, участвующими в деле, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Парковая 5», третьи лица – <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Дача Доктора Штейнгольца», о признании недействительными и отмене
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании внеочередного решения собрания недействительным
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к СНТ «Ветеран труда» о признании решений общего собрания недействительными. В основание иска истцы указали, что истцы являются членами СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истцов в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Пчелка» от 12 апреля 2022 года
Вводная часть
12 октября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 12 апреля 2022 года без достаточных к тому оснований, незаконно проведено очное собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества
Описательная часть
Изложив указанные в исковом заявлении обстоятельства, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить протокол № общего собрания участников садоводческого некоммерческого товарищества «Пчелка» от 12 апреля 2022 года. 28
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что дело находится в производстве суда с 12 октября 2022 года, в судебном заседании неоднократно объявлялись перерывы для предоставления, в том числе представителям ответчиков времени
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, (адрес), оформленные протоколом ... от 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УправМКД» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, поддержала отзыв на иск, просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома, оформленные протоколом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Полесье»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УО «Спектр»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу к следующим выводам. Путем сложения голосов, отраженных в решениях и сопоставления их с реестром собственников, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома –
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.Е. о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Абдуллину Р.Е о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Согласно протоколу по вопросу 4 проголосовало «за» 1618,70 кв.м, что составило 68,83%. Судом установлено, что с учетом лиц, не подтвердивших
Мотивировочная часть
С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 43 кв.м. С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 10,6 кв.м., принадлежащих несовершеннолетнему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Нестерова О.А
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Путем сложения голосов, отраженных в решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к <ФИО>, Нестерова О.А. о признании недействительными решений, принятых
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» <дата> поступил протокол № с решениями
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения общего собрания собственников помещений по адресу РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>; взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину при подаче иска по 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфы к <ФИО>, Янышева О.И., <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленные
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет, провести конкурс по отбору управляющей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения по адресу: . Дом находится под управлением управляющей компании ООО «ЮИТ Дон Сервис» по договору управления от ... г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «УК «ЮИТ Дон Сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенным образом пропустил предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «СЗ «РемСпецСтрой», ООО УК «ЮИТ Дон Сервис», МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной 1 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Результаты итогов голосования на общем собрании были оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при проведении общего собрания отсутствовал необходимый кворум, собрание не было правомочно принимать решение по вопросам повестки, были допущены серьезные нарушения порядка созыва. Подготовки и проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Барсуки» (далее по тексту товарищество) о признании недействительным решения очередного общего собрания членов
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания допущено нарушение порядка и процедуры исключения истцов из членов товарищества закону
Резолютивная часть
Признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Барсуки» и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленное протоколом
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания, признании права собственности
Вводная часть
В 2010 году <ФИО> приобретала у предыдущего собственника гараж № в ПГК «Энергия», государственный кадастровый учет которого не осуществлен
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратилась с иском в суд к ПГК «Энергия», в котором просит признать решение общего собрания гаражного кооператива, оформленное протоколом от 23.07.2022, недействительным в части
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий недействительности ничтожного решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Активстройсервис» (далее ООО УК «Активстройсервис») с учетом внесенных изменений просила
Описательная часть
Ответчик ООО УК «Активстройсервис» с иском <ФИО> не согласился, представитель ответчика <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что процедура организации, оповещения, проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно арифметическому расчету истца <ФИО> в голосовании приняли участие не 51,21% от общего числа голосов собственников, а 50,80% (3772,77 / 7426 х 100). Проверив данный расчет, суд находит его верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Активстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и не порождающим правовых последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по инициативе собственника жилого помещения № <ФИО> и собственника жилого помещения № <ФИО> по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> было проведено общее
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику и третьему лицу, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и не порождающим правовых последствий- удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом №1 от 04.07.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме <адрес>, оформленные Протоколом <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О том, что управляющей компанией является ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» он узнал в октябре 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников, оформленного пунктом 2 протокола от 25 июня 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Исток» о признании недействительным решения общего собрания участников, оформленного пунктом 2 протокола от 25 июня 2022 года, указывая, что имеет на территории СНТ «Исток» земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные доводам иска, а также в обоснование совей позиции представил дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное выше, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 181.5 ГК РФ для признания решения общего собрания от 25 июня 2022 года ничтожным, не установлено, следовательно, указанное решение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Исток» о признании недействительным решения общего собрания участников, оформленного пунктом 2 протокола от 25 июня 2022 года, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО> обратились в Железногорский городской суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая названные доводы, суд принимает во внимание, что Протоколом № *** от **.**.**. общего собрания собственников помещений в многоквартирном <ФИО> № *** по *** г. Железногорска Курской области по вопросу № *** было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <ФИО> № ***
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленные в виде протокола б/н от 01 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 45, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 181.4 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения и признании недействительными части решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение ГКУ «ДИРЕКЦИЯ ЖКХИБ ЗАО» от 19.06.2023, подписанное представителем <ФИО>, для голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений
Описательная часть
Однако голосование было проведено в нарушение положений Методических рекомендаций по вопросам, связанным с выполнением государственными казенными учреждениями дирекциями жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
Мотивировочная часть
Собственник имущества в лице Департамента городского имущества г. Москвы привлечен к участию в деле в качестве третьего лица и в ходе рассмотрения дела право ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» принимать участие в общем собрании, а также решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» , ООО «УК «Москомплекс» о признании недействительным решения и признании недействительными части решений
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием сособственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием сособственников
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., оформленное протоколом от 24 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием сособственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
