О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома и общим собранием членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении, настаивали в полном объеме. Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что принятые решения по вопросам №№, 6, 8 об утверждении финансового отчета за 2022 г. и плана работ на 2023 г. с утверждением тарифа на содержание жилья и текущего ремонта согласно смете
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>, 19»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, решения членов правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от 13.12.2022 общего
Описательная часть
В судебном заседании, а также ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Щ., действующий на основании ордера, увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное; исходя из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, решения членов правления оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО У «Жилремсервис» обратилось в суд с иском к ответчику К. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Однако в нарушение норм жилищного законодательства, К. уведомила их о принятом на собрании решении лишь 09.06.2022 г., то есть по истечении 36 дней, с даты его составления. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения как основного требования ООО У «Жилремсервис» к К. о признании недействительным решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО У «Жилремсервис» к К. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, применении последствий
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и применении последствий их недействительности
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения иска просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязав Главное управление Московской области «Государственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении порядка созыва и проведения общего собрания, что является безусловным основанием для признания решений, принятых таким собранием, недействительными Давая оценку
Резолютивная часть
Признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 19.00 часов 13.10.2021 г. до 20.00 часов
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме, оформленных Протоколом № от <дата>, применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Купелинка", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца явился, так же исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Купелинка", <ФИО>, <ФИО>, ГУ МО Государственная <ФИО> <адрес> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, решений совещаний собственников и применения к ним последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в качестве законного представителя <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Спецмонтажсервис-ЭК», ООО «Деловая элита», ООО «Стример», ООО «Маторело», адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания от 31.07.2018 г., проводимого в форме заочного голосования собственников нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав мнения истца, представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в качестве законного представителя <ФИО>, паспортные данные к ООО «Спецмонтажсервис-ЭК», адрес «МФД», ООО «Маторело», ООО «Кредит-актив Т», <ФИО>, ООО «Деловая элита»
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в очно-заочной форме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений принятых на внеочередном общим собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме, по <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, третьего лица по делу ООО «Жилищно-сервисной компании» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, полагает
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. Суду представлена копия бюллетеня голосования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений от 05 октября 2024 года внеочередного общего собрания собственников помещений в очно-заочной форме, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Красноярец-4» о признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания членов и правообладателей земельных участков СНТ «Красноярец-4» в очно-заочной форме
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются членами СНТ
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым возложить на СНТ «Красноярец-4» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить информацию и документы, предусмотренные ст. 11 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников помещений, в котором просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, *, кадастровый номер: *
Мотивировочная часть
Таким образом, для принятия решения по вопросу № 6, необходимо 66% голосов от общего числа голосов собственников помещений (10 327,4 кв.м.) в многоквартирном доме, однако суд приходит к выводу, что по данному вопросу
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <ФИО>
Вводная часть
Первоначально в суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Л.В., ТСН ТСЖ «<ФИО>» обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании недействительными решения общих
Описательная часть
Истцы считают оспариваемые решения ОСС, проведенного с <дата> по <дата>, оформленные протоколом № от <дата>, незаконными, поскольку в протоколе № от <дата> по вопросу № незаконно указано как принятым решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для исключения из подсчета голосов решение собственника <адрес>, поскольку данное решение подписано чернилами черного цвета. Тот факт, что решения заполнены собственником стержнем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ТСН ТСЖ «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: , в период с 19.00 часов г. до 20.00 часов г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений МКД в форме очно-заочного голосования
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> корпус 3 по <адрес>, оформленным протоколом внеочередного общего собрания от 11.12.2023 № приняты следующие решения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске <ФИО> по тем же основаниям, указав, что общее собрание собственников было проведено в период с 23.10.2023 по 10.12.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с <дата> - даты размещения протокола общего собрания № от <дата> в ГИС ЖКХ. С учетом выявленных обстоятельств суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах недействительными и не порождающих правовых последствий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Люкс Инжинеринг Групп» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств дела и положений закона, регулирующего сложившиеся правоотношения, учитывая, что все выявленные нарушения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными решений общего собрания и пунктов устава
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Омега-2» о признании недействительными решений общего собрания и пунктов устава. В обоснование требований с учетом уточненного иска указал, что <дата> в ГСК проведено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Порядок уведомления членов ГСК о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания, к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его изменения) к СНТ «Газовик» о признании недействительным решения общего собрания, к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СНТ «Газовик» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств голосования присутствующих на собрании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г.Красноярска обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании недействительными оформленное протоколом от 30.08.2017г. решение общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «ЖСК»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения и представленные в дело доказательства, приходит к следующему. При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Октябрьского района г.Красноярска к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и отмене решения,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд и с учетом уточненных требований просят признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> имеется 66 помещений (54 жилых, 2 нежилых), общей площадью 3716,9 кв.м., находящихся в собственности у 84 лиц, указанных в прилагаемом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>, проведенного в очно-заочной форме 18-<дата> и протокол собрания от <дата>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 25.02.2022 года
Вводная часть
ГЖИ Липецкой области обратилась с иском к <ФИО>, Помотиловой С.Е., в обоснование которого указала, что в порядке ст. 46 ЖК РФ поступил на хранение подлинники протокола от 25.02.2022 года общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Объяснила, что при документарной проверке было установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № 1 от 25.02.2022 года, - признать недействительным
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум, подписи были подделаны, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является инициатор проведения собрания – <ФИО> При изложенном, суд приходит к выводу, что данное общее собрание собственников
Резолютивная часть
Признать недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №1 от 21 декабря 2021 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников административного здания, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушающих
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников административного здания, расположенного по адресу6 <адрес>, проведенного в форме очного голосования, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала письменные дополнения по иску, указала, что истцы узнали о наличии данных протоколов только в марте 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на момент проведения оспариваемого собрания от 24.01.2018 года собственниками помещений не являлись, так как владеет объектом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений и устранении изменений необоснованно внесенных в размер расходов граждан
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермская индустрия качества» (далее – ответчики или ООО «УК ПИК»
Описательная часть
Истец просит признать протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования многоквартирного дома по адресу: <адрес> от <дата> недействительным, обязать ООО «УК ПИК»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом в предусмотренном законом порядке, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пермская индустрия качества" о признании протокола №
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и собрания правления, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Красногорский
Описательная часть
В обоснование иска указаны аналогичные, указанные выше обстоятельства. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственники, не участвовавшие в общем собрании или голосовавшие против принятия решения, вынесенного на повестку дня, если этим решением нарушены их права и законные интересы и оно принято с нарушением требований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. В многоквартирном доме № 161 по адресу: адрес, создано
Описательная часть
Судом установлено следующее. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСЖИЛ» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. В многоквартирном доме № 161 по адресу: адрес, создано
Описательная часть
Судом установлено следующее. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСЖИЛ» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ, признании ничтожными доверенностей, признании не законными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ, оформленного протоколом от <дата>, признании ничтожными
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что собственником
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим оповещение собственников помещений многоквартирного дома и членов ТСЖ о предстоящем собрании, также суд учитывает непосредственное участие и голосование истцов в оспариваемом
