Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указала, что 29.01.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал полностью. Суду пояснил, что 03.02.2018 он взял в долг по расписке у <ФИО> 25000 руб. под 8% ежемесячно. В марте 2018 года он вновь взял
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договору займа от 29.01.2020 в размере 75000 рублей, договорных процентов в размере 213800 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании долга общим, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании долга общим, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указала
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать долговые обязательства совместным долгом, взыскать компенсацию половины платежей по кредитному договору в размере 97 091,58 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк», возникли у истца <дата>, в то время как брачные отношения прекращены в марте 2020 г., то суд находит требование
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности (неосновательное обогащение)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение по месту регистрации, возвращено в суд, в связи с не вручением. Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности (неосновательное обогащение), удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности (неосновательное обогащение)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Поскольку заявленное истцом основание иска –
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. При том обстоятельстве, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности (неосновательное обогащение), оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте MasterCard Standard (номер счета карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .............. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта 0910-Р-636262661) на выдачу кредитной карты MasterCard Standard (номер счета карты
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика. В силу пп. 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет закон
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> .............. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по долгам наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истцом указано, что 02 ноября 2017г
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным пропуск истцом <ФИО> срока исковой давности при обращении в суд с исковым заявление к ответчикам о взыскании задолженности. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по долгам наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании основного долга, неустойки за несвоевременную оплату услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и расторжении договоров
Вводная часть
Представитель АО «Оборонэнерго» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что между АО «Оборонэнерго» и <ФИО> заключены Договоры №/ЗТП/СКФ-2019г. и №/ЗТП/СКФ-2019 от 02 октября 2019г
Описательная часть
Представитель истца АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» АО «Оборонэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участвовал через видеоконференцсвязь, исковые требования поддержал. В своих пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Оборонэнерго» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» АО «Оборонэнерго» к <ФИО> о взыскании основного долга, неустойки за несвоевременную оплату услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке (договору займа) от <дата>, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки (расписки) от <дата> незаключенной по ее
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа) от <дата>, указывая, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности представителя <ФИО> поддержал иск и просил его удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном заседании <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> суд считает несостоятельными направленными на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование действующего законодательства. С учетом всех обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О выплате ликвидируемым лицом суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Винада», ликвидатору ООО МКК «Винада» <ФИО> о взыскании с ликвидируемого юридического лица ООО МКК «Винада» суммы долга в размере 2 132 027,40 руб., из которых: 2 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Винада» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил Обществу денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> от ООО МКК «Винатада» поступило письмо (исх. 01/02-2025 от <дата>) о том, что Общество гарантирует остаток основного долга по договору займа № от <дата> погасить полностью в соответствии
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме , из которых – задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<дата> между истцом и ИП Н.К.В. договор об оказании юридических услуг, по которому, с учетом акта об оказанных услугах, на участие представителя по настоящему делу истец затратил , которые подлежат взысканию с ответчика. Оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Полагали, что подлежат уплате проценты с 2020 года. Ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности просроченных процентов, неустойки
Вводная часть
АО Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ...2 о взыскании просроченных процентов в размере 46905,86 руб., неустойки в размере 51120,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3140,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 264473,68 руб. на срок 60 месяцев под 22%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ...2 задолженности по уплате процентов, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ...2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности просроченных процентов, неустойки оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О перерасчете задолженности, возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФКР Москвы провести корректировку за период январь 2022 по коду плательщика № 1083391629 и перечислить в пользу <ФИО> излишне оплаченную сумму в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от 31.08.2018 г., истец <ФИО>. с 31.08.2018 г. является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКР Москвы о перерасчете задолженности, возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 720 000 руб., неосновательного обогащения в размере 125 830 руб., мотивируя свои требования тем, в период времени с 24.02.2023г. по 20.10.2024г
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, в связи
Мотивировочная часть
Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить сумму займа в размере 720 000 рублей судом установлены, исковые требования подлежат удовлетворению. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, неосновательного обогащения – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за несвоевременную уплату задолженности, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика 254590,42 руб. в качестве процентов по ставке 0,09% в день за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности; 10000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную уплату задолженности, неустойки удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга (неотработанного аванса)
Вводная часть
Истец ООО "Стройгазсервис" обратился в суд с иском к <обезличено>", <ФИО>, к котором просил взыскать с ответчика сумму долга (неотработанного аванса) в размере 70 048 963 руб., неустойку в размере 17 161 996 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договор подряда на выполнение работ, а возникновении между истцом и ответчиком отношения
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что 12 февраля 2020 года между сторонами был
Описательная часть
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за неисполненное обязательство, долга и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что в 2011 году между истцом и ответчиками были достигнуты ряд устных договоренностей о долевом участии строительства и дальнейшей эксплуатации загородного комплекса домов и ресторана
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Данное соглашение № 1 от 19 марта 2013 года было заключено между учредителями ООО «Окулово» и ООО «Заимка», где истец и ответчики являлись соучредителями. На данный момент общества прекратили свое существование, началом просрочки исполнения
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к <ФИО>, ****, <ФИО>, ****, <ФИО>, **** о взыскании денежных средств за неисполненное обязательство, долга и процентов – отказать
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными на сумму основного долга по дату фактического
Вводная часть
Истец ООО «Агентство «ЮрЭксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными на сумму основного долга по дату
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательство по возврату суммы долга ответчиком <ФИО> не исполняется, представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство «ЮрЭкспрерт» к <ФИО>, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Привожье» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к КАН о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Россети Центр и Приволжье» к КАН о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки удовлетворить в полном объеме
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности в виде неизрасходованного аванса, выданного на служебные командировки
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в виде неизрасходованного аванса, выданного на служебные командировки в размере 7 513
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 27.01.2025 состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в должности дежурный по железнодорожной станции Лойга Сольвычегодского центра организации работы
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде неизрасходованного аванса, выданного на служебные командировки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по <ФИО> займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между ООО МКК «Триумвират»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 311 435, 25 руб. по ставке 0,09 % в день за период с 12.05.2016 по 17.04.2018 за несвоевременную оплату задолженности, 300 000 руб. неустойки по ставке 1%
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель с заявленными требованиями не согласились по доводам письменных возражений, ходатайствовали о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов в размере 125 459,28 руб. по ставке 0,15 % годовых за период с 10.10.2014 по 23.09.2020 за несвоевременную оплату задолженности, по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №...ф, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 65 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом всех приведенных обстоятельств, истец, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в 2024 году, и в Сыктывкарский городской суд в 2025 году с исковым заявлением, пропустил трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору №...ф от ** ** **, неустойки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 304 467,20 руб. по ставке 0,08 % в день за период с 23.04.2014 по 29.03.2022 за несвоевременную оплату задолженности, 300 000 руб. неустойки по ставке 1%
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещалась судом по всем известным адресам, судебная корреспонденция осталась невостребованной. Адвокат ответчика <ФИО>, назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки удовлетворить
