Дело № 2-5326/2023

50RS0<№ обезличен>-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании долга общим, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что между сторонами решением суда от <дата> расторгнут брак, заключенный <дата>.

В период брака <дата> истцом с АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор <***> на сумму 300 000 руб. с целью приобретения дома. В период с <дата> по <дата> истец в счет исполнения договора выплатила 194 183,16 руб.

Также истцом после фактического прекращения брачных отношений, произведены расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных платежей за совместно нажитое имущество с марта 2020 г.: услуги телефонной связи в размере 5 400 руб., оплата техобслуживания и содержания жилого дома в размере 6 751,92 руб., оплата энергоснабжения в размере 3 459,44 руб., оплата газа в размере 28 549,46 руб. и 11 168,11 руб.

Также истцом произведена оплата по следующим услугам: услуги Ростелекома 25.09.2023на сумму 1 338,1 руб., оплата энергии <дата> на сумму 647,83 руб., оплата налога <дата> на сумму 743,57 руб., оплата за обслуживание газового оборудования <дата> на сумму 1 700 руб., замена и подключение газового счетчика <дата> на сумму 1 339 руб., покупка нового газового счетчика на сумму 3 426 руб.

С учетом уточнений просит признать долговые обязательства совместным долгом, взыскать компенсацию половины платежей по кредитному договору в размере 97 091,58 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 25 306,74 руб., взыскать компенсацию половины средств за содержание и обслуживание общего имущества в размере 27 664,46 руб. и 4 597,25 руб., определить порядок и размере расходов на содержание и обслуживание общего имущества по 1/2 доли, указать, что решение является основанием для выставления отдельных платежных документов, взыскать госпошлину 4 208,48 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по мотивам письменного отзыва и консолидированной позиции.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, решения Чернского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № 2-98/21 расторгнут брак, заключенный <дата> между ФИО2 и ФИО1 Произведен раздел совместно нажитого имущества и сторонами выделено по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № 71:21:040204:88 и земельный участок с кадастровым номером № 71:21:040204:262 площадью 1 185 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <...>.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от <дата>, решение в данной части вступило в законную силу. При этом апелляционным определением дата фактического прекращения брачных отношений установлена как март 2020 г.

Как следует из представленных доказательства, <дата> между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор <***> на сумму 300 000 руб. сроком до <дата> под 14,25 % годовых.

Согласно информации о произведенных по кредитному договору платежах, истцом в период с <дата> по <дата> произведены платежи на сумму 184 823,21 руб. (7102*24 + 7045 + 57,05+ 7 265 + 8,16).

Согласно представленным платежным документам, ФИО5 произведена оплата услуг, начисленных за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <...>:

- <дата> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на сумму 11 168,11 руб.;

- в период с <дата> по март 2023 г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на сумму 28 549,46 руб.;

- в период с марта 2022 г. по март 2023 г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в размере 6 212,66 руб. (6 455 – (121,17 * 2 мес).

- за период с марта 2020 г. по февраль 2023 г. в пользу ПАО «Рестелеком» за услуги связи в размере 5 400 руб.;

- за период с <дата> по март 2023 в пользу АО «ТНС энерго Тула» за услуги электроснабжения на сумму 3 459,44 руб.;

- <дата> на сумму 199,06 руб. (10,47 + 175 + 13,59), <дата> на сумму 240,62 руб. (227 + 13,62), <дата> на сумму 774 руб. (525 + 249) в счет уплаты налога в пользу ФНС;

- <дата> в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Щекино на сумму 1 700 руб.;

- <дата> в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Щекино на сумму 1 339 руб.;

- <дата> в пользу ПАО «Рестелеком» на сумму 1 338,1 руб.;

- <дата> в пользу АО «ТНС энерго Тула» на сумму 647,83 руб.;

- <дата> в пользу ИП ФИО6 на приобретение счетчика газа с заводским номером № 86483838 на сумму 3 426 руб.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу ч. 3, 5 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк», возникли у истца <дата>, в то время как брачные отношения прекращены в марте 2020 г., то суд находит требование истца о признании обязательства общим обязательством подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в период <дата> по <дата> произведены платежи на сумму 184 823,21 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина выплаченной суммы в размере 92 411,6 руб.

Кроме того в пользу истца с ответчика подлежит взысканию половина понесенных истцом расходов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности в размере 32 227,14 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 20 230,05 руб., а также процентов с <дата> по дату фактической выплаты.

Учитывая, что жилой дом № 3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <...> с кадастровым номером № 71:21:040204:88 находится в долевой собственности сторон, то требование об определении долей в участии в расходах на оплату его содержания и обслуживания пропорционально долям в праве собственности по 1/2 доли подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 398 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному с АО «Газпромбанк» признать общим обязательством ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию половины выплаченных по кредитному договору денежных средств в размере 92 411,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 20 230,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактической выплаты, компенсацию половины денежных средств по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в размере 32 261,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 398 руб.

Определить доли участия в расходах на оплату содержания и обслуживания жилого дома № 3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <...> с кадастровым номером № 71:21:040204:88, ФИО1 и ФИО2 пропорционально долям в праве собственности по 1/2 доли.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации платежей по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов