Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
ДМИиЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о земельном участке из ЕГРН. Требования мотивирует тем, что по сведениям
Описательная часть
На основании изложенного Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска просит признать недействительными результаты межевания и исключить сведения из ЕГРН в части местоположения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Красноярск» в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
ДМИиЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении сведений о земельном участке из ЕГРН. Требования мотивирует тем, что по сведениям
Описательная часть
На основании изложенного Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска просит признать недействительными результаты межевания и исключить сведения из ЕГРН в части местоположения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Красноярск» в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Омской области о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН о земельном
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, письменно исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик не оспорил границы и конфигурация земельного участка истца, а также, что земельный участок истца имеет сложившиеся границы, а так же что при межевании
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № имеющего местоположение: <адрес>, в части установленного пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №, имеющего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области обратился в суд в интересах публичного образования – муниципального образования Рыбинского муниципального района в лице администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
Из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка на основании землеустроительного дела от 2007 года в государственный кадастр
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на 25.05.2018 земельный участок с кадастровым номером № имел площадь 129287 кв. м и располагался в районе деревень <адрес>, а в соответствии с межевым планом от 21.10.2022 его местоположение
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, выполненные кадастровым инженером ООО «Геопроект», , 21.10.2022 года
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
СНТ «Автоприцеп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование искового заявления указано, что решением
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в акте согласования местоположения границ земельного участка кадастровый инженер неправомерно указал, что руководитель управления архитектуры комитета градостроительства администрации города
Мотивировочная часть
Истец указал, что член С/Т «Автоприцеп» собственник земельного участка № по улице 3 линия <ФИО> <дата> умер, его жена <ФИО> <дата> вступила в наследство и <дата> зарегистрировала право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Автоприцеп» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о признании недействительными результатов межевания земельных участков
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представил возражения, в которых указал следующее. Ответчик утверждает
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в СК о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в СК о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят суд: признать неправомерным формирование земельного участка площадью 373 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0203002:45, под жилым домом
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результаты межевания и снятии с ЕГРН земельных участков
Вводная часть
Администрация МО СП «сельсовет Хазарский» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными результаты межевания в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установленном судом, Администрация СП «<адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 572 561 кв. м. Судом также установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований Администрации МО СП «<адрес> - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, о признании ничтожной сделкой, возложении обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Ставропольского края суд с иском, в последующем уточнённым, к СПК (колхозу) «Дубовский», Ставропольской региональной общественной организации эколого-спортивному клубу «Турист», АО «Верхнерусское»
Описательная часть
Таким образом, спорный земельный участок с кадастровым номером № (контур 3) и земельный участок с кадастровым номером № (контур 63) (которые были переданы в пользованье спорным договорам субаренды) образованы в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент формирования спорного земельного участка принадлежали на праве собственности Российской Федерации. При указанных обстоятельствах арендатор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к СПК (колхозу) «Дубовский», Ставропольской региональной общественной организации эколого-спортивному клубу «Турист», АО «Верхнерусское», филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сведений о земельном участке недействительными и исключении их из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать недействительными сведения о земельном участке в части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о земельном участке недействительными и исключении их из ЕГРН удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными результаты межевания, об исключении неактуальных сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении границы земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержали и суду пояснили, что межевание смежной
Мотивировочная часть
Остальные участники в суд не явилась, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ввиду отсутствия первоначальных отводных документов, которые бы содержали координаты смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> к <ФИО> ООО «СибНИИГиМ» о признании недействительными результаты межевания, об исключении неактуальных сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области обратился Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Омской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части включения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка, занятого береговой полосой площадью 143 кв.м., по точкам
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
Представитель истца Б. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица К., представителя третьего лица администрации городского округа <адрес>, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из ЕГРН отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, признании недействительными результатов межевания, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> здании многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что в доме имеются жилые/нежилые помещения, помещение подвала. Считает, что под одним
Мотивировочная часть
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными выдела земельной доли и признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ЕГРН, возложении обязанности вернуть земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>»: 1) О признании незаконным и отмене решения Администрации муниципального образования «<адрес>» о выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства Администрация муниципального образования «<адрес>» не согласовала с <ФИО> местоположение границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела и представленных доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и о признании права собственности
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании результатов межевания недействительными, восстановлении сведений о земельном участке, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, Полынь П.В., <ФИО>, в котором просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ....., проведенного на основании
Описательная часть
Однако, из материалов дела видно, что при оформлении договора аренды в 2010 году и договора купли-продажи в 2012 году в отношении земельного участка с кадастровым номером ....., каждый из собственников ОКСов, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец будет вынужден выполнить требования градостроительного законодательства и полностью либо частично снести здание, стоящее на земельном участке около 70 лет. Считает, что ответчиками был нарушен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Полынь П.В., <ФИО>, о признании результатов межевания недействительными, восстановлении сведений о земельном участке, исключении сведений о земельном участке, - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иковыми требованиями к ответчику и просит Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1506 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, р.<адрес>, з/у
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик узаконила присоединение земли общего пользования проезда к своему земельному участку. Данная дорога позволяла истцу и жителям близлежащих домов попасть с улиц Поповка, <ФИО>, Авиационная, Дачная
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, территориальному управлению Соколовское Департамента Гагаринского административного района администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительными
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН и истребовании земельного
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН и истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Межевание, проведенное в 2016 году кадастровым инженером <ФИО> проведено без учета сведений, содержащихся в лесоустроительной документации и государственном лесном реестре, в нарушение ст.ст. 39-40 Федерального закона
Мотивировочная часть
Между тем доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, в подтверждение довода о принадлежности истцу на праве собственности спорного имущества, а также факта владения и пользования земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Курганская обл. р-н Шадринский, Нижнеполевской сельсовет
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт К.М.В. пояснила, что в заключении сделан вероятностный вывод лишь по той причине, что отсутствовали свободные образцы подписи <ФИО> в период времени, максимально близкий к дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Управлению земельных
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района «Дербентский район» (далее - УЗИО Администрации Дербентского района) к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
<ФИО> требования истца по первоначальному иску не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Руководствуясь ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, а ссылаясь на пункт 1.2 Положения об УЗИО Администрации Дербентского района, утв. Решением
Мотивировочная часть
Свои встречные исковые требования <ФИО> обосновывает тем, что в целях уточнения описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района «Дербентский район» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, послуживших
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, истребовании из незаконного владения части земельных
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Описательная часть
В связи с выявленными в ходе изучения экспертных заключений противоречиями в определении характерных точек границы и площади земельного участка истца, а также, учитывая, что эксперты не ответили на поставленный судом вопрос об определении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает пояснения ответчиков в судебном заседании о том, что границы, разделяющие смежные земельные участки, существуют на местности более 15 лет, доказательств смещения установленных заборов суду
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными постановлений и результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, указав, что на основании договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности <ФИО> на новый жилой дом от <дата> № запись регистрации №. Между тем, впоследствии, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решения исполкома Свободненского поселкового Совета народных депутатов № от <дата>. о выделении земельного участка и строительстве жилого дома по заявлению <ФИО>, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительными постановлений
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из сведений ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО городской округ город-курорт Сочи с иском об исключении из сведений ЕГРН сведений о земельном участке. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила суд удовлетворить заявленные требования, приведя те же доводы, что истец в обоснование своих исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет без учета наличия зарегистрированного права собственности, что лишает истца права на реализацию его законных прав на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи об исключении из сведений ЕГРН сведений о земельном участке – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительным образования земельных участков, исключении записей из ЕГРН
Вводная часть
2 мая 2024 года в суд поступило настоящее исковое заявление, в котором, с учетом последующих уточнений, истец просил: признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 44770 кв. м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца - помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора - Щербакова О.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик - <ФИО> <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Учитывая, что нахождение в частной собственности земельных участков, в границах которых находятся федеральные водные объекты общего пользования и их береговые полосы, предназначенные для передвижения граждан около водных объектов общего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным образования земельных участков, исключении записей из ЕГРН