О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников имущества. Суть спора заключается в проверке того, соответствуют ли принятые решения нормам законодательства и уставу, а также были ли соблюдены все процедуры проведения собрания. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли эти решения юридически ничтожными или недействительными.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что всего на общем собрании, проводившегося в период с <дата> по <дата> присутствовало и голосовало 1110,98 голоса. Соответственно с учетом площади жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Б, проведённых в форме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
ОАО «КрасноярскПромСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, требуя признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.74 т.1), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КрасноярскПромСтрой» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного <адрес> оформленные Протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором, в связи с уточнением иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала что кворум при проведении общего собрания МКД состоялся
Мотивировочная часть
Проверяя доводы жалобы об отсутствии кворума при проведении общего собрания, суд устанавливает следующее. Суд полагает необходимым исключит из числа голосов <адрес> О.Х.С., К.Н.В., поскольку как уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к председателю общего собрания собственников, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> № недействительным. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к председателю общего собрания собственников, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в порядке ч. 12 ст. 20 Жилищного кодекса РФ обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на рассмотрение в государственную жилищную инспекцию края поступило заявление ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» от 28.04.2022 вх. №Л75-1257 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» с иском о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес>, результаты которого оформлены протоколом от <дата> № № Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, во всех решениях собственников по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> в защиту интересов инвалида <ФИО> обратился в суд с <ФИО> к председателю правления собственников многоквартирного дома <ФИО>, секретарю собрания собственников многоквартирного дома <ФИО> о признании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в защиту интересов инвалида <ФИО> к председателю правления собственников многоквартирного дома <ФИО>, секретарю собрания собственников многоквартирного дома <ФИО> о признании недействительным решения, принятого
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец инспекция государственного жилищного надзора обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что общее собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства, а именно в отсутствие необходимого кворума. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенному
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й квартал, принятые
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что решение, оформленное протоколом №НПУ/КрГл2-16/2024 от <дата>, оспаривалось или оспаривается кем-либо из собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, Гамбург Т.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , проведенного в период с 18.01.2021 по 23.01.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, соистцы <ФИО> <ФИО>, Бердо И.Ю., <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Считали, срок исковой
Мотивировочная часть
Явка представителя третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Государственная жилищная инспекция в Краснодарском крае, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бердо И.Ю., <ФИО> к Правлению ТСЖ «Онежское» в лице Председателя правления ТСЖ «Онежское» <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>. В
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая следующее. Также, суд принимает во внимание, что доказательств нарушения каких-либо прав истца принятым решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> – оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Исток» о признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов, в обоснование которого сослались на то, что они являются сособственниками жилых
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные и дополненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что только в апреле 2024 года им стало известно, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным необходима совокупность указанных в них обстоятельств: во-первых, чтобы такое решение было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Исток» о признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее - ГЖИ адрес) обратилась в Геленджикский городской суд адрес с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятых общим собранием собственников помещения в многоквартирном
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр. Парус, д. 11, результаты которого оформлены протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте слушания дела, наличие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО ТО «Август» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ «Просвет 23» (далее Ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес> оформленного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения и доводы указанные в правовых позициях. Судом установлено, что ООО «ТО «Август» являются собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение по данному вопросу является ничтожным. Суд также принимает во внимание, что согласно списка собственников, получивших бюллетени на руки собственник <ФИО> подтвердила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТО «Август» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1 от 16 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, кворум для принятия решения имелся. Критически оценивая доводы истца <ФИО> о том, что в протоколе собрания присутствуют вопросы, не включенные в повестку дня в объявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: от 23 сентября 2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по изложенным в возражениях обстоятельствам. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято при наличии необходимого кворума, каких-либо нарушений требований закона при его проведении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Реал НВ" (до переименования - ООО "Общий дом") о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые
Мотивировочная часть
В качестве лиц, подписавших Протокол от 26 ноября 2015 года, также указаны истец <ФИО> и истец <ФИО> Вместе с тем, как следует из объяснений истцов, соответствующее общее собрание собственниками указанного выше
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирных домов
Вводная часть
АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» о признании недействительными решений общих собраний
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Уфа, , оформленное протоколом от 30.11.2021 г. №, решение общего собрания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, считает, что ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы»
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ОНИКС» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконными решения, принятые 27.04.2024 г. на внеочередном общем собрании собственников помещений дома по адресу: адрес., и признать недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в протоколе площадь МКД ничем не подтверждена, соответственно, суд считает необходимым взять за основу площадь МКД, указанную в реестре собственников помещений, электронном паспорте многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ОНИКС», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Юность» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>7от <дата> заявленные уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленный протокол общего собрания ТСЖ «Юность»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Юность» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного дома –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ЖСК «Кунцевский» обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г*, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу г. Москва, *году с целью строительства и последующего управления домом, действующий на основании договорных отношений с ГБУ г. Москвы «Жилищник
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ЖСК «Кунцевский» обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г*, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу г. Москва, *году с целью строительства и последующего управления домом, действующий на основании договорных отношений с ГБУ г. Москвы «Жилищник
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> решение общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие кворума на общем собрании, признание решения общего собрания, оформленного <дата> о выборе ООО ЖКС Саяны, в качестве управляющей компании, влечет за собой недействительность оспариваемого решения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным ничтожным решения собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным ничтожным решения собрания собственников помещений, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры №495 в ЖК «Береговой». Из письма
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным ничтожное решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Москва адрес, проведенного в период с 15 мая по 15 июля 2021 по инициативе ответчика
