Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> № календарных дней) - № руб.; в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа с причитающимися процентами, размер которых не превышает
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО«РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору займа № от 15.09.2013 в сумме 180023,35 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются условиями договора, расчетом и другими материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Обязательства ответчика, установленные договором, заключаются в возврате сумм предоставленного кредита
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование требований истец указывает, что 24.03.2017 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании суммы займа от 24.03.2017 года, что является основанием для отказа истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика кредитную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 142 824,50 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представила заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям с мая 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 <ФИО> перечислил на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка, а также подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере в размере сумма являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО "ПКО "АСВ" обратилось в Энгельский районный суд Саратовской области с иском к И.И. о взыскании задолженности по договору займа № 38768 от 05.08.2020 за период с 17.09.2020 по 30.07.2021 в размере 91 163,78 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 между ООО «Микрокредитная компания «Целевые финансы» (кредитор) и ответчиком И.И. (заемщик) был заключен займа № 38768 (л.д.5-7) по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> <дата> года рождения и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере , обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 223,20 руб., в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 03.02.2023 между ООО МКК «Веритас» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в общем размере 30000 руб. под 365%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств указывает на заключенность между ООО МФК «Веритас» и ответчиком спорного договора потребительского займа
Резолютивная часть
Иск АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование — «Сетелем Банк» ООО, далее - «Банк»/«Истец»)
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.... Из материалов дела установлено, что заключили
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ABA PLUS Ltd о взыскании сумм по договору займа и судебные расходы. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.05.2019 г. между матерью истца А.Л.Н.., с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2019 г. между матерью истца А.Л.Н.., с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому А.Л.Н.. передала ответчику денежные средства в размере 6 600 Евро
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав все представленные истцом доказательства, неоспоренные ответчиком, суд полагает возможным квалифицировать представленные истцом Договора от 19.05.2019 в качестве договоров займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ABA PLUS Ltd о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор уступки
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала в полном объеме, первоначальные исковые требования не признала. В связи с тем, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по договору займа в размере 64 100,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, суд считает необходимым отметить, что правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 3322638,14 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 47258 руб., в обоснование исковых требований указывается, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 21.07.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в общем размере 1500000 руб. под 70% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО>, ИП Налбат-БурА.А. В. о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, которое, обосновывал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец дал в долг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о ее времени и месте надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него задолженности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> в займ денежные средства, в подтверждении чего в материалы дела представлены расписки от <дата>, согласно которым истец передал ответчику 175 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. С учетом оценки
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Колллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что (<дата>.). между МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№). Должник обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, сообщила о полном погашении задолженности по договору займа. Из материалов дела следует, что (<дата>.). между МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитная задолженность, заявленная в иске в общем размере 54 710 руб. 97 коп., была взыскана с ответчика в пользу первоначального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «АйДи Колллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО "Топ Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 24.02.2023 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 98900 руб., на срок до 23.08.2023. Должник обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2023 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 98900 руб., на срок до 23.08.2023. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Топ Коллект"- удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 28.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 5 395 935, 11 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1.2. Договора указано «Размер процентов по договору составляет 5% ежемесячно от суммы займа» Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (**/**/**** г.р., паспортные данные: № выдан Отделением УФМС России по .... в ....е) в пользу <ФИО> (**/**/**** г.р., паспортные данные: № выдан
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа в размере 51752,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на юриста в размере 7300 рублей, указав в обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом, 23.10.2024 между ООО МФК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа N? 2024-9456205, по которому ответчику было предоставлено 24000 руб. сроком до 09.04.2025 под 248,200 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Вернём" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Свой Дом» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между КПК "Свой Дом" и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого КПК "Свой Дом"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК "Свой Дом" и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа 23-07-093, по условиям которого КПК "Свой Дом" предоставил ИП <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с заемщика ИП <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Свой Дом" к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Е.Г. обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа от 13.01.2023 в размере 395 000,00 руб., процентов по договору займа от 13.01.2023 за период с 11.02.2023 по 27.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 Ю.А. составлена расписка в получении от Е.Г. денежных средств в размере 500 000, 00 руб., по условиям которой заемщик взяла в долг денежные средства под условие выплаты ежемесячного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик по делу извещен судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> по <дата> в размере 56 193, 80 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29 179 руб. на 30 дней под 365 % годовых. Займ подлежал
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> (№ №) о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по договору займа. В обоснование требований указано, что 07.11.2024 между КПКГ «Партнер» и <ФИО> заключен договор займа № 00124100000222 от <дата> на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований по мотивам письменных возражений. Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «Партнер» (кредитор) и <ФИО> (пайщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является физическим лицом, а также учитывая несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении пени до 10 000 руб. Поскольку ответчик <ФИО> доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление КПКГ «Партнер» - удовлетворить частично
