Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО <ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей, на 98 дней. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 54100 рублей 46 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № BIL224112472291 на сумму сумма под 30,39%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Альфа Финанс» имеет статус микрофинансовой организации, осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
Кредитором обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору займа. Задолженность ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчики не выполнили своих обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.02.2024 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком всей суммы долга по договору займа, стороной ответчика суду не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 9 900 000 руб., расходов по оплате госпошлины 86 650 руб., мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснено, что займ передавался не единой суммой, а переводами на протяжении нескольких лет. Поскольку ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт заключения договора займа, наличия задолженности, с учетом того, что ответчиком не представлено иных доказательств
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
6 (ПАО) (далее - ...6 (ПАО) обратилась в суд с исковым заявлением к ...2 в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ... по ... в размере ... руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик ...2 в судебном заседании от ... заявила о наличии решения о признании её банкротом, просила отложить слушание дела. Также ответчику, предложено предоставить доказательства о включении истца в перечень кредиторов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...6 (публичное акционерное общество) о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.092023 года ООО МКК Срочноденьги и <ФИО> заключили договор займа № 44444/4524679, ответчик
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МКС» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности в размере 80 348 рублей 52 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № 28748591-1, заключенного 13 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, последнему предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 180 дней под 292% годовых. Разрешая
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что <дата> на основании расписки <ФИО> был представлен займ <ФИО> в размере 800 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Московский завод специализированных автомобилей» (ООО «МЗСА») обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом генерального директора ООО «Московский завод специализированных автомобилей» № от <дата> <ФИО> принят в слесарно-сварочное производство ООО «Московский завод
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в просительной части иска ООО «Московский завод специализированных автомобилей» допущена ошибка в написании отчества ответчика, верное отчество ответчика «<ФИО>», как указано в кадровых документах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московский завод специализированных автомобилей» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53 404, 33 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 30.03.2012г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом суд принимает во внимание, что данный срок исковой давности истек еще на момент обращения к мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" ( ООО ПКО "РСВ" ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 53 404, 33 руб., расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МК "ФосФин" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и обращением взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав соответствующие нормы закона и заключенного с ответчиком договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку представленный истцом расчет задолженности по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 54 000 рублей, а также расходов за уплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 54 000 рублей. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "МАКРО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что <ФИО> заключила с ООО МКК "МАКРО" договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключила с ООО МКК "МАКРО" договор потребительского займа №... от ... на сумму 30 000 руб. под 292.00 % годовых. Стороной ответчика в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к <ФИО> о взыскании З. по договору потребительского займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "МАКРО" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, указав, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 руб. на срок до ... на условиях процентного займа по ставке 24 процента годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа денежных средств в размере 250 000 руб. со сроком возврата не позднее 31.03.2025г. под 24%
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 20.09.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и А.м А.Н. был заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора был предоставлен
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 29 июня 2022 года № 0 за период с 29 июня 2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № 0, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10, 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа и встречному исковому заявлению Г.С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», обществу
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Г.С.Б. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Встречным исковым заявлением Г.С.Б. просит признать договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата> не заключенным, в обоснование которого указал, что с заявлением в МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает встречные исковые требования Г.С.Б. к ООО МКК «Академическая», ООО ПКО «Право онлайн» о признании договора потребительского займа № от <дата> незаключенным обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Г.С.Б. о взыскании сумм по договору займа отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, о предоставлении должнику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договора займов №, 25167420-2, 25167420-3, 25167420-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 54 995 руб
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 49000 рублей
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с целью получения потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма кредита составила 26 554,00
Мотивировочная часть
Учитывая признание исковых требовании ответчиком, суд считает, что исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа являются правомерными, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14927118 от 19 ноября 2021 года в размере 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2021 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № 14927118 от 19 ноября 2021 года в соответствии, с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 14927118 за период с 24 октября 2022 года по 24 августа 2023 года в размере 52 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газнефть» задолженность по Договору займа № от <дата>. в размере 1 495 178,9 рублей: задолженность в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между ООО «Газнефть» и ООО «Портус Патер» заключили Договор процентного займа <дата> условиям которого (с учетом положений Дополнительного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газнефть» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору займа по Договору займа № от . являются законными, обоснованными. Факт заключения кредитного договора
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Группа СВС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Группа СВС» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> ООО МК «Онлайнер»и <ФИО> заключили договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем под залог транспортного средства в размере 208 374,88 руб., под 105,850 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
