Дело № 2-1609/2025 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2024-006185-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при секретаре Тарасовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14927118 от 19 ноября 2021 года в размере 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 19 ноября 2021 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № 14927118 от 19 ноября 2021 года в соответствии, с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком возврата до 07 ноября 2022 года.
24 августа 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа № 14927118, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № ММ-Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 года.
24 августа 2023 года ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 14927118, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № «75-08.23 от 24 августа 2023 года.
24 августа 2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 14927118, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № 75/08-1 от 24 августа 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 75/08-01 от 24 августа 2023 года.
В связи с заключенным договором уступки, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, истцом было заявлено о взыскании спорного задолженности в порядке приказного производства, определением суда от 04 декабря 2023 года судебный приказ № 2-3181/2023-27 от 30 октября 2023 года в отношении ответчика отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ранее направляла позицию, в которой была не согласна с суммой задолженности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 19 ноября 2021 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № 14927118 от 19 ноября 2021 года в соответствии, с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком возврата до 07 ноября 2022 года.
24 августа 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа № 14927118, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № ММ-Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 года.
24 августа 2023 года ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 14927118, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № «75-08.23 от 24 августа 2023 года.
24 августа 2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 14927118, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № 75/08-1 от 24 августа 2023 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 75/08-01 от 24 августа 2023 года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 52 500 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 21 735 рублей – задолженность по процентам, 765 рубль – задолженность по штрафам.
Доказательств, опровергающих заключение договора займа и получение денежных средств, а также надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 14927118 за период с 24 октября 2022 года по 24 августа 2023 года в размере 52 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.А.Доброхвалова
Решение изготовлено в окончательной форме 05 ноября 2025 года.