Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Защита онлайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 640 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик воспользовался офертой посредством ее акцепта, в результате чего был заключен договор займа № между <ФИО> и ООО «МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Защита онлайн" – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Алиа Групп”, в котором просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по договору займа от 07.10.2021 по состоянию на 26.11.2024, составляющую сумма, из которой сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.10.2021
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что со стороны истца доказан факт перечисления денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алиа Групп» о взыскании сумм по договору займа- удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - истец, АО ПКО "ЦДУ ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО>. (Должник) заключен договора займа ..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 49900 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 78555 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг 33472 рубля 92 копейки, проценты 42845 рублей 33 копейки, штрафы 2237
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №-2, № за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 114788,52 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, 28085725-2, 28085725-3, 28085725-4 в общем размере 64 793,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в общем размер 61800 руб., указав в обоснование требований, что 28.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был выдан заем в сумме 30000 руб. под 292% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к вводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Северная Победа" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №-2, № период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 81458,34 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, № в общем размере 42750, 45 руб. за период с **/**/**** по **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, 28240977-2, 28240977-3 за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 68949.60 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, 28240977-2, 28240977-3 в общем размере 37033,22 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, 28742090-2, 28742090-3 за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 74603,99 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, 28742090-2, 28742090-3 в общем размере 41059,07 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №2, №3 за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 68949.60 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, № общем размере 37028,77 руб. за период с **/**/**** по **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что ... на основании кредитного договора ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... выдало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор займа (№) В соответствии с условиями заключенного договора истцом были перечислены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор займа (№). В соответствии с условиями заключенного договора истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере (№) руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> поддержки к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 02.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о существенности допущенного ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства, а также наличие законных оснований для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Иск А.В. к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила заем в размере 28 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила заем в размере 28 000 руб., под 238,99% годовых, сроком до <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АМКЦ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что (<дата>.). между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 120 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что (<дата>.). между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 120 000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2005г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: До настоящего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору перед займодавцем, – суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.»к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000
Описательная часть
Доказательств возврата денежных средств суммы займа ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере 500 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что между первоначальным займодавцем <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что /дата/ между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 235 000,00 рублей в качества займа, о чем составлена расписка в простой письменной
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: ст-ца <адрес>, паспорт ) о взыскании сумм по договору
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 43000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №№, по условиям договоров ответчику был предоставлен займ на общую сумму 43000 рублей, на 180 дней, с годовой
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 47383387 от 20.08.2024 в период с 20.08.2024 года по 06.02.2025 года в сумме сумма и расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №№, на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 21960
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «» и <ФИО> 1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> 1 был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен заем в сумме 23 000 руб. под 292,8% годовых на цели личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> 1 обязанность по погашению суммы займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору займа в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> 1 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
12 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ...22 и ответчиком заключен договор займа ... в размере ... руб., сроком на ... день. При заключении договора займа сторонами согласован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ...22 и ...2 на основании заявления заключен договор займа ... в размере ... руб. под ...% процента годовых по день возврата суммы займа включительно (... день) (л.д. 7)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ...12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым указать следующее. Таким образом, суд полагает, что истцом не был пропущен срок исковой давности. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договорам займа №, №, в соответствии с которыми кредитор передал заемщику денежные средства на общую сумму 54 995 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договорам займа №, №, в соответствии с которыми кредитор передал заемщику денежные средства на общую сумму 54 995 руб., под 365%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договорам займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
