Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ООО «Легрин» о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение пунктов № Договора займа Заемщиком нарушен срок выплаты процентов. По состоянию на 23.06.2025г. просроченная задолженность по выплате процентов, в соответствии с Графиком платежей, составляет 261 000 (двести
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Химинвест-НК», <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Химинвест-НК» в лице директора <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Химинвест-НК» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Заемщик) и <ФИО> был заключен договор займа ..., в соответствии с которым займодавец передал
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по договору займа N Z922203680602 от 14 июня 2023 года в размере 84 200 руб., в том числе: 42 447 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МФК "ЦФП" (ПАО) является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является микрофинансовая деятельность. Сведения об истце как о микрофинансовой организации внесены
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 14 июня 2023 года между МФК "ЦФП" и ответчик, с соблюдением письменной формы, в офертно-акцептном порядке заключен договор займа, по условиям которого сумма
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК « Вэббанкир»» (цедент) и <ФИО> (должник, заемщик) <дата> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ООО МКК « Веббанкир» » (кредитор ) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 17.01.2012 г. ОАО «АФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.01.2012 г. ОАО «АФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 187 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка вручена ответчику - ШПИ , ШПИ ), в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядившись своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <<дата>>, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН , паспорт ) к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>. Башкортостан, паспорт )
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства с уменьшением заявленных требований (л.д. 39-40) к ...4 о взыскании долга по договору займа и расписке. Свои требования мотивирует тем, что заемщик ...4 взял у неё
Описательная часть
В судебном заседании истец ...3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком ...4 представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств полной выплаты задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Атлантис» и просила суд взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма и далее по день
Описательная часть
Судом установлено, 27.12.2024 между <ФИО> и АО «Атлантис» заключен договор займа №1309-ДЗ, по условиям которого истец предоставил сумма под 7% годовых со сроком возврата не позднее 29.05.2025. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и поскольку ответчики возражений по существу иска и доказательств погашения задолженности полностью/частично ответчики в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Атлантис» о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от <дата>.в размере 55 000 рублей, проценты по договору в размере 19 222,11 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные истцом оригинал расписки от <дата>, исходя из буквального толкования их содержания в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа-удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договора займов №, №-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами №/
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 110 364 рублей, неустойку в размере 17 300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с февраля 2025 по <дата> в размере 110 364 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа от 15.09.2024 г.в размере 145 000 рублей, обратить взыскание не принадлежащее <ФИО> имущество:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность денежные средства в размере 145 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам: Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа- удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.04.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, 20.04.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрзайма №106596055 (далее - Договор займа), в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой заемщик получил от займодавца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 50 000 руб., в своею очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени договора займа от 23.06.2022 и от 24.06.2022 не отменены, не изменены и продолжает находиться у займодавца, а так же в отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 74975 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №19175035, согласно которому последней предоставлен займ в размере 30000 рублей, дата возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО МФК «Займер» по следующим основаниям. Таким образом, учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> Истец и Ответчик договорились о заключении договора займа, по которому Истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 167 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 01.12.2023г. в размере 16100 руб
Описательная часть
Мотивирует тем, что 01.12.2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 7000 рублей, сроком на 19 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно <ФИО> указанных в договоре денежных средств, договор нецелевого потребительского займа № от 01.12.2023г. нельзя признать заключенным. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа № от 01.12.2023г. в размере 16100 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов в размере
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что изначально между ООО МФК «МигКредит» был заключен договор микрозайма № ****** от 11.01.2014
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2014 между ООО МФК «МигКредит» был заключен договор микрозайма № ******, согласно которому ООО МФК «МигКредит» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере
Мотивировочная часть
Суд считает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок возврата задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период от дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в электронном виде дата был заключен договор займа № (л.д.7 оборот-8)
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (далее МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского-займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов № по условиям договоров ответчику был предоставлен займ на общую сумму 49995 рублей, на 180 дней, с годовой
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МФК "ЦФП" (ПАО)) обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МФК "ЦФП" (ПАО) участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрофинансовой компаниия «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженности по договору займа № от <дата> года в размере 167 106 руб., из которых
Описательная часть
Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО Сатис-Консалтинг к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ООО Юнона, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании задолженности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98342895 от 19.06.2020 за период с 19.06.2020 по 06.01.2021 в размере сумма, включая основной долг
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, в письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит производство по делу прекратить в связи с тем, что имеется вступивший
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны, указанные в судебном приказе мирового судьи по делу № 02-0830/216/2021, не совпадают со сторонами настоящего спора, в связи с чем оснований для прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
