Дело № 2-5893/2025
50RS0<№ обезличен>-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Партнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по договору займа.
В обоснование требований указано, что 07.11.2024 между КПКГ «Партнер» и ФИО2 заключен договор займа № 00124100000222 от <дата> на сумму 4 400 000 руб. сроком до <дата>. В обеспечение возврата суммы займа заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО4, ФИО1 Во исполнение условий договора ФИО2 произвел выплату процентов в сумме 394 897,8 руб., суммы займа в размере 265 102,2 руб., после чего перестал производить оплату задолженности. Задолженность на <дата> составляет: 4 134 897,8 руб. – сумма долга, 14 630,5 руб. – проценты, 78 664,83 руб. – неустойка. Просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также госпошлину 54 856,68 руб., услуги представителя 3 000 руб., взыскать с ФИО2 задолженность по членским взносам в сумме 179 903,2 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против заявленных требований по мотивам письменных возражений.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, возражали против заявленных требований по мотивам письменных возражений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «Партнер» (кредитор) и ФИО2 (пайщик) заключен Договор займа № 00124100000222, в соответствии с которым на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам кредитора, кредитор передал пайщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, а пайщик обязался возвратить сумму займа и уплатить процентов за пользование займом.
Сумма займа составила 4 400 000 руб. сроком на 18 мес. (<дата>) под 18 % годовых.
<дата> между КПКГ «Партнер» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключено Соглашение о членском взносе № 00124100000222, в соответствии с которым пайщик в соответствии с Уставом Кооператива и Положением о членских взносах обязался вносить членские взносы в размере и срока, предусмотренные Соглашением в период с <дата> по <дата>.
Членский взнос составляет 0,65 % от суммы займа в месяц.
В обеспечение исполнение обязательств пайщика, заключены договоры поручительства с ФИО3 № 00П100000072 от <дата>, с ФИО4 № 00П100000073 от <дата>, с ФИО1 № 00П100000074 от <дата>, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по договору.
Обязательства по выдаче ФИО2 денежных средств подтверждаются платежными поручениями от <дата> на сумму 1 000 000 руб. и 3 400 000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере: 4 134 897,8 руб. – сумма долга, 14 630,5 руб. – проценты, 78 664,83 руб. – неустойка.
Кроме того у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 179 903,2 руб.
Направленное в адрес ответчиком уведомление о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
В п. 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Пункт 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ определяет понятие "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 13 вышеназванного закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.
Согласно Уставу КПКГ «Партнер» членами кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, подавшие заявление на вступление в КПКГ и уплатившие взносы в соответствии с Уставом КПКГ (п. 3.1). Членство в КПКГ возникает на основании решения правления КПКГ со дня внесения соответствующей записи в реестр членов КПКГ (пайщиков) (п. 3.2).
В соответствии с п. 3.7.3 Устава КПКГ "Партнер", члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы на основании Устава, Положения о формировании и использовании денежных средств и об имуществе КПКГ, положение о членстве КПКГ и Положения о членских взносах в КПКГ.
В соответствии с Положением о членских взносах КПКГ «Партнер», сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса и порядок оплаты в рассрочку. К соглашению об уплате членского взноса включается график платежей оплаты членского взноса и оформляется как Приложение к соглашению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представлено, в связи с чем суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке.
Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, поскольку ответчик является физическим лицом, а также учитывая несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении пени до 10 000 руб.
Поскольку ответчик ФИО2 доказательств надлежащего исполнения взятых на себя соглашением о членском взносе обязательств по оплате членских вносов не представил, учитывая, что него распространяются решения, принятые общим собранием кооператива, в том числе и об обязанности уплачивать членские взносы, то суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности в размере 179 903,2 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, между истцом (доверитель) и ООО «Таймер» (поверенный) заключен Договор поручения, в соответствии с которым поверенный обязался оказывать юридические услуги. Стоимость услуг составила 3 000 руб.
Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая частичное удовлетворение требований истца, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.
С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчиков также в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 54 856,68 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПКГ «Партнер» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу КПКГ «Партнер» задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 4 134 897,8 руб., проценты за пользование займом в размере 14 630,5 руб., неустойку в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 54 856,68 руб., юридические расходы в размере 3 000 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2 задолженность по уплате членских взносов в размере 179 903,2 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов