О взыскании ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4576–4600 из 5714 (в рубрике: 5714)
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 248 700 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив объем представленных в материалы дела доказательств, правовую позицию ответчика, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. в 18 часов 55 минут на 351 км. + 50 м. ФД «Кавказ» <ФИО>, управлявший автомобилем марки/модели «ВАЗ-2104», государственный регистрационный
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Вольво», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Мурманске произошло ДТП с участием двух транспортным средств: автомобиля марки «Вольво», государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страхователем были представлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к фиоВ, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак R171TH97
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак R171TH97, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стоимость ущерба, причиненного ответчиками в результате ДТП составляет сумма (страховое возмещение) = сумма (рыночная стоимость автомобиля) -сумма (стоимость
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> и <ФИО> на основании п.«к» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства в отношении которого страховщиком АО «АльфаСтрахование» выдан страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
Суд считает данное обстоятельство подтвержденным материалами дела. Так, автомобиль относится к категории «В», то есть является легковым. В договоре ОСАГО, из которого проистекают правоотношения сторон, целью использование
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса на основании п.«к» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства в отношении которого страховщиком СПАО «Ингосстрах» выдан электронный страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
Суд считает данное обстоятельство подтвержденным материалами дела. Так, автомобиль относится к категории «В», то есть является легковым. В договоре ОСАГО, из которого проистекают правоотношения сторон, целью использование
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту « СПАО «Ингосстрах»») обратилось в Тейковский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при заключении договора ОСАГО страхователем (ответчиком) <ФИО> были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере № рублей. Мотивируя свои требования тем, что №. №. № в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено судом, №. №. № в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ФОРД №, принадлежащим и под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ № под управлением <ФИО>. ДТП было оформлено без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к двум ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с двух собственников <ФИО> и <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в пользу потерпевшей <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме и признала их, просила суд вынести решение об удовлетворении, с обстоятельствами указанными в иске согласна, сумму не оспаривает
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.06.2019 имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «», государственный регистрационный знак №. Гражданская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 475000 рублей, в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 7950
Описательная часть
Нахождение водителя <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлась вина третьих лиц либо погодные условия в
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях пешехода <ФИО> установлено наличие грубой неосторожности в действиях действий, явившихся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку она, находясь в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывая, что 17.01.2022г. в <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца Акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала ответчиком <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что вследствие нарушений правил дорожного движения ответчиком произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился поскольку, считает, что у страховой компании не было оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку ответственность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что поскольку в момент вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения и не была включена в число допущенных к управлению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, всего взыскать 482 950 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> в 17 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей БМД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 05 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей БМД-Моторс 2873-0000010, г/н №, принадлежащего Росинкас ЦБ РФ и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что /дата/ 15:00:00 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП /дата/ собственником автомобиля Hyundai Solaris г/н № являлась <ФИО>, собственником автомобиля Howo 4327 г/н № являлась <ФИО>, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД, извещением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 15349 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> отказалась представлять доказательства материального и семейного положения, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником автомобиля ВАЗ 2190, грз. № №, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что даже периодическое использование автомобиля в качестве такси, не лишает возможности истца, использовать указанный автомобиль в остальное время в личных целях. Учитывая все обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что /дата/ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, г/н № под управлением водителя лицо 1 и автомобиля Hyundai Solaris, г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на момент ДТП работодатель выдал ему страховой полис с неограниченным кругом лиц, допущенным к управлению данным автомобилем. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «Контис» о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее –Росреестр) обратились к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района с иском о взыскании с государственного регистратора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Росреестра и третьего лица Управления Росреестра по <адрес> по доверенностям <ФИО> исковые требования по заявленным основаниям поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > <ФИО> обратился к истцу с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что автомобиль ... гос. номер ... с момента приобретения эксплуатировался <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежную сумму в размере 1 141 491,17 рублей
Гражданское Отклонено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57 000 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО> <ФИО> хотел приобрести данный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 57
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 70500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, национальный паспорт серия <номер> сроком действия с <дата> по <дата>, в пользу СПАО «Ингосстрах» ОГРН <номер> сумму выплаченного страхового
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая 28.02.2019г. на 123км+300м федеральной автомобильной дороги «Кавказ» произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобилю потерпевшего <ФИО> Kia Ceed, с регистрационными номерами , в результате ДТП, имевшего место 28.02.2019г. причинен ущерб в размере 145800 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Гелиос» о взыскании в ее пользу ущерба в порядке регресса солидарно с <ФИО> и <ФИО> денежную сумму в размере 145 800 рублей, оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 184 из 229 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.